|
|
|
|
| Sinopsis | 1964, en un colegio religioso, la inocente hermana James (Adams) empieza a sospechar que el sacerdote de la parroquia, el padre Flynn (Hoffman), tiene una relación más estrecha de lo habitual con uno de sus alumnos, Joseph (Foster) que es el único chico negro de la escuela y es marginado por sus compañeros. La hermana James decidirá contar sus dudas a su superiora, la hermana Aloysius (Streep) quién no tardará en convertir el hecho en una cruzada personal para descubrir si realmente el padre Flynn ha abusado del menor.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 5 |
Psch! Pasable pastiche de Domingo tarde cuyo principal handicap es un guión demasiado teatral y una dirección de actores demasiado inexistente. La historia en un principio no pinta mal, la verdad, pero hacía los 40 minutos la cosa empieza a flojear ya que tampoco es que haya mucho tema donde ahondar y tampoco los personajes no tiene demasiados matices como para desarrollarlos lo suficiente. La puesta en escena de Shamley es bastante mediocre y televisiva y deja a los actores demasiado a su aire, y se nota, ya que hay momentos en los que estos no parecen saber como afrontar alguna secuencia. Por otro lado el director de fotografia Roger Deakins está desaprovechadisimo y la banda sonora de Howard Shore ni se intuye. En cuanto al reparto, Meryl Streep está pasidisma de rosca, creo que nunca la he visto tan mal como aqui (atención a su enfrentamiento con Hoffman, donde está asquerosamente sobreactuada); Philip Seymour Hoffman por otra parte, realiza una muy buena interpretación, quizás el más sobrio de todos; Amy Adams también está bastante bien, aunque se la nota un poco despistada en alguna escena (concretamente la de "I like Frosty the snowman"); y Viola Davis (como la madre del chico negro) realmente no aporta nada reseñable, no es una interpretación demasiado buena por mucho bombo que le este dando todo el mundo, sólo sale unos minutos, llora y da su opinión de lo que ocurre. Realmente es de esos films que no parece que vayan a dar menos de lo que prometen.
Palmarés:
5 Nominaciones Oscar:
Mejor Actriz (Streep), Actor secundario (Hoffman), Actriz secundaria (Adams), Actriz secundaria (Davis) y Guión adaptado.
|
|
|
Joan | | |
Película enviada por Logan D. el 2 de Febrero de 2009 |
|
| Trailer | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con La duda en tienda dreamers
La duda ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.75 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 6 gritos en total
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 31 de Julio de 2009 a las 15:00.
|
|
|
.82.159.21.211 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Robocop
-- Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 07:14.
|
|
|
|
.190.47.93.46 |
|
|
Una película un tanto "gris", sin llegar en ningún minuto a la Catarsis. Como decimos en mi país "redondita". Cumple con entretener la mas de hora y media que dura.
Me gustaron algunos planos, creo que la dirección de foto fue lo mejor en este film algo "insípido".
Hoffman, bastante bien.
Salud
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Martes, 10 de Febrero de 2009 a las 12:43.
|
|
|
|
.193.147.143.28 |
|
|
Tremenda, sí. Pasa de una interpretación muy contenida a estallar en los momentos en los que tiene que estallar.
A todo esto... ¿qué entiendes por "sobreactuar"? Yo entiendo que alguien sobreactúa cuando el personaje se le va de las manos, y no creo que a Meryl Streep le suceda eso en esta película. Su personaje es coherente en todo momento con unos principios y una ética casi inamovibles; de ahí su vehemencia: cree en lo que dice y lo defiende con uñas y dientes.
Que conste que me interesa esta discusión.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Martes, 10 de Febrero de 2009 a las 10:30.
|
|
|
|
.88.19.88.141 |
|
|
¿Meryl Streep? ¿Tremenda? Si entiendes tremenda como sobreactuar más que un mimo con una chincheta en el culo, sí hemos visto la misma interpretación de Meryl Streep. En serio, es lo peor que ha interpretado en su carrera, y me lo he visto casi todo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Martes, 10 de Febrero de 2009 a las 01:47.
|
|
|
|
.84.120.102.117 |
|
|
No sé si hemos visto la misma película.
¿Es una en la que Meryl Streep y Philip Seymour Hoffman protagonizan uno de los mejores duelos interpretativos de los últimos años? Y que conste que a mí lo de las nominaciones a los Oscars me importa un pimiento (no creo que las actuaciones de Amy Adams y Viola Davis sean para tanto)... pero Hoffman y la Streep están TREMENDOS.
¿La película? Con Clint Eastwood en la dirección sería la "Mystic River" de este año: un excelente drama que lo fía prácticamente todo a unas interpretaciones de muchos quilates. El guión es más sencillo que el mecanismo de un botijo... pero al menos resulta interesante.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 2 de Febrero de 2009 a las 21:00.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
| Pues sí, es entretenida aunque mediocre, de poco interés, teatral, etc.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
