|
Ejemplo de mala adpaptación a un libro
|
|
|
| Sinopsis | Los años han pasado, pero Henry Devlin, Gary ”Jonesy” Jones, Jim ”Beaver” Clarendon y Pete Moore continúan siendo amigos. Todos ellos vivían en una pequeña localidad de Maine de la que eran originarios, y siempre iban juntos a todas partes. Un día, mientras paseaban, encontraron a un extraño muchacho llamado Duddits, al que otros niños estaban maltratando. Por suerte, la intervención de los cuatro amigos evitó que la cosa fuese a más. Duddits les transmitió una serie de extraños poderes.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 5 |
Regular adaptación a la novela de Stephen King por parte de un Lawrence Kasdan en horas muy bajas.
Toda la primera parte, con la relación de amistad entre los chicos y el viaje al bosque para ir cazar es bastante fiel al libro y está muy conseguido, pero a partir de que el ejército interviene en acción han omitido muchas cosas (las más salvajes y gore) y se han inventado otras (realmente malas). Por no hablar del final que no corresponde en nada al de la novela.
Aún así tiene buenos momentos como el del cuarto de baño con Jason Lee o la recreación del cuarto de almacenamiento de recuerdos de Jonesy.
Las actuaciones son buenas, excepto en Morgan Freeman al que no le pega en nada el papel.
Muy buena fotografía.
|
|
|
Davis | | |
Película enviada por DAVIS el 25 de Octubre de 2005 |
|
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con El cazador de sueños en tienda dreamers
El cazador de sueños ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
4.67 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 19 gritos en total
|
|
|
|
|
| roger_arevalos
desde Tacna
, Perú
-- Lunes, 26 de Febrero de 2007 a las 19:13.
|
|
|
.201.230.1.137 |
|
|
| Esta película solo al comienzo logra mantenerte despierto, luego va decayendo notablemenete, hay pocas escenas destacables, tambien la película era demasiado extensa, lo cual hizo que me durmiera a ratos jaja, habian escenas que verdaderamente aburrian, en fin demasiado larga la película, y un final muy patetico y sencillo y mal hecho fracaso total se podria decir, pero bueno para culminar solo esta película logra entretener muy regularmente sin duda alguna es muy mala adaptacion al libro de Stephen King.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 2 de Octubre de 2006 a las 16:28.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
| ¡Le había puesto un 5! No me lo puedo creer.
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Miércoles, 28 de Diciembre de 2005 a las 17:57.
|
|
|
|
.80.26.137.232 |
|
|
| Esta pelicula no me dejo muy buen sabor de voca... empezo genial, toda la historia te daba 1000 ideas de lo que podria estar pasando y todo es genial... hasta que le sale al gordo el gusano del culo y se ven los alienigenas.... a partir de ahi.... decepcion enorme, de lo que me prometia una muy buena peli de suspense y ciencia ficcion
|
|
|
|
|
|
|
|
| LANDIS
-- Martes, 27 de Diciembre de 2005 a las 18:16.
|
|
|
|
.80.25.148.132 |
|
|
| Todavia no se que es lo que queria contar Kasdan con esta pelicula,ademas la vi a cachos por que no conseguia seguir despierto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Domingo, 6 de Noviembre de 2005 a las 23:13.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Muy floja y mal adaptada pelicula. Provista de un mal gusto preocupante y llena de momentos ridículos (como cuando Thomas Jane se pone a hablar a traves de una pistola: bochornoso). Y ahora, ¿por qué utizar una cancion tan bella como Blue Bayou ,de Roy Orbison, en una película tan fea como ésta? ¿acaso no será una broma de mal gusto?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-extreme
-- Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 13:54.
|
|
|
|
.85.136.115.68 |
|
|
| Película simplemente visible. Decís que el final es malo, pero en el DVD también puedes ver el auténtico final (creo que es el que es igual al de la novela) y es mucho peor
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Getafe
, Madrid
-- Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 13:45.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Viernes, 11 de Febrero de 2005 a las 13:59.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
| Para mí que lo que hecho a perder esta película es el horrible final y las escenas tan incoherentes de la mente, el resto me gusto todo, sobre todo la escena del baño.... prrrrrrrrr
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Viernes, 11 de Febrero de 2005 a las 13:18.
|
|
|
|
.81.35.66.107 |
|
|
| La verdad es que a mi me ha sorprendido la película, no es ni muchos menos una obra maestra, pero es que no tenía ni idea de que la peli iva de extraterrestres reales, los reaplys tienen una forma demasiado falica a mi parecer, pero bueno, tiene muchos puntos de humor, Thomas Jane hace bien su papel pero me gustaría destacar el papel de Morgan Freeman haciendo de malo cabrón como nunca se había visto antes.
|
|
|
|
|
|
|
|
| eugenioq
desde Coruña
, España
-- Viernes, 11 de Febrero de 2005 a las 12:20.
|
|
|
|
.213.60.184.156 |
|
|
| Película regular, con una escena muy patética (la del palillo y la tapa del w.c.) y en la que lo único aprovechable es la forma de presentar los recuerdos de los personajes...
|
|
|
|
|
|
|
|
| dkgadament
, peru
-- Sábado, 7 de Agosto de 2004 a las 10:52.
|
|
|
|
.200.106.70.88 |
|
|
esta peli es regular... se parece o es casi identica a "it" solo que en lugar del payaso maldito es un alienigena maldito....
lo demás es igual......
el alienigena para empezar da risa.... el gusano alienigena.... pasa por cualquier gusano que sale del culo...lo que da risa es los pedos de los tipos infectados, y la escena eliminada de donny walberg "dudits" donde se equivocan (la del gusano en el agua) y donde se raya y comienza a hablar normalmente.
bueno yo vi los dos finales y ninguno me cuaja.... (alquilé el dvd) ¡¿dónde se ha visto un marciano con leucemia?! el final original, osea en la ke dudits no se convierte en monstro alienigena estaba mejor que el final oficial.
en si la peli no tiene nada nuevo.... y es repetitiva esa trama de stephen king de que un grupo de amigos de la infancia de adultos tiene que combatir con algun tipo de monstro....
para matar rato ta bien la peli pero pa gastar dinero y verla en el cine
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Adversario
-- Martes, 3 de Agosto de 2004 a las 02:06.
|
|
|
|
.62.37.221.83 |
|
|
| La peli es buena. Entretiene, que está hecha para eso. Hoy en día pocas películas de terror o fantasía pueden decir eso. Que no le guste a los fans del King es normal, ya que King es una caca de escritor y un atrofia-cerebros.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Jueves, 10 de Junio de 2004 a las 03:18.
|
|
|
|
.200.64.141.8 |
|
|
Pues si es larga y en momentos tediosa pero me entretuvo.
No es la mejor adaptacion de King, pero tampoco es la peor, el casting se me hizo correcto al igual k los efectos.
Regulis.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KONRAD
desde Palacio de Phage
, Dominaria
-- Domingo, 11 de Enero de 2004 a las 21:27.
|
|
|
|
.80.33.160.54 |
|
|
Esta pelicula en realidad se tendria q haberse llamado "el ataque de las boñigas mutantes", pq como iba la cosa durante el transcurso de la historia...en fin, daba pena.
Eso si, hay algunas cositas q resaltan, como la imagen q se le da a la mente en esta obra desperdiciada de uno d los grandes escritores.
Si fuisteis a verla al cine, seguro q sacasteis la misma conclusion que yo: Lo unico bueno es el corto de Animatrix de antes del filme.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Domingo, 11 de Enero de 2004 a las 20:11.
|
|
|
|
.81.36.227.151 |
|
|
| Solo se salvan algunos momentos como cuando el "condón asesino" ataca en el baño a Jason Lee y poco mas. Tom Sizemore y Morgan Freeman no aportan nada destacable solo se limitan a jugar ser soldaditos y la pelicula en su conjunto es un aburrimiento generalizado.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
