|
Primera entrega de la legendaria saga del Agente 007
|
|
|
|
Agente 007 contra el Dr. No
|
| Título original | | Dr. No |
| Nacionalidad | | Reino Unido |
| Año | | 1962 |
| Género | | Accion · Aventuras |
| Formato | | Color |
| Duración | | 110 |
| Director | | Terence Young |
| Guión | | Richard Maibaum, Johanna Harwood, Berkely Mather, Terence Young, Ian Fleming (Novela) |
| Fotografía | | Ted Moore |
| Música | | Monty Norman, John Barry |
| Producción | | Albert R. Broccoli, Harry Saltzman |
| Reparto | | Sean Connery (James Bond), Ursula Andress (Honey Ryder), Joseph Wiseman (Dr. Julius No), Jack Lord (Felix Leiter), Bernard Lee (M), Anthony Dawson (Profesor Dent), Zena Marshall (Miss Taro), John Kitzmiller (Quarrel), Eunice Gayson (Sylvia Trench), Lois Maxwell (Moneypenny), Peter Burton (Major Boothroyd). |
|
|
|
|
| Sinopsis | James Bond acaba de llegar a Jamaica a fin de iniciar la investigación de los asesinatos cometidos por un agente especial británico y su secretaria, pero pronto descubrirá la existencia de una siniestra organización en la isla Crab Key... El Doctor No es esta vez su mayor enemigo, y junto a su cómplice, el profesor Dent, tiene un siniestro plan: desviar la trayectoria de los cohetes de Cabo Cañaveral.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 6 |
Me ha parecido más bien normalilla ésta primera parte de las andanzas de James Bond. Empezaré por los aspectos positivos: lo más destacable es que se resuelve sin un gran presupuesto, casi parece una película de serie B, y no tiene la parafernalia y los cachivaches fantásticos que poco a poco irían saliendo en la saga Bond (sobretodo en las de Roger Moore). Sean Connery es inimitable, su cara de pícaro es la de Bond y ni Daniel Craig consigue superar eso, y Ursula Andress además de ser posiblemente la chica Bond más guapa, es una de las pocas con personalidad y carisma que consigue que se eche de menos en la siguiente película (si bien no deja de ser un personaje gratuito para que Bond pueda cachearle el culo a alguien).
Pero al mismo tiempo, la película a penas tiene acción, y la poca que hay está repartida en pequeñas escenas con mucha distancia entre unas y otras. El villano podría haber sido mucho más mítico y a excepción de la señora Ryder, los secundarios son todos bastante pobres en cuanto a profundidad.
En fin, una película mítica, un icono del cine de espías, pero no como película en sí, sino más bien por lo que desencadenó... porque si Bond se hubiese quedado en ésta película a día de hoy no sería más que un personaje algo olvidado, ya que una de los principales atractivos del personaje es que se va desarrollando con cada película (sobretodo en las primeras, que más o menos se siguen cronológicamente) y aquí no fue mostrado en todo su esplendor.
|
|
|
By Arkón | | |
Película enviada por arkón el 22 de Marzo de 2008 |
|
| Trailer | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con Agente 007 contra el Dr. No en tienda dreamers
Agente 007 contra el Dr. No ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 2 gritos en total
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Martes, 25 de Marzo de 2008 a las 18:14.
|
|
|
.172.26.1.22 |
|
|
Cuando uno se lo piensa...
-Protagonista frívolo que no actúa en nada como un auténtico agente secreto.
-Secundarios planos e inconsistentes que se repiten entrega tras entrega.
-Argumento increíble hasta el ridículo.
-Tema musical chulesco y repetitivo.
-Gadgets estrafalarios.
-Villanos fácilmente parodiables.
... se pregunta cómo ha durado tanto la saga, ¡pero siempre vuelve a picar!  
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Domingo, 23 de Marzo de 2008 a las 09:34.
|
|
|
|
.88.7.207.79 |
|
|
| De las menos logradas de la saga, a pesar de tener algún momento emblemático como la Andrews saliendo del agua. Poco más.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
