|
COJE LA CAMARA Y GRABA HASTA LA MUERTE
|
|
|
| Sinopsis | La noche en que cinco jóvenes neoyorquinos celebran la fiesta de despedida de un amigo, un monstruo del tamaño de un rascacielos llega a la ciudad. Contada desde el punto de vista de su videocámara, este es el escalofriante documento sobre sus intentos por sobrevivir durante los momentos más increíbles y terroríficos de sus vidas.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 5 |
Empezemos diciendo que este film en ningun momento quiere llegar a ser nada mas que un mero entretetnimiento o cine palomitero. Bajo unos efectos especiales bastante buenos se esconde nada mas que una mera super-produccion que se aprovecha demasiado de la formula empleada por la obra maestra La bruja de Blair, la gran Inland empire o la traumaticamente horripilante [rec]. Por lo menos en las anteriores habia algo de verosimilidad: en El proyecto de la bruja de Blair la directora seguia grabando en consequencia de una historia entre la realidad y la ficcion y su obsesion por el cine, en [rec] la camara sorprendia al protagonista al ser un programa de television que buscaba el sensacionalismo a traves del sufrimiento de otros, en Cloverfield se da una vuelta de tuerca que todo parece artificial y prefabricado, no es nada mas que un jugete para niños envuelto, aqui la razon porque el camara sigue grabando es la mera idiotez de un guion bastante malo, parece que la pelicula o bien, pillo a los responsables en plena huelga de guionistas, o es que el guionista es simple de por si. Muy bien que la pelicula ha tenido una publicidad tan amarillista como inteligente, pero eso no lo hagan sinonimo de trailer bueno, pelicula buena, porque aqui solamente cuela alguna escena bastante preparada y unos efectos especiales bastante buenos (menos la escena de la cabeza de la estatua de la libertad que parece de jugete porque la real mide mil veces mas).
Puede que J.J. Abrams haya echo una serie tan buena como Perdidos, pero este film tanto como la segunda temporada de Perdidos cae demasiado en los topicos y en la soseria. Cloverfield tambien tiene unos actores bastante flojos que no hacen creible la situacion en ningun momento, excepto las escenas del metro o alguna mas por ahi suelta. El film bebe tambien demasiado de las peliculas de monster-movies de los 50 y 60: Tarantula, Godzilla... No voy a chafar el final a nadie pero solamente aviso que el final tambien es muy flojo y bastante previsible.
Bueno en total este artificial producto contiene unos buenos efectos especiales, alguna buena escena, pero un mal guion y unos interpretes bastante sobreactuados. Bueno el producto no ha terminado de funcionar bien.
|
|
|
Sinister urge | | |
|
|
| Trailer | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con Monstruoso (Cloverfield) en tienda dreamers
Monstruoso (Cloverfield) ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.43 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 7 gritos en total
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Martes, 26 de Febrero de 2008 a las 18:54.
|
|
|
.201.235.97.23 |
|
|
| Bastante lograda y entretenida. Te deja una sensación de mal rollo que hace mucho no sentía con este tipo de productos. Los efectos sonoros son sencillamente impresionantes y terminan siendo, por lejos, lo mejor de la película.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Naked Snake
-- Domingo, 10 de Febrero de 2008 a las 00:36.
|
|
|
|
.84.120.136.128 |
|
|
Buena monster-movie, bastante entretenida aunke tambien bastante topica.
Ya me esperaba mas o menos lo que iba a ser, pelicula palomitera al 100% para pasar el rato y hexar unas risas, y asi fue.
Lo de la primera persona es algo innovador en este tipo de peliculas, aunke en mi opinion no cumple su papel como en REC. Si es cierto que te mete en la situacion, viendo la accion desde un punto de vista diferente, pero no puedes evitar criticar este formato (que si la camara no se rompe nunka...que cuanto dura la bateria...que kien coño se pondria a grabar con un monstruo delante...) En REC era mas o menos un poko mas creible, pero aki se sale de madre en ocasiones. Ademas como ya he dixo, la peli es muy topica, previsible, y con un guion casi inexistente por no decir absurdo. Pero bueno, creo que la peli cumple con su cometido, que es entretener y ofrecerte una vision diferente en este tipo de peliculas, metiendote de lleno en la accion. Ademas tambien tiene algunas escenas de calidad, como en algunas donde se ve al bixo raro ese, o las escenas del helicoptero, en el tunel del metro, o los militares acribillando al monstruo, al mas puro estilo Call Of Duty xD
Tambien tiene un acojonante sonido, sin duda lo mejor de la pelicula, que almenos consigue que muxa gente se logre mantener despierta.
PD: Es una peli para ver en el cine, porque almenos de que no vivas en un xalet sin vecinos sino pones el sonido a toda pastilla, la peli seguro que pierde muxos enteros.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Martes, 5 de Febrero de 2008 a las 18:12.
|
|
|
|
.83.58.2.55 |
|
|
| Ha nacido un nuevo clásico.
|
|
|
|
|
|
|
| Yokokokoki
-- Martes, 5 de Febrero de 2008 a las 11:16.
|
|
|
|
.85.84.147.218 |
|
|
La monster movie más espectacular de la historia del cine.
Salí de la sala con muy mal ánio. ¿Por qué? Pues porque a mis colegas no les había gustado nada, mas a mí sí.
No nos equivoquemos: esta cinta es muy tóopica. Y no nos equivoquemos de nuevo: los monstruos de esta película ya ha sido vistos en otras pelis. La bestia gigante me recuerda mucho a la de The Host o a la de WXIII, como sus "parásitos" me recuerdan a los de Starship Troopers.
La película se sotiene exclusivamente sobre una cosa, que han conseguido estupendamente: hacerte vivir la situación con rugidos, explosiones, planos amplios de Nueva York de gran altura. A destacar ua escena salvaje en la que los tanques disparan al mosntruo con una entrada a la estación de metro debajo, a la que el cámara quiere llegar. En mitad de una explosión vemos a la bestia rugirnos. O cuando vemos a la bestia desde un helicóptero, parece que muere en una explosión y ¡BUM! se nos hecha encima. Básicamente, sentimos que somos el propio cámara. Ello nos puede ofrecer una aventura de terror soberbia y muy recomendable para quienes busquen espectáculo: esta película sólo tiene treinta millones de presupuesto, muy poco en comparación con otras películas menos espectaculares que nos llegaron el año pasado, y posiblemente mucho más espectacular. Nos hace sentir emoción, suspense, pavor y vértigo. Sin duda, creo que lo del cine en primera persona tiene mucho futuro.
Lo de los insectos que te hacen explotar con un eneno es un puntazo, y se podría haber aprovechado mucho más.
No me pienso quejar "por que hallamos visto poco al monstruo": el objetivo de la peli es hacernos sentir en la situación, y creo que entre quedarse grabando y echar a correr, muchos elegirían echar a correr (valiente cámara, por cierto). De lo que sí tengo muchos motivos para quejarme es de dos cosas muy simples:la peli a veces es muy previsible. Segundo, es muy, muy corta (es entretenida, se hace corta, sí, pero miré el reloj: la película no llega a hora y media).
|
|
|
|
|
|
|
| turuletto
-- Lunes, 4 de Febrero de 2008 a las 18:28.
|
|
|
|
.89.130.29.233 |
|
|
Más o menos lo que esperaba, el formato cámara en mano de REC o La bruja de Blair aplicado a una espectacular superproducción con monstruo gigante destruyendo Nueva York (y donde son evidentes las referencias a la tragedia del 11 de septiembre).
Me ha gustado más que REC, más que por una cuestión de medios por mi debilidad hacia las monster-movies y, en ese sentido, eché de menos que la criatura apareciara más, aunque, como otras cosas SPOILER se adecua al planteamiento de la película de vivirla como en primera persona, aunque me gustaría saber la marca de la cámara para comprármela, porque la batería dura un montón .
En definitiva, la película no está mal, aunque la mareante moda de filmar las películas como si fueran videos caseros me empieza a cansar, y eso que aún me falta ver Diary of the Dead de George A. Romero.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Sábado, 2 de Febrero de 2008 a las 22:26.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
| Para mi ha sido una nueva experiencia (nunca he visto una peli de miedo con este sonido). En realidad son + impactantes los personajes (algunas veces parecen retrasados )que el mismo monstruo. Aunque lo de la cámara está bien, cuando termina sigue no siendo + que una tipica película como Godzilla.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Ozette
, Tetheall’a
-- Sábado, 2 de Febrero de 2008 a las 05:38.
|
|
|
|
.189.165.103.96 |
|
|
Pues no me defraudo en lo absoluto, entretenimiento palomitero a full, con impecables efectos especiales y todo aspecto técnico espectacular, y es que me sorprende que su costo no haya sido muy elevado y esta mejor realizada que otras.
Pues si, el mismo estilo de la piruja de blair pero en versión entretenida, en aquella no pasaba absolutamente nada y en esta te diviertes de lo lindo.
Es una mezcolanza de monster movies, un guión simplón pero efectivo, las actuaciones en ningun momento se me hicieron sobreactuadas, todos los jovenes salen muy bien y bastante simpáticos, destacando a la hermosas Jessica Lucas y Lizzy Caplan.
Cloverfield es una gran monster movie, me la pasé bastante mal en el cine pero de buen modo jaja, sigo sorprendido por lo bien hecha que esta, el monstruo tambien me gustó y algunas escenas estan de suspenso come uñas, como se podran imaginar, el único defecto es que los débiles de estómago terminaran mareados.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
