|
Alarma en el guión.
|
|
|
| Sinopsis | Los viajeros del ferrocarril Transcontinental Express sufren el retraso de una noche a causa del mal tiempo en un pais de centroeuropa. Los pasajeros pernoctan en un pequeño hotel del pueblo, en donde Iris Henderson conoce a una vieja institutriz inglesa, la señora Froy. Poco después de reanudar el viaje Iris se da cuenta de la desaparición de la anciana, pero todos afirman que su amiga no existe y que padece una alucinación. (FILMAFFINITY)
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 6 |
Una de las mejores películas de la etapa inglesa de Hitchcock, tremendo suspense, blablabla...
No, a mi me ha decepcionado bastante. Aunque se consiga mantener un cierto interés durante todo el filme, sobretodo en la parte donde la señora desaparece, la última parte es una tomadura de pelo SPOILER<b>!</b>
El toque humorístico no está mal, aunque quizás demasiado british y raya lo repelente, como la pareja de amigos del cricket, pero bueno, es salvable. Por la parte interpretativa, hay que tener en cuenta que provienen del teatro la mayoría de los actores... Tampoco muy bien en general, vamos.
Es entretenida y tiene un par de momentos importantes por enmedio, pero ya digo que deja mucho que desear.
|
|
|
nadsat | | |
Película enviada por raccordboy el 21 de Enero de 2007 |
|
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con Alarma en el expreso en tienda dreamers
Alarma en el expreso ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.50 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 3 gritos en total
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 22 de Enero de 2007 a las 17:46.
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Hombre, no estoy yo como para hablar de esta película porque hace muchos años que no la veo y apenas me acuerdo, pero si hay algo por lo que no se suelen caracterizar las de Hitchcock es por ser verosímiles, precisamente. Tu coge Con la muerte en los talones, y es que prácticamente no hay peli más absurda que esa.
Por otro lado Hitchcock habrá sido grandísimo siempre, pero entre sí no tienen nada que ver Vértigo, La sombra de una duda, Psicosis, Frenesí o Los 39 escalones. Y sí, 1938 es bastante antiguo. Quitando a Chaplin y a pocos más, me cuesta recordar películas de la década de los 30 en las que a veces no te dé la risa directamente por cómo está hecha la peli.
Pero vamos, que es que no em acuerdo como para opinar en serio.
|
|
|
|
|
|
|
|
| raccordboy
-- Lunes, 22 de Enero de 2007 a las 16:25.
|
|
|
|
.62.15.244.52 |
|
|
Sí, hay que dar por supuesta cierta ingenuidad, en La fiera de mi niña o La vía láctea de Harold Lloyd toda la que quieras, pero en Alarma en el expreso, una película supuestamente seria y verosimil y encima del "gran Hitchcock", se me colma el vaso de la ingenuidad. Por encima de todo es el guión lo que me falla y eso, por muy rudimentaria que fuera la época (que tampoco creo que fuera tanto), es algo básico en una película y por esto se ve afectada la puesta en escena (hablo mayormente de la parte final).
Por otra parte, me estoy dando cuenta de que no acabo de digerir del todo los finales de muchas películas de Hitchcock, como Vértigo, Marnie, Con la muerte en los talones...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 22 de Enero de 2007 a las 00:12.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Hombre, es de 1938. Hay pocas películas de los años 30 que resistan una comparación seria con el cine de hoy día, y cuando digo seria no me refiero a "Su final me llenó de extraña desolación" o "Como si cada plano fuera mucho mas que una experiencia audiovisual, tiene algo que trasciende de lo puramente cinematografico".
Pero estarás de acuerdo en que pocas. Yo ya doy por supuesta la absoluta ingenuidad y lo rudimentario de este tipo de películas.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
