Apocalypto
pagina 2.
| |
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Miércoles, 25 de Abril de 2007 a las 17:30.
|
|
|
.81.35.251.26 |
|
|
| Muy buena película de Mel Gibson con una trepidante hora final que raramente puede dejar indiferente. La película es una suma de "La pasión de Cristo"(!) + "Indiana Jones y el templo maldito" (!¡) + "Depredador" (!¡!) + "El malvado de Zaroff". Eso sí, la dirección y la fotografía son impecables. Lo mejor: La estupenda dirección de Gibson con planos tan bellos como el nacimiento del bebe de Garra de Jaguar y unas cuantas set pieces como la escena de la cascada, los sacrificios a algunos de los miembros de la tribu de Garra Jaguar, la persecución del jaguar en el bosque, etc. Y que el guión vaya directo al grano. Lo peor: Poca cosa...quizás la obsesión que tiene Gibson en mostrar sangre a borbotones. Sin ser una obra maestra merece un visionado obligatorio grácias a su magnífica hora final llena de acción y suspense.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| bufalo
-- Sábado, 14 de Abril de 2007 a las 03:00.
|
|
|
.85.59.122.90 |
|
|
| ¡Joder Mel que grande eres!. Apabullante.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| KAIMAN
-- Viernes, 13 de Abril de 2007 a las 02:07.
|
|
|
.85.60.54.196 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| la motta
-- Jueves, 1 de Marzo de 2007 a las 11:35.
|
|
|
.83.51.74.7 |
|
|
Y cuando acabó la peli y comenzaron a salir los créditos me quedé con la sensación de: ¿Ya está?, ¿dónde está la espectacular decadencia del imperio maya?, ¿y las sangrientas batallas entre distintos pueblos indígenas?.
Al final ha sido mucho ruido y pocas nueces.
No quiero que nadie se sienta ofendido y empecemos a tirarnos los trastos.
Segun esas palabras te has dejado guiar por los comentarios de terceras personas y no as escuchado al director, el dijo que se veia la decadencia maya, no que fuera espectacular. Y tampoco dijo que habia batallas sangrientas entre distintos pueblos indigenas. Por eso es mejor no crearse espectativas por que al final te dejas llevar por comentarios que rodean la pelicula y no llegas a disfutrar totalmente de la pelicula ni te metes de lleno en la trama.
Me parece decepcionante que no estuviese nominada como mejor pelicula. Pero me parece mas decepcionate aun que no se haya llevado ningun oscar.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Martes, 30 de Enero de 2007 a las 17:01.
|
|
|
.212.21.234.54 |
|
|
Waster, parece que me has leído la mente. ¡Opinas exactamente lo mismo que yo sobre la peli!
A mi me gustó bastante la primera mitad, hasta que llegan a la ciudad maya, que es sin duda la escena cumbre de la peli, en la cual Gibson demuestra un gran dominio de la técnica para crear tensión, nervios, incluso miedo. Después de eso todo se reduce a una frenética carrera por la selva que degenera en una vulgar cinta de acción, con el prota corriendo más que Carl Lewis (lo del jaguar es la madre de todas las fantasmadas) y cargándose a sus enemigos cual Rambo.
Y cuando acabó la peli y comenzaron a salir los créditos me quedé con la sensación de: ¿Ya está?, ¿dónde está la espectacular decadencia del imperio maya?, ¿y las sangrientas batallas entre distintos pueblos indígenas?.
Al final ha sido mucho ruido y pocas nueces. Vamos, que en conjunto no está mal, es entretenida y vistosa, pero le falta mucha sustancia para llegar a ser un peliculón. Le doy un 7 raspado.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 24 de Enero de 2007 a las 19:01.
|
|
|
.82.159.16.25 |
|
|
| Espero que Mel Gibson siga haciendo cine durante muchos años.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| algo_norboskoso_oscilante
-- Martes, 23 de Enero de 2007 a las 19:53.
|
|
|
.212.145.165.14 |
|
|
| Has cambiado tu manera de escribir. Pero, así... me gusta más.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| la motta
-- Martes, 23 de Enero de 2007 a las 13:50.
|
|
|
.88.21.133.53 |
|
|
Y ya van tres... Tecnicamente prodigiosa. Gracias por dejarme el placer de poner el primer diez. Parece que os de miedo ponerle un diez a un borracho antisemita. De tdos modos os estais portando mejor con esta peli y la verdad que por momentos es mas violenta esta que La Pasion. Supongo que lo de darle mas nota a eta peli sera por que los medios se han portado mejor con esta y claro tampoco se meten con judios solo con los Mayas y la verdad que los mejicanos tienen poca voz en esta sociedad. Esa es la realidad.
Bueno cambiando el tema Mel Gibson quiere entrar en la historia del cine y parece que lo va a conseguir ya que no hay nadie que haga algo parecido. Por lo demas e visto algun ajuste que han tenido que hacer en posproduccion por algun error de grabacion, aparte de la pantera que canta un poco que es un poco mas convencional que La Pasion y me recuerda mas a BraveHeart.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 21 de Enero de 2007 a las 15:28.
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
| La vi ayer a las 16:00 y sigo pensando en ella con frecuencia. Le voy a subir la nota.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 21 de Enero de 2007 a las 10:22.
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
A mí me ha gustado, para mi sorpresa. Después de aquella majadería gore y fanática (aunque técnicamente impecable, eso sí) titulada La pasión de Cristo, no esperaba que Gibson despertara de su empanada mental. Los mayas de Apocalypto son más malos que los judíos de la Pasión. No hay ni uno solo que no sea un hijo de la grandísima puta depravado que se regodee en el sufrimiento de los demás. Y para colmo, ni siquiera son leales entre ellos. En esta peli se les llama mayas, pero en otras circunstancias -en otras películas-, podrías haber sido narcotraficantes centroamericanos, guerrilleros colombianos, vietnamitas...o cualquiera de esa clase de los malos tipo de las pelis de acción barata norteamericana. Me desconciertan esos tópicos de pelis de acción cutre ochenteras: como siempre, hay uno que jerárquicamente está por debajo del Final Boss, pero que es mucho más retorcido y cabrón. Luego, está el tío sin suerte que será asesinado por su propio jefe en uno de sus momentos de ira. Si es que estos mayas, ¡son de lo peor!. No me extraña que hayan levantado un muro para que sus descendientes no lleven la corrupción a los EEUU.
Las primera hora y mucho me gusta un montón. Es vigorosa, épica, abrumadora, incluso poética, diría yo. La película tiene un magnífico clímax con la llegada a la exagerada capital maya, donde el clima de inquietud alcanza cotas extraordinarias (a pesar de la exageración, del maniqueísmo, bla bla bla). La huída comienza siendo la hostia, pero a partir de que el tío da el discursito de que el bosque es suyo y empieza a cepillarse a los enemigos, la película decae mucho, se convierte en Rambo, en Cobra o en Comando. La magia, la hipnosis, el exotismo y el misterio que mantenía la película (y que, aparte del estilo visual, era lo poco que la salvaba de ser una peli de tiros barata) se van perdiendo para transformarse definitivamente en la más tópica cinta de acción. En los últimos dos minutos recupera altura. También es sorprendente que, esta vez, la truculencia de Mel no me haya parecido ni ridícula ni excesiva, excepto por aquel parto submarino que es el cénit del surrealismo indeseado. ¿Hay un mensaje político detrás de esta profetización de la caída de los mayas?. No creo, pero yo he inventado un par. Es gracioso identificar a los protagonistas con los habitantes de Kwait, y al Imperio Maya con Iraq. Y claro, entonces, SPOILER. Pero aunque todos sepamos que Mel es el hijo predilecto de John Doe, ¿no os parece que en la peli se podría incluso ver una crítica a la actual invasión de Iraq, y que el discurso sobre la civilización que se está destruyendo a sí misma y busca sangre fresca para contentar a sus alienados habitantes, podría estar referido a los Estados Unidos?. En todo caso, Apocalypto es una espectacular película de aventuras, estéticamente impresionante y dirigida y narrada con personalidad y oficio por Mel Gibson.
|
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|