|
Drogas, rotoscopia y Philip K. Dick.
|
|
|
| Sinopsis | En el Condado de Orange, en California, en un futuro donde América ha perdido la batalla contra las drogas, un policía de incógnito recibe la orden de espiar a sus amigos.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 7 |
El intrínseco Linklater vuelve a jugar con el cacharro rotoscópico, aunque con peores resultados que Waking Life, para mi gusto. En esta ocasión la excusa principal para utilizar esta animación es porque adapta una novela de Philip K. Dick (que no he leído) ambientada en un futuro no muy lejano con personajes drogadictos y conspiranoicos, como el propio K. Dick.
La animación es mucho más contenida que en Waking Life y contiene menos idas de olla, me esperaba lo contrario y quizás por esto llega un momento en que se hace un poco cargante. Pero igualmente el trabajo se nota, solo hay que ver el traje de camuflaje que usan los agentes, impresionante.
Con lo que me quedo de la película es con su humor oscuro, al estilo de ’Miedo y asco en Las Vegas’, todo el periplo alucinógeno de los colegas drogadictos, y especialmente con un enorme Robert Downey Jr. Keanu Reeves cumple poniendo las mismas caras que Neo, Winona Ryder, que empieza a resucitar un poco, está casi irreconocible igual que Woody Harrelson con esa peluca, pero muy majos los dos. También es destacable el trabajo de Rory Cochrane como el amigo más enfermo por la Substancia D.
¿Pero qué nos quiere contar la película? Cuando acabó, tuve la sensación de que la historia me sabía a poco. Es de las que merecen más de un visionado, quiero creer que no he entendido toda la supuesta profundidad que contiene porque la verdad que ese último giro SPOILER y el propio final de Keanu, me dejo un poco indiferente y con una pequeña sensación de dejà vú.
De momento un 7, ya veremos la próxima.
|
|
|
nadsat | | |
Película enviada por raccordboy el 2 de Noviembre de 2006 |
|
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con A scanner darkly en tienda dreamers
A scanner darkly ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
5.75 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 4 gritos en total
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Martes, 13 de Noviembre de 2007 a las 09:49.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Muy floja, lo unico que tiene realmente es ese efecto visual de pintar encima de los actores, pero a la media hora deja de sorprender para empezar a cansar.
Respecto al guion.....un pestiño, el 90% del dialogo son conversaciones de porretas y los personajes mas que intriga dan pena.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Lunes, 12 de Noviembre de 2007 a las 21:41.
|
|
|
|
.213.96.171.236 |
|
|
| Esta peli parece la otra cara de Matrix: Neo fracasando contra el sistema. Y no es lo bastante corta, porque la verdad se hace cargante.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Viernes, 8 de Diciembre de 2006 a las 21:39.
|
|
|
|
.213.60.24.88 |
|
|
| Me ha gustado, pero siendo una película tan abierta y con tantas posibilidades esperaba algo irrepetible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Lunes, 13 de Noviembre de 2006 a las 22:06.
|
|
|
|
.83.60.41.172 |
|
|
| Pues me ha gustado bastante a pesar de coincidir en que es de esas películas que hay que verlas más de una vez para ir comprendiendola y desentrañando todos sus matices. En cualquier caso no deja indiferente. Magnifico el trabajo de animación. En cuanto al reparto, Downey Jr. está espléndido, mientras que Keanu Reeves sigue con su cara de palo y sus pocas dotes interpretativas incluso dibujado. Lo mejor, la vuelta al ruedo de Winona, a la que ya echaba mucho de menos, espero que recupere las riendas de su trabajo.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
