V de Vendetta ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.17 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 51 gritos en total
|
|
|
|
|
| Aticus Fun
-- Jueves, 20 de Septiembre de 2007 a las 21:11.
|
|
|
.81.184.32.184 |
|
|
He encontrado muchas cosas más consecuentes y lógicas que en el comic, el comic resultaba muy retro como si fuese más antiguo de lo que es. El film no profundiza en muchos personajes pero es que no hay tiempo.
Las declaraciones de Moore diciendo que no debería haberse hecho la película "por que ahora hay terrorismo" parecen indicar que está senil o se paso el siglo XX en su torre de marfil ¿es que no recuerda al IRA, Las brigadas rojas y tantos otros que vivieron sus días de sangre y goma-2 cuando él escribía el comic?
SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Goldfinguer
-- Miércoles, 18 de Octubre de 2006 a las 03:43.
|
|
|
|
.83.39.82.203 |
|
|
Comprendo que V haya logrado "abrir los ojos" a Evey aun con tanto esfuerzo, pero lo que no entiendo es como provoca la revolución en la ciudadanía. Creo que la película debería profundizar más en ese aspecto.
Por lo demás no esperaba un film que tratase seriamente el tema, asi que agradezco ese aire de superheroes y villanos y artes marciales.
Como anécdota me hizo gracia la megafigura con fichas de dominó que V hizo y que solo el vio. Creo que se debía de aburrir demasiado en sus ratos libres 
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Domingo, 8 de Octubre de 2006 a las 22:30.
|
|
|
|
.82.158.146.147 |
|
|
|
La idea central del comic esta bien definida, es lo unico que se puede decir bueno de este film. Tanto los personajes como las situaciones estan equivocadas en su gran mayoria, la historia de amor resulta artificial, el final ha sido cambiado inexplicablemente, Evey no queda claro que sea la sucesora de V como antagonista del poder, las peleas en camara lenta son infames, Finch es una caricatura, el lider es una caricatura, la investigación sobre el gobierno es innecesaria, algunas de las escenas mas brillantes de la obra de Moore que es cuando se retira la máscara ante la doctora y esta dice: "que hermoso es" , el monologo ante la justicia, cuando Evey está en el santuario de Vallery y renuncia a su venganza, el funeral vikingo y tantos otros desaparecen. Caricatura de una Obra Maestra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Valencia
, ESPAÑA
-- Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 17:03.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
|
Puede ser que no haya visto la misma película, pero a mi me parecio una película muy sosa, vale que me he perdido los maravillosos comics de este señor, pero lo que es la película...El tono este de venganza desmesurada me parece un poco irreal. En fin que no me gusta.
|
|
|
|
|
|
|
| Nacho
-- Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 12:33.
|
|
|
|
.87.218.78.52 |
|
|
Una gran película que adapta fielmente el espíritu del comic.
Le falta algo de ritmo en algunos tramos pero el espíritu anárquico y de rebelión del comic está ahí bien reflejado.
Dan ganas de reventar algo =)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Avila
, ESPAÑA
-- Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 08:01.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
Puede ser que sea dura, pero también es cierto que para mi fue toda una decepción, la película; el cómic, no lo he visto, pero se lo pediré algún amigo, también es cierto que ellos me dijeron que era muy bueno, pero no lo he visto.
Puede ser que cambie la nota cuando la vea, ahora no.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 a las 09:51.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
|
Caronte: estas siendo muy dura con la pelicula pero sobre todo con el comic que es una maravilla, obra del mejor guionista de comics que haya existido. Echale un ojo porque todavia no he conocido a alguien que no le haya gustado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Malaga
, ESPAÑA
-- Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 a las 08:02.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
Menuda decepción de película, me dormí dos veces (lo juro) o una de dos, estaba muy cansada o la misma no me hacia mantenerme despierta, en fin; una historia rocambolesca y estúpida sobre un tío que tiene una mascara (pone los pelos de punta por cierto) y la lucha contra un gobierno totalitario (ojala fueran así todos los gobiernos totalitarios pues lo único totalitario que vi fue lo del toque de queda y el control informativo que me sonaba de algo), no me gusto nada, espero que el cómic sea mejor (ni lo he visto, pero no pienso ni buscarlo), así que espero que se pierda en las estanterías de las tiendas.
Ni tan siquiera tiene efectos especiales (tampoco hacia falta).
|
|
|
|
|
|
|
|
| gusimaldito
desde Leganes
-- Jueves, 21 de Septiembre de 2006 a las 00:18.
|
|
|
|
.82.158.244.47 |
|
|
No creo que sea justo comparar la película con el comic...
El comic es mucho más denso, cuenta muchas más cosas y a un ritmo distinto al que lleva el cine.
En el cine, tienes un límite de tiempo para contar y hacer comprensibles muchos cosas, que en el comic pueden contarse en mucho más tiempo...
Partiendo de esa premisa, la película me ha parecido genial...
Y eso aún habiendo suavizado un poco el personaje... algo normal si pensamos que el comic se escribió después de esa gran obra que es ’1984’, y que la película se ha realizado en una época en el que el terrorismo, por desgracia, está demasiado en auge...
Aún así, se han atrevido a mostrar a un personaje revolucionario, que va en contra de todos y todo, que logra llamar la atención de la gente sobre el totalitarismo del gobierno y la forma en que han renunciado a su libertad. Y encima han mostrado a un gobierno capaz de los peores actos por mantener el poder... algo que podría ocurrir hoy en día en cualquier país democrático...
Así pues, valiente apuesta la de llevar al cine esta gran obra del comic... y aunque pueda tener algún momento en el que el hilo principal parece diluirse con los flashback, la historia es lo suficientemente interesante como para mantenerte atento.
|
|
|
|
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Martes, 1 de Agosto de 2006 a las 17:15.
|
|
|
|
.83.50.162.237 |
|
|
|
Esta es una de las películas que te esperas una cosa y luego te encuentras con algo diferente a lo que te habias imaginado. De Matrix no tiene ninguna semejanza, ya que efectos especiales apenas hay y peleas menos todavía. Coge elementos del nazismo como ese campo de refugiados donde están todos con las cabezas rapadas y las pruebas científicas que se practican con los presos. No se puede decir que sea una obra maestra pero tan poco una floja película al tener varios momentos memorables..por citar tres: 1) el asesinato de V a una mujer mayor en su habitación y la anciana pidiendole perdón por lo que hizo en el pasado (que no pienso desvelar por supuesto); 2) Stephen Fry enseñando su habitación secreta a Portman declarandose este ser un liberalista y 3) La "resurección" de Portman al salir de la ¿prisión? levantando los brazos al aire y cayéndole una trompa de agua de mil narices. V resurgió del fuego...bonito contraste. Estos por citar algunos, hay algunos más. Lo mejor: Los actores (Fry, Rea, Portman y sobretodo Weaving que se merece una nominación a los proximos Oscars por hacer una expresiva y complicada composición con una careta puesta en toda la película) y el guión (mucho de los dialogos de V con Ivy son excelentes aunque discrepo en el flashback lésbico porque da un irrisorio planteamiento de que mantener una relación homosexual es igual a liberarse (sic)...no es de extrañar ya que uno de los hermanos Wachovski (firmantes del guión) es gay hasta las uñas de los pies. Además el tema lésbico ya lo tocaron en "Lazos ardientes". Lo peor: A ratos le falta más garra en la dirección (en el final uno se queda igual que hace una hora y por las cosas que suceden en el climax no tendría porque ser así).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Morcillo
desde Talavera de la Reina
, España
-- Lunes, 24 de Julio de 2006 a las 22:44.
|
|
|
|
.84.123.252.153 |
|
|
Me indigna especialmente que la película "nos vende" una reflexión filosófica sobre los horrores de un régimen totalitario en el que se manipula la información, y sin embargo no consigue transmitirnos el sentir general de la sociedad en que se desarrolla la acción. La persecución a los homosexuales se me antoja desproporcionada y absurda, y la revolución social que provoca un sólo personaje (V) no se ve clara (parace ocurrir "porque sí").
Quizá los que hayan visto/leído el cómic comprendan mejor la película, pero a mí me parece un truño.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Viernes, 30 de Junio de 2006 a las 12:07.
|
|
|
|
.212.21.235.222 |
|
|
Creo que me pasé un tanto con la nota, asi que le bajo un punto.
De todos modos me sigue pareciendo un film muy apreciable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Miércoles, 3 de Mayo de 2006 a las 16:45.
|
|
|
|
.80.36.221.211 |
|
|
Fantastica, me gusto mucho, aunque veo por las opiniones del foro que dista bastante del comic. No me lo he leido por lo que no puedo hacer comparaciones. Me parecio muy arriesgado en los tiempos que corren sacar una pelicula donde el "terrorista" es el "bueno" y los gobiernos son los "malos", pero ojala vengan mas peliculas como esta en el sentido de que no sean "politicamente correctas".
El personaje de V es buenisimo, me parecio muy original la forma en que dialoga con Evey, muy directa y en general como esta enfocado todo a la letra V.
El final tambien me parecio muy bueno. SPOILER
La musica tambien me gusto y de los actores, fue un placer volver a ver a Jonh Hurt, aunque fuera en el papel del lider. Natalie Portman nunca ha sido santa de mi devocion pero no desmerece y Hugo Weaving es una lastima que no se le vea nunca la cara, habrá que oir el doblaje original.
Muy recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 17 de Abril de 2006 a las 13:09.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
En la novela gráfica no existe ni el personaje del tío con el Corán en casa, ni la historia de amor, ni el personaje del Líder es tan plano y patético, ni el poli es un buenazo con cara de no romper un plato, ni V se ablanda, ni la muerte SPOILERni Evey trabaja en televisión (aunque este último cambio no es en absoluto importante)...entre otras cosas.
Estoy de acuerdo en eso de que las peleas a cámara lenta quedan fatal (creo que no lo había comentado)... . La primera vez que vi Batman Begins, no soporté esos combates relámpago, pero viendo V de Vendetta incluso los he echado de menos.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
| sitorock
desde KUALA
, LUMPUR
-- Lunes, 17 de Abril de 2006 a las 01:51.
|
|
|
|
.62.42.75.82 |
|
|
Tan sólo tenia pensado responder a una pregunta q planteaba el guardian ciego, pero ya puestos vamos a comentar algunas cosillas para justificar la nota.
En primer lugar la respuesta. En la novela gráfica (mierda, que cosas digo) en el COMIC, el personaje de Stephen Fry no existe.
Ahora a justificar el 7.
Advierto que sólo he visto la peli una vez, y que no soy parcial en cuanto a cómo es en sí misma. Así nadie podrá tacharme de "q disfrute de la peli y ya está"...ya me lo digo yo a mi mismo. Lo que pasa es que cuando llevo esperando meses para ver una película que se llama como un comic tan grande como éste es más fácil desilusionarse.
Yo entiendo q se cambien cosas en una peli para que se adapten al momento en que se hacen o para que no aburra o para que dure menos, incluso acepto que la gente no muera para que lo de la calificación por edades no sea tan dura y recaudar más. Con lo que no estoy de acuerdo es con que cambien el espíritu del comic. V de Vendetta, a mi entender, significa anarquía, para qué sirve y cuándo es necesaria. En el momento en que se elimina la idea del comic de que "el gran hermano os vigila" ya vi muy difícil que la peli me hiciese sentir la angustia del comic o de la novela "1984". La angustia de decir, ¿cómo y se puede arreglar esto?. Por otro lado, el V de los Wachowsky me decepcionó mucho, tán sólo por un detalle, Evey era capaz de hacerle dudar de sus planes o de su ideología, y el haya leído el comic espero que entienda que para mí V ERA COMO UN DIOS. Lo sabía todo, usaba a los demás para sus propósitos sin que ellos lo supieran, era capaz de todo y era un maestro para Evey en todos los sentidos.
Por último, no entendí que cambiasen el final del comic. Pienso que han sacrificado emoción por espectacularidad.
Pues eso, que a mi la película del señor de los anillos me encantó porque aunque cambiasen cosas del libro lo importante, por lo que era grande el libro seguía ahí. Con V no me ha pasado lo mismo, pienso que es una buena película pero cuando tú la ves y sabes cómo podría haber quedado mejor no merece llamarse obra maestra.
Esto opino yo
Un saludete a tos
Pd: Pensé en ponerla un 6 porque el hecho de que la gente viese la película haría que no se leyesen el comic. Después me di cuenta de que también haría que más gente lo echase un vistazo. Esto último lo recomiendo..así como leer "From Hell", "The League of the extraordinary Gentlemen" o cualquier comic de Alan Moore.
Pd2: Que conste que habrís muchísimo más que hablar de la peli. Yo sólo me límito a destacar lo más importante para mí.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
