Posesión Infernal
pagina 2.
| |
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 9 de Octubre de 2005 a las 00:29.
|
|
|
.80.103.112.5 |
|
|
| piripiflautico: Cabin Fever no la he visto, pero Posesion Infernal la vi cuando aun nisiquiera sabia quien era Sam Raimi y me impacto bastante, mucho mas que otras que veia a medianoche. El ejercito de las tinieblas es del mismo director y me parece una obra muy menor. Sin duda la que mas me gusta es Terroficamente Muertos, un remake de posesion infernal pero mucho mas pulido.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 8 de Octubre de 2005 a las 21:53.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Si quieres que te diga la verdad, aún me parece demasiada nota (y que conste que yo no puntúo para compensar, que si fuera por eso le plantaba un cero). No te discuto el nervio de Sam Raimi o el mérito que tenga por su presupuesto...sencillamente a mí la peli no me gusta nada.
Pero vamos, lo que me hace coña es que haya quien critique la película preteniendo que sea casi un agudo estudio psicológico de personajes al límite... Solo viendo ese seguidismo te explicas que esto tenga un 8.60 y una peli como Cabin fever (que copia bastante y tiene más medios, de acuerdo, pero de todos modos está mucho más lograda en mi opinión) casi 4 puntos menos. Lo que pasa es que ésta se llama Posesión infernal y la otra se llama Cabin fever. Y ésta la dirige un tal Sam Raimi, y la otra Eli Roth. Viendo lo que pusiste en el foro de Primer SPOILER, supongo que entenderás a qué me refiero.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Sábado, 8 de Octubre de 2005 a las 21:23.
|
|
|
|
.80.103.112.5 |
|
|
Piripiflautico: me fijo perfectamente en lo que contesto, por eso he dicho "aunque incida en algunos topicos", que eran de los que tu hablabas y luego he citado todas las virtudes de la pelicula pero mas que nada para para que veas cuanto has subestimado esta pelicula por la nota que le has dado.
¿te parece normal ponerle un 5?.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 8 de Octubre de 2005 a las 20:20.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
| Siniest, fíjate bien en a lo que contestas. Yo no he dicho que la pelí no esté, a su modo, bien hecha. A mí no me gusta nada, pero bueno, de ese aspecto no me quejo. Lo que estaba haciendo era reírme de esa historia de la "evolución psicológica de los personajes", porque, francamente, creo que no es para menos.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Sábado, 8 de Octubre de 2005 a las 17:13.
|
|
|
|
.80.103.112.5 |
|
|
| Pirpiflautico: esta pelicula le da mil vueltas a otra de serie Z, mira la escena de las cartas, cuando el rubio manda a tomar por culo al resto para escapar por su cuenta, esos planos, esa fotografia......y todo hecho con 4 duros. Ya cuando la vi hace años me impacto mucho mas que las pelis de serie z de las que hablas, porque aunque incida en algunos topicos demuestra algo que no tienen muchos directores: talento.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Sábado, 8 de Octubre de 2005 a las 16:55.
|
|
|
|
.81.0.33.209 |
|
|
Peliculón de terror con una trama llevada con gran pulso por Raimi. Y es que en pocos momentos, sabe uno y acierta con lo que va a pasar, casi todo es completamente imprevisible e inpredecible, con unas elipsis narrativas "sin avisar" tan innovadoras y sorprendentes. Aparte es superimaginativa de principio a fin.
Por poner peros, tiene algunos fallos de guión, o mas bien de Racord, ya que -por ejemplo- si a uno le han desgarrado con saña la cara y la pierna, en el siguiente plano, no puede lucir la misma cara de guapito y correr por ahí como si nada como antes.
Pero muy bien. Gran película de terror de los ochenta, una de sus épocas doradas.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Myers-16
-- Lunes, 20 de Junio de 2005 a las 05:33.
|
|
|
|
.83.37.107.65 |
|
|
| Xdon me equivoque en una cosa en mi comentario de abajo, y esque el que acto bien fue Bruce no Sam raimi!! XD, perdonen mi despiste
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Myers-16
-- Lunes, 20 de Junio de 2005 a las 05:29.
|
|
|
|
.83.37.107.65 |
|
|
Obra maestra dentro del cine de terror. Sus altas dosis de sangre harán de esta cinta la delicia de los amantes del gore (en los que me incluyo). Esta pelicula ha ganado mucho al ser remasterizada y ahora se puede disfrutar = que antes. Aviso: no esta recomendada a gente sensible. Destaco tambien la actuacion de Sam Raimi que es simplemente brillante. Tambien decir que me gustaron los movimientos de la camara cuando va por el bosque al principio. Nada más que decir sobre esta obra del cine de terror
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| avex
desde gijon
, españa
-- Miércoles, 27 de Abril de 2005 a las 18:14.
|
|
|
|
.85.152.105.183 |
|
|
| no es que se parezca... esque es el mismo texto palabra por palaba....
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 27 de Abril de 2005 a las 14:38.
|
|
|
|
.81.36.11.241 |
|
|
Hombre, una cosa es que se parezca un poco a "X" opinión... y otra que sea un calco idéntico!!. Que conste que a mi me da igual pero es que me ha hecho gracia lo de "Saludos Morta!!" .
P.D: Savini, solo te falta la pipa y eres clavadito a Sherlock Holmes jejeje. Saludos.
|
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5
|
