Wolf Creek
pagina 2.
| |
|
|
|
|
| KEMAO
desde Valencia
, Hispania
-- Lunes, 27 de Noviembre de 2006 a las 08:08.
|
|
|
.81.203.176.132 |
|
|
Buena película aunque no entiendo como se puede decir que sea más sangrienta y bestia que otras del género porque a mí no me lo pareció, la verdad  pero me da igual.
De "Wolf Creek" sobretodo es impresionante la fotografía y los extensos parajes que muestra (dan ganas de ir). Otro punto a su favor es que la historia de asesinatos es, infinitamente, más creíble y real que, por ejemplo "Hostel" y similares...
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una Hoja
, En La Represa
-- Lunes, 27 de Noviembre de 2006 a las 07:06.
|
|
|
|
.189.165.41.146 |
|
|
| Me ekivoke de nota, le pongo un 10 y por zierto, el aktor Nathan Phillips en la zinta ze pareze un buen a nueztro ChemolokY jaja, no me dejaran mentir.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una Hoja
, En La Represa
-- Lunes, 27 de Noviembre de 2006 a las 05:07.
|
|
|
|
.189.165.41.146 |
|
|
Pues me parezio algo intenza y sofokante jaja, me dio tremenda angustia ya k le kogi kariño a los personajes, esa empatia kreo k se la koges en los primeros kuarenta minutos y para eso sirven jaja, para k dezpuez andez todo preokupado por las muxaxonas y por el surf dude.
Koincido en k es mejor pelikula k Hostel, aki la simpleza y el no kerer sobresalir de las demas hacen k la zinta gane puntos, Hostel es simplemente un ejerzizio de un joven Roth y sus zueños chaketeros.
Rekomendable, anguztioza y muy entretenida.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Martes, 17 de Octubre de 2006 a las 15:31.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
Interesante ejercicio de cine de terror "a la Hooper" hecho esta vez en Australia. No es que sea nada del otro jueves pero vale su visionado si uno quiere pasar un rato a plena angustia y mala leche.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Lunes, 16 de Octubre de 2006 a las 19:25.
|
|
|
|
.83.42.73.161 |
|
|
| Floja película de terror australiana en que la primera mitad de película aburre hasta los peces y la otra mitad se pone algo interesante gracias a los sucesos que acontecen a las protagonistas femeninas...sobretodo a la primera que intenta huir....que mala leche tiene el director jejeje. Lo mejor: La dirección, los paisajes australianos y todo lo que les sucede a las protas femeninas...sin más. Lo peor: la primera mitad de la película sobra y no aporta nada. Y el actor que hace de psicopata...ya sé que estamos en una película de terror y todo puede pasar pero que el abuelo tenga una agilidad, reflejos y velocidad tremendos se me hace irreal e insultante, además teniendo éste unos kilos de más...por favor! no cuela!. Y lo de basado en hechos reales...que queréis que os diga...no me lo trago. Y también da pena la conclusión de la película, a la desesperada y mal resuelta aunque fuese lo que pasó (?). Más recomendable "Hostel" que al menos su primera hora te echas unas risas y la segunda hora es emocionante. Anecdota: "Wolf Creek" la tuve que ver en ruso (y sí, se algo de ruso) ya que en España estaba ya harto de esperar su fecha de estreno. Y vi el otro día un film ruso acojonante llamado "Dvevnoy dozor" o lo que es lo mismo la segunda parte de la flojilla "Los guardianes de la noche". Esta segunda parte no tiene nada que ver con la primera y es un divertimiento de primer orden a pesar de sus dos horas y cuarto de duración, a remarcar todo el clímax en un rascacielos...de lo mejor que he visto en fx en mucho tiempo. A ver cuando se estrena ya de una vez en España para volver a verla.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Domingo, 9 de Julio de 2006 a las 16:36.
|
|
|
|
.88.8.55.197 |
|
|
| Sin duda la mejor peli de terror que he visto este año. Hacia tiempo que una peli de este tipo no me hacia revolverme de rabia e impotencia ante la crueldad de lo que les ocurre a sus protagonistas. Toda la película es magistral de cabo a rabo, con especial atención a la persecución por la carretera. La única pega es que si está basada en echos reales SPOILER
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| la motta
-- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 12:24.
|
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
una pregunta.
esta pelicula ya a pasado por los cines de españa?
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Jueves, 20 de Abril de 2006 a las 15:13.
|
|
|
|
.83.33.74.43 |
|
|
Esta peli es un buen ejemplo de que hay films semidesconocidos que son mucho mejores que otros tan publicitados como "Hostel".
"Wolf Creek" se va desarrollando como una agradable excursión de tres jovenes hacia un crater aislado de la civilización, todo esto intercalado con bellas imagenes del pais de los canguros. Luego de conocer al solitario hombre que se ofrece para ayudarles la historia se torna bastante dura, violenta, agónica...sin concesiones para el espectador. Ademas todo esto unido a que supuestamente esta basada en hechos reales...pues es para echarse a temblar, y no me extraña nada que sucedan cosas de este tipo por alla....al fin y al cabo Australia es una inmensa isla con lugares muy aislados.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| makako
-- Miércoles, 15 de Marzo de 2006 a las 23:06.
|
|
|
|
.80.25.35.62 |
|
|
Evidentemente no es muy original,pero si entretenida,con la mierda de pelis que hay hoy en dia esta se salva y nos ofrece la historia ya vista mil veces acosador loco y jovencitas victimas huyendo.
Los actores estan muy pero que muy bien,con mucha cámara tembleque muy en alza ultimamente que parece q al susodicho le ha dado algún tipo de hipotermia.Las mejores escenas son muy oscuras y casi todo el meollo ocurre de noche(con lo q mola la luz del dia).Me encantó el tema de los protagonistas,que parece q uno se va a salvar y otros no y claramente vemos que todo eso va cambiando paulatinamente.Esta bien pero no creais que hay algo nuevo.
|
|
|
|
ir a página: 1 2
|
