|
Clive Owen y Jennifer Aniston atrapados en una relación muy peligrosa
|
|
|
| Sinopsis | Charles Schine (Clive Owen), que trabaja como ejecutivo en una agencia de publicidad, es una de tantas personas que acuden cada mañana a su trabajo en Chicago en el tren de las 8:43. Pero un día pierde ese tren y conoce por casualidad a Lucinda Harris (Jennifer Aniston)... A partir de ese momento, su vida dará un giro de 180 grados. Lucinda es encantadora, guapa y atractiva. Aunque los dos están casados y tienen hijos, sienten una atracción irresistible. Las citas para quedar a comer se van convirtiendo en copas después del trabajo y, finalmente, Charles y Lucinda deciden consumar su relación en la habitación de un hotel. Lo que parece una aventura absolutamente perfecta se ve truncada cuando La Roche (Vincent Cassel), un despiadado desconocido, irrumpe en su habitación a punta de pistola. Su relación extramatrimonial se convierte en una pesadilla mucho más peligrosa y violenta de lo que jamás podrían haber imaginado. De repente, la vida de Charles se ve envuelta en una vorágine de chantaje, misterio, violencia y crimen. No puede confesárselo a su mujer ni tampoco a la policía y, Charles se ve atrapado en un mundo extraño para él, que nada tiene que ver con su vida anterior
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 9 |
En fin, lo primero que quiero decir es que fui a ver esta pelicula solo por los actores, ya que el argumento me parecía un poco simple. Pero nada de eso, ya que lo mejor de la pelicula, ademas de los tres actores de la pelicula, son los numerosos giros inesperados del final, que refuerzan la pelicula, haciéndola una de las mejores de lo que llevamos de año. Aunque al principio la pelicula puede hacersete lenta (no fue mi caso), empieza a ponerse interesante con la aparición de Vicent Cassel, haciéndo genial de villano (...). En resumen, no os la perdáis, os entretendréis y no os habréis arrepentido de haberla visto.
Y por cierto: no destrocéis el interes de la peli contando los giros que da la pelicula, poned spoliers.
|
|
|
yayothebest | | |
Película enviada por yayothebest el 19 de Febrero de 2006 |
|
| Trailer | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con Sin Control en tienda dreamers
Sin Control ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
3.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 4 gritos en total
|
|
|
|
|
| NIGHTPROWLER
desde ISESAKI
, JAPON
-- Jueves, 14 de Diciembre de 2006 a las 14:01.
|
|
|
.222.149.3.47 |
|
|
| Yo la ví sin ver anteriormente ningun comentario, critica o sinopsis referente a esta pelicula, pero mas que nada, con honestidad y sin esperar mucho de ella y me pareció bastante buena, no sé si sea porque soy poco exigente o porque soy muy facil de engañar, pero a mi me gusta ir junto con la pelicula y no adelantarme a los hechos y es alli donde decido si la trama engancha o no y si es así, no dudo en dejarla a medias y mandarla al diablo. Gracias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Martes, 15 de Agosto de 2006 a las 20:53.
|
|
|
|
.85.136.99.61 |
|
|
| La película más previsible del año. Desde el principio sabes cual va a ser el "gran giro" del filme SPOILER). Además, se nota que los actores solo grabaron esta peli por el dinero, sin mostrar interés en su personaje (Jennifer Aniston está pésima).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Miércoles, 8 de Marzo de 2006 a las 20:45.
|
|
|
|
.83.60.40.19 |
|
|
Película con supuestos giros argumentales que no lo son en ningún momento ya que el espectador (almenos yo) sabe lo que va a pasar en todo momento en este patético hibrido entre Infiel y Atracción fatal, con lo cual no hace falta que diga nada sobre esos giros ya que todos cuando veais la película (que espero por vuestro bien no lo hagais) los adivinareis a los 5 minutos. La gran adivinanza de esta película sería saber porqué coño Clive Owen acepto hacerla y bajar su caché después de remontarlo con Closer, mientras que Jennifer Aniston se pasea con cara de palo durante los escasos minutos que aparece en pantalla (porque aunque quieran venderla como protagonista su personaje sólo aparece unos 20 minutos como mucho). Resumiendo, mala pero mala con avaricia y lo que haga falta.
Postdata: Es ridiculo ver como el mismo inspector de policia aparece en todas y cada una de las escenas en las que debe aparecer la policia, como si sólo hubiera un distrito en la ciudad.
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
desde jerez
, españa
-- Martes, 21 de Febrero de 2006 a las 16:20.
|
|
|
|
.83.51.72.20 |
|
|
| vaya mierda de pelicula fui un dia de esto y ya no soy el mismo kreo ke e perdido medio cerebro en el cine salimos todos como zombis
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
