|
Con 1 había suficiente
|
|
|
| Sinopsis | En el año 1997, el detective lugarteniente Mike Harrigan libra una cruenta batalla contra los narcotraficantes y sus violentas bandas que asolan las calles de Los Ángeles. Habiendo perdido hombres y armas, Harrigan y su equipo están perdiendo el control de las calles. De repente, algo terrible e inexplicable empieza a acontecer. Uno por uno, los reyes de la droga son asesinados por un adversario misterioso y terrorífico, silencioso, invisible, invencible, que ataca con una ferocidad inusitada y un poder posiblemente sobrenatural. Harrigan sale para traer a su desconocido y brutal asesino a la justicia, hasta que se da cuenta que él y su banda son ahora los perseguidos. El depredador ha empezado a perseguir y matar a la policía. Ellos pasan así a convertirse en el siguiente gran juego del sanguinario alienígena. Al mismo tiempo, una fuerza federal para trabajos especializados, encabezada por el Agente Federal Peter Keyes llevan a cabo su propia investigación, y han ordenado a la policía que se quite de en medio.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 2 |
Lamentable segunda parte de uno de los mitos del cine de terror.
Para verla una vez y gracias.
Lo nico q vale la pena es la musica de Alan Silvestri.
|
|
|
Película enviada por lacupula el 27 de Agosto de 2003 |
|
| Trailer | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con Depredador 2 en tienda dreamers
Depredador 2 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.89 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 21 gritos en total
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Lunes, 8 de Enero de 2007 a las 00:25.
|
|
|
.85.53.9.150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| roger_arevalos
desde Tacna
, Perú
-- Domingo, 12 de Noviembre de 2006 a las 01:00.
|
|
|
|
.201.230.102.191 |
|
|
| Una buena continuacion, me gusto bastante las actuaciones estuvieron aceptables, en fin es una de mis peliculas preferidas, no estuvo claro a la altura de la primera pero no logro decepcionarme.
|
|
|
|
|
|
|
|
| gusimaldito
desde Leganes
, España
-- Viernes, 10 de Noviembre de 2006 a las 20:38.
|
|
|
|
.82.158.245.69 |
|
|
Correcta segunda parte de una película genial que nos trajo uno de los grandes Aliens del cine.
Si bien es cierto que el ambiente en la Ciudad no logra ser tan agobiante como la selva de la primera, la película adapta muy bien al personaje principal, el Depredador, a la jungla de Asfalto.
Lamentablemente, los personajes no están tan logrados como en la primera, ni igual de desarrollados... además de tener un doblaje que deja bastante que desear.
Aún así, la película cumple y entretiene sin caer en situaciones repetidas, añade las bandas callejeras como personajes secundarios, y nos presenta situaciones nuevas...
Si en la primera película eran los hombres los que huían del Depredador... en esta segunda tenemos una estupenda persecución en la que Danny Glover se convierte en cazador y persigue al Depredador por los tejados...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Leganes
, ESPAÑA
-- Viernes, 10 de Noviembre de 2006 a las 13:08.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
Pero que es lo que he leido, que con la primera habia suficiente?, no, esta es como la evolución y para mi personalmente esta a la altura de la primera (bueno, un poco mas bajo) y Danny Glover esta brutal, peca un poco en el doblaje que tendría que haber sido un tio mas viril, por lo demás impagable.
DECIR QUE ESTA PELÍCULA QUE ES MALA ES INSULTAR AL GENERO, DE CIR QUE ES PEOR QUE LA PRIMERA ES UN INSULTO.
Lo confieso, me apasiona el genero.
Ea...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alan_Dutch
-- Jueves, 23 de Marzo de 2006 a las 13:12.
|
|
|
|
.87.218.85.11 |
|
|
La verdad es que estoy flipando con algunos comentarios de mas abajo.Vale que no os guste Arnold como actor,pero de ahi a decir que en Depredador lo hace mal!!!Schwarzenegger esta correcto durante toda la pelicula,mas bien excelente,y cuando ya se queda solo contra el Predator es la hostia,sin duda es lo mas interesante de toda la pelicula:el tio ahi embadurnado de barro,preparando armas primitivas,el grito de guerra...¿¿que actor lo hubiese hecho mejor listillos??Tom Hanks,Robert de Niro??
Esta pelicula esta bastante bien y como ya he dicho mas abajo es una digna secuela de todo un clasico.El autentico protagonista es el Predator y todos los actores son secundarios (algunos hasta terciarios),y aunque hay mas muertes ninguna es tan espectacular como las de la primera entrega,en las que se nos muestra con todo detalle como van cayendo las victimas.
Por ultimo decir que esperemos que Predator vuelva a la gran pantalla solo,es decir,sin Aliens y sin nada porque despues de ver AvP la cosa esta bastante chunga,por lo menos se podrian haber preocupado en buscar un director en condiciones.¿Como una pelicula en la que parecen Alien y Predator solo puede estar recomendada a menores de 13 años?
Saludos!
|
|
|
|
|
|
|
|
| pichicojonudo
desde madrid
-- Jueves, 23 de Marzo de 2006 a las 00:58.
|
|
|
|
.81.39.128.87 |
|
|
| Una secuela un poco mala del gran clasico,y que me encanta,de John MacTiernan.La pelicula no empieza mal con la salvaje muerte de los jamaicanos esos pero luego ya me parece muy floja y no me acabo de convencer la cuidad como escenario,con lo agobiante que era la jungla.Ademas para mi las muertes de la primera son mas espectaculares y sangrientas.Es verdad que Schwarzenegger lo hace bastante mal pero joer Danny Glover...no pega ni con cola.Lo que si es verdad es que en esta se conoce mas a la raza del predator y lo que si que no me caba ed convencer nada es ese final con una nave bastante cutre por dentro jeje...
|
|
|
|
|
|
|
|
| JOTAELE
-- Miércoles, 22 de Marzo de 2006 a las 16:54.
|
|
|
|
.200.105.142.85 |
|
|
lo bueno:
- el nuevo ambiente, cuidad en lugar de selva
- mas y mejores fx
- la historia en general (no en detalle)
lo malo:
- la elección de los actores
- dialogos patéticos entre los actores
- la psicología de sus personajes deja mucho que desear (no son creibles)
- un final identico al comic Batman vs Predator de DarkHorse (no se si el comic es anterior o posterior a la pelicula)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Jueves, 16 de Febrero de 2006 a las 19:48.
|
|
|
|
.80.73.144.1 |
|
|
| Yo estoy con los frikis. No tengo nada que decir que ellos no hallan dicho ya, eso si, Glover le da un repaso a Schwarzenegger. No me gusta mucho que un solo humano le venza, y menos cuerpo a cuerpo, pero en fin...
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Miércoles, 24 de Noviembre de 2004 a las 01:12.
|
|
|
|
.81.40.38.186 |
|
|
| Secuela muy inferior, ya que la primera parte es todo un ejemplo de como se debe hacer una película de Ciencia Ficción con enormes dosis de acción, en esta película lo mejor es las pinceladas que nos van dando de la raza de los depredadores: que son una raza de cazadores, que viven muchos años y que se han enfrentado a los Aliens, como muestra el cráneo de Alien que sirve de trofeo en la sala de la Nave de los Depredadores, por lo demás, el tipico fúturo violento propio de las peliculas de Robocop, escenas de acción decentes, y mucho gore (no como la descafeinada Alien VS Predator, en lo que a sangre se refiere). Danny Glover no pinta demasiado y Gary Busey lo hace mal como siempre.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Jueves, 16 de Septiembre de 2004 a las 20:15.
|
|
|
|
.81.38.144.8 |
|
|
| Está entretenida y tiene buenos fx sangrientos pero el casting de esta secuela no me gustó mucho. Danny Glover queda muy bien como compañero inocentón de Mel Gibson en "Arma Letal" pero para esta secuela de Depredador no lo veo como el actor mas indicado. Muy bueno cuando vemos un craneo de un Alien como trofeo en el interior de la nave. La primera es muy superior pero de todas formas se deja ver. Casting fallido
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ryudo
desde Ourense-Vigo
, España
-- Jueves, 16 de Septiembre de 2004 a las 13:37.
|
|
|
|
.80.25.35.23 |
|
|
Eix, eix, yo me apunto a las frikadas de los de abajo xD Por acabar hasta me acabé el Alien VS Predator de Jaguar, imaginaos!!! xDDD
Pero weno, a lo que vamos, la peli... la peli está muy bien, es una ambientación distinta, pero es una continuación lógica de la historia, ya que los Predator (le duela a quien le duela xD) tienen su historia, sus tradicciones y su forma de vida, y eso es algo que se va vislumbrando poco a poco a lo largo de todos los comics, pelis, juegos, etc.
Podrían haberse mejorado cosas, sí, pero también podría haber salido algo mucho peor, como siempre. De todos modos, satisfecho con cómo resultó la película :)
|
|
|
|
|
|
|
|
| lecter
-- Jueves, 16 de Septiembre de 2004 a las 12:58.
|
|
|
|
.212.40.253.91 |
|
|
| Una secuela bastante buena casi al nivel de la primera cosa poco usual en las secuelas ya que siempre suelen ser bastante inferiores y mediocres,no ocurre lo mismo con depredador 2.Esta secuela traslada la accion de la jungla a la gran ciudad de los angeles lo cual me parece bastante bien y que supone un cambio de ambientacion radical y ceo que las grandes ciudades como los angeles si son verdaderas "junglas" donde impera la ley del mas fuerte.En este caso vemos al depredador cargandose a las bandas criminales de jamaicanos y mexicanos(creo ahora no me acuerdo bien) y es increible el enfrentamiento al principio del depredador con los criminales,cuando estos se atrincheran en un edificio armados hasta los dientes.Las escenas de accion estan muy bien conseguidas,las muertes son igual o mas grotescas que las de la primera,la escena del metro es memorable,la banda sonora sigue siendo igual de impresionante,los efectos especiales estan perfectos,los actores,si bien no estan brillantes estan a un nivel aceptable y se nos proporcionan monton de datos sobre el depredador y la mejor escena de la peli el final,para mi es de lo mejor como los depredadores luchan por honor y muestran su nobleza en el combate al darle a harrigan un revolver,como premio por vencer a uno de su raza sin estar armado.Una peli bastante buena y me extraña que tenga esta nota tan baja.
|
|
|
|
|
|
|
|
| LaWmaKer
-- Miércoles, 30 de Junio de 2004 a las 12:51.
|
|
|
|
.62.101.187.124 |
|
|
| ke ganas de llorar, es una pena de película, con lo ke me gustó la primera. no se salva ni por alguno de los momentos algo mejores, ke son pocos, lo único es ke obtenemos algo mas de info acerca de los depredadores
|
|
|
|
|
|
|
|
| FuNeBRiS
desde Una Selva En Sudamerica con un Detector de Metales
, A ver su Encuentro Un Disco Predator de Recuerdo
-- Martes, 29 de Junio de 2004 a las 22:02.
|
|
|
|
.81.32.237.154 |
|
|
Hicks,totalmente de acuerdo contigo en dos cosas:
1ºA mi me parece que se puede equiparar a la primera parte,ademas de que la ambientacion en Ciudad me gusta bastante
2ºSi,eres un Enfermo Freak.Muy Enfermo y muy Freak...Seguro que te Has pasao Alien Vs Predator 1 y 2 con los marines,los aliens,y los Predators...Yo Si,Y Tengo Todas las peliculas,y posters,y muñecos...Dios!YO SI SOY UN ENFERMO!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Martes, 29 de Junio de 2004 a las 20:47.
|
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
Pues la verdad, siento diferir, pero me parece que Depredador 2 llega a la altura de la primera parte, lo cual siendo secuela y conociendo de que va el tema no es moco de pavo. Tal como ya han apuntado, un punto a su favor es el mayor conocimiento de la especie Yautja (que friki soy jejejeje) o Predator, su codigo de honor, sus armas, etc... En cuanto a que es más torpe, hombre, diselo a los hombres de Harrigan a ver que te contestan.
La ausencia de Schwarzenegger, no me disgusta en lo más minimo (bastante mal actuo en la primera), aunque, como siempre, en una secuela te esperas el retorno de los protagonistas de la primera.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
