|
|
|
|
| Sinopsis | Kevin McAllister es un niño de ocho años, miembro de una familia numerosa, que accidentalmente se queda abandonado en su casa cuando toda la familia se marcha a pasar las vacaciones a Francia. Kevin aprende a valerse por sí mismo e incluso a protegerse de Harry y Marv, dos bribones que se proponen asaltar todas las casas cerradas de su vecindario. Cuando su madre Kate lo hecha en falta, realiza un pintoresco viaje de vuelta contra reloj a Chicago para recuperar a su hijo.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 5 |
En 1990 el director de comedias infantiles Chris Columbus provocó un breve revulsivo en el mundo del cine en forma de niñito estadounidense de pelo rubio y cara angelical. Macaulay Culkin era el sujeto.¿Su mérito?.Enfrentarse cómica e indefensamente a una pareja de incompetentes malhechores que deseaban alterar su pacífica existencia.Una comedia de discutible humor en donde el crio demostraba ser un sádico de cojones que disfrutaba cual aprendiz de masoquista inflingiendo dolor ajeno.Humorística encarnación de Damien que, tras una tierna y dulce mirada, escondía a un bastardo con los peores reaños.
Pero Macaulay encandiló a los crios a la par que los padres le reían las ñoñerías, no tardando en convertirse en el prototipo de heroe infantil.El resultado fue un taquillero exitazo que produjo millones a mansalva.Y como el cine es un negocio que ocasionalmente se convierte en arte (nunca al revés), las segundas y terceras partes no tardaron en rodarse, aunque eso sí, en forma de clones insulsos.
Y mientras todo esto ocurría, los billetes pasaban de mano en mano.Como inversión, Macaulay demostró ser el mejor polvo que habían echado sus padres.
Pero el tiempo (o mejor dicho, la naturaleza) acaba poniendo a cada uno en su sitio y a Macaulay acabaron dándole por allí donde la espalda pierde su honorable nombre.Y es que los años pasaron, y Malkuli hizo lo que hacen todos los niños: Crecer.
La niñez empezó a quedarse atrás, los rasgos faciales le maduraron, la pelusilla asomaba incipiente en su otrora suave cutis y la voz se le tornó en un gorgojeo tinajero.La pubertad llamaba a la puerta y el adorable churumbel se convirtió en un repelente adolescente.
Y como el cine no suele congeniar bien con los púberes, las gracietas de Culkin desaparecieron con la misma rapidez que las torres gemelas, enfilando su carrera el mismo destino descendente.O sea, a hacer puñetas.
Esto, unido a la avaricia de sus padres, provocó el hundimiento de la carrera cinematográfica de este rubiales: Su nombre dejó de asociarse a los millones, el matrimonio de sus padres se fue al carajo, las peleas paternales por la custodia del mocoso fueron de culebrón y, por no faltar, no faltó ni siquiera un juicio.Y en medio de todo esto un crio fracasado al que nadie le reía las gracias.
Fracasado y olvidado, Macaulay Culkin no es a día de hoy ni una triste sombra de lo que fue.Infancia destrozada, maduracion acelerada y deslices con las drogas son algunas de las pinceladas que definen su situacion actual.Psíquicamente alterado y sin un futuro claro a corto plazo, este jovencito descarriado se ha convertido en un payaso hazmerreir.Un bufón cuyas actuaciones han quedado reducidas a las cámaras fotográficas de la prensa amarilla.
En resumen: "Quien te ha visto y quien te ve", podría ser el titular periodístico de este hombrecito, proto-estrella enana cuyo brillo se apagó entre las risas y la avaricia de quienes le rodeaban.
|
|
|
Película enviada por RealWimper el 6 de Agosto de 2003 |
|
| Trailer | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con Solo en Casa en tienda dreamers
Solo en Casa ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.62 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 9 gritos en total
|
|
|
|
|
| KING AFRICA
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 17:26.
|
|
|
.81.36.160.112 |
|
|
| EL BUENO DE MACAULAY CULKIN ESE RUBIALES ACTORCILLO DEL TRES AL CUARTO QUE TUVO SU ESTAPA GLORIOSA A PRINCIPIOS DE LOS 90 GRACIAS A ESTE FILM OLVIDABLE PERO CON CIERTO ENCANTO Y PASABLE.ESTA COMEDIETA COMO YA HE DICHO ES EL SALTO A LA FAMA EN TODO EL MUNDO DE CULKIN QUE COMO SUELE OCURRIR EN MUCHOS CASOS ACABA DE LA PEOR FORMA POSIBLE .EL AMIGUITO RUBIO SE METIO EN DROGAS,SIENDO EXPLOTADO POR UNOS PADRES CON ANSIAS DE HACERSE MILLONARIOS Y UNA BODA Y DIVORCIO A MUY TEMPRANA EDAD.DE LA COMEDIETA DESTACAR A UNOS JOE PESCI Y DANIEL STERN PERFECTOS COMO LADRONES.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-extreme
-- Lunes, 12 de Septiembre de 2005 a las 14:46.
|
|
|
|
.85.136.110.18 |
|
|
| ¡¡que recuerdos me trae esta película!! (eso sí, su secuela me gustaba mucho más)
|
|
|
|
|
|
|
|
| MORTADELO
-- Martes, 26 de Abril de 2005 a las 14:36.
|
|
|
|
.83.32.60.227 |
|
|
Nadie podia imaginar que este guion de John Hugues, rechazado por la Warner Bros, en beneficio de la Fox, se convirtiera en la comedia mas famosa y taquillera de la Historia del Cine.
Cuando los McCallister se fueron de vacaciones se olvidaron de un pequeño detalle: su hijo Kevin. Cuando el pequeño Kevin se encuentra solo en casa, empieza a divertirse de verdad. Por fin puede ver los programas para mayores y comer las "porquerias" que siempre le prohiben. Hace la compra, la comida y hasta pone la lavadora. La diversion es aun mayor cuando una pareja de ladrones pretende robar en su casa. Decidido a defenderla "a toda costa", Kevin utiliza todo tipo de artimañas llenas de ingenio, y a cual mas divertida, para disuadir a los intrusos. El plan de los perversos ladrones era bueno, peno no contaban con Kevin.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Domingo, 17 de Abril de 2005 a las 13:14.
|
|
|
|
.81.42.234.196 |
|
|
| Todo un clasico del cine infantil de los 90 , vista con la edad actual la verdad es que no tiene desmasiada gracia pero quien no ha quedado encandilado por las aventuras del rubiales de marras cuando era un niño. Que tiempos aquellos, hoy dia se ve como una cinta soportable y poco más .A destacar la aparicion de los brillantes Joe Pesci y Daniel Stern haciendo de los ladrones malechores que acechan la casa del niño.
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
desde puente del brandivino
, hobbiton
-- Jueves, 27 de Enero de 2005 a las 05:40.
|
|
|
|
.148.245.246.118 |
|
|
| Buena pelicula para ver con la familia,de otra manera se batalla visionarla completa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Domingo, 6 de Junio de 2004 a las 21:24.
|
|
|
|
.200.64.141.1 |
|
|
Muy buena y disfrutable comedia navideña ideal para ver con la familia.
Admitamos k esta cinta marco un antes y un despues en la historia del cine familiar, gracias al exito k tuvo la industria se esmero y produjo otras cintas aceptables.
Culkin creo k fue el mejor niño actor de su epoca ya k tenia carisma y una angelote; la historia esta entretenida y las bromas muy divertidas.
Recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
| Palalala
desde Santo Domingo
, República Dominicana
-- Martes, 9 de Diciembre de 2003 a las 14:46.
|
|
|
|
.66.98.9.142 |
|
|
Es una buena película familiar. Y tiene los pecados de las cosas hecha para todo público. Aveces un poco tonta, pero hay que recordar que es dirigida especialmente a niños y a los niños de principio de la década de los 90.
Y lo digo porque en ese entonces yo era coetanea con Macaulay y me pareció muy buena. Y hoy sigo pensando igual. Pero con la salvedad de que sé que con una película de estas condiciones no se puede ser muy purista. Es cine comercial bien hecho y muy gracioso.
Ahora sí, reconozco que las continuaciones, sobretodo la última, es una basura. No todos los padres tiener un Culkin en su casa.
Una observación:
Hablar sobre la carrera del niño y sus problemas que lo llevaron a desaparecer de las pantallas en la crítica me parece un exceso. Para mí no tiene sentido. No veo relación entre las dos cosas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Miércoles, 13 de Agosto de 2003 a las 17:48.
|
|
|
|
.213.37.180.120 |
|
|
| Màs bien ñoña,pero soportable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Jueves, 7 de Agosto de 2003 a las 18:27.
|
|
|
|
.62.83.159.85 |
|
|
| Bueno sí,otra triste historia de un aprendiz de intérprete que se fue al garete pero en cuanto a la pelicula creo q es una estupenda cinta familiar,bastante entretenida,para verla una vez claro y olvidarse.Las secuelas fueron innecesarias y burdas copias de ésta
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
