|
"La más bella película de aventuras de todos los tiempos" (Maruja Torres: Diario El País)
|
|
|
|
El hombre que pudo reinar
|
| Título original | | The Man Who Would Be King |
| Nacionalidad | | Estados Unidos de América |
| Año | | 1975 |
| Género | | Aventuras |
| Formato | | Color |
| Duración | | 1975 |
| Director | | John Huston |
| Guión | | John Huston & Gladys Hill (Historia: Rudyard Kipling) |
| Fotografía | | Oswald Morris |
| Música | | Maurice Jarre |
| Reparto | | Sean Connery, Michael Caine, Christopher Plummer, Saeed Jaffrey, Doghmi Larbi, Shakira Caine, Karroom Ben Bouih, Jack May, Mohammed Shamsi, Albert Moses, Paul Antrim, Graham Acres. |
|
|
|
|
| Sinopsis | Danny Dravo y Peachy Carnehan son dos aventureros trotamundos en la India de 1880. Sobreviven gracias al contrabando de armas, de mercancías y otras dudosas actividades. Un día deciden hacer fortuna en el legendario reino de Kafiristán.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 10 |
Como no podia ser de otra forma, uno de los mejores directores del cine de aventuras pario en 1975 una de las cumbres del genero.
El hombre que pudo reinar es una pelicula preciosa, inolvidable, fascinante, que engancha y enamora, que subyuga y te envuelve en su manto de demencia aventurera. Mr.Houston vuelve a firmar otra historia de perdedores en donde de nuevo se adscribe a un mensaje un tanto moralizante sobre la corrupcion del poder y la codicia (como ya hiciera otrora en su celebrada "el tesoro de sierra madre").
La pelicula se quedaria a la mitad si no fuera por su humor intrinseco (la locura de sus propositos) y extrinseco (la relacion del duo protagonista), que le otorga dinamismo y un salpimentado adecuado al espiritu de la historia, sin conseguir frivolizarla. Por supuesto los dos protagonistas estan estupendos, pero personalmente pienso que el envite lo gana por un cuerpo Sean Connery (es justo decir que su personaje adquiere mas matices durante el relato). La factura de la pelicula es impecable (una constante en la filmografia del director norteamericano), con la partitura de Maurice Jarre, una fotografia buenisima de gran efectismo plastico y un trabajo directivo sobresaliente dominado por una puesta en escena dinamica con un ritmo narrativo trepidante. Pero ninguna pelicula seria nunca puntuada con un diez por mi parte si no albergase unas cuantas escenas memorables y esta lo tiene a puñados (¡ojo al mitico y memorable final!).
Divertidisima, bella, frenetica, loca (y maravillosamente) aventurera, adictiva...¿Que mas quereis?.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con El hombre que pudo reinar en tienda dreamers
El hombre que pudo reinar ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
9.14 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 7 gritos en total
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Domingo, 28 de Septiembre de 2008 a las 01:07.
|
|
|
.84.120.103.146 |
|
|
A mí, al igual que a Piripiflautico, también me decepcionó un pelín esta película; es más, la vi poco después de "El tesoro de Sierra Madre" y creo que ésta última se encuentra un par de peldaños por encima de la que nos ocupa.
Los motivos de mi decepción son, básicamente, que la historia no llegó a engancharme en ningún momento y que el paisaje en el que se desarrollan los acontecimientos me resultó poco menos que anodino (no estimuló excesivamente mi imaginación, la verdad). Podría obviar lo del entorno si la película me hubiese entretenido hasta lo indecible, pero... sin ambages: en algunas partes se me hizo francamente tediosa.
Lo mejor, en mi opinión, es la música de Jarre que suena en determinados momentos como la firma del "contrato" o la escena final. Sólo en esos instantes consiguió transmitirme algo de magia esta película.
A tenor de vuestros comentarios, y de ser considerada un clásico del cine de aventuras, debo pensar que yo tenía un día malo...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Sábado, 24 de Mayo de 2008 a las 13:10.
|
|
|
|
.82.159.21.211 |
|
|
| Por fin la he visto y me ha parecido preciosa. Un final inolvidable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Almeria
, ESPAÑA
-- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 10:42.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
| Que se puede decir de la mejor pelicula de aventuras de mi niñez, ojo, a mi visión es la mejor, lo tiene todo, unos protagonistas con gancho, una historia rocambolesca de esas que te engancha, aventuras de paisajes virgenes, historia, lo tiene todo, peliculas así no se hacen por que no se tiene la visión que habia hace años, se ha perdido el buen gusto por las historias buenas y el "politicamente correcto" lo colma todo, no puedo pensar en una pelicula que me marcara mi infancia sin ver a los "goonies", "los rescatadores y el arca perdida", y "el jovencito Sherlock Holmes y el secreto de la piramide" y "el hombre que pudo reinar". Pelicula imprescindible para mi.
|
|
|
|
|
|
|
| Cinefilo
-- Sábado, 22 de Abril de 2006 a las 01:21.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
| La mejor pelicula de aventuras de la historia del cine.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 28 de Diciembre de 2005 a las 01:14.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
| Una de las más bonitas películas de aventuras que he visto. Disparatada, divertida, emocionante y conmovedora.
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Martes, 17 de Mayo de 2005 a las 12:02.
|
|
|
|
.84.121.75.81 |
|
|
En cierta manera estoy de acuerdo Piripiflauico. No es una pelicula para extraer profundas conclusiones metafisicas, ni que te haga reflexionar por su profundidad filosofica.Sin embargo, creo que el mensaje (nada trascendental) que quiere translucir Houston (con el final) es como el poder nos corromper y nos ciega. No es una pelicula con rigor ni muy verosimil (¿quien cree que dos personas pueden plantearse conquistar un pais?), pero en el propio disparate de su planteamiento nace su gran virtud o fallo y es el halo de locuray desenfado que impregna el relato. Es una pelicula que divierte, que enamora, trepidante, carismatica...Pese a tu animadversion hacia John Huston si quieres ver una pelicula de aventuras mas seria, creible y con un mensaje mas palpable te recomiendo "el tesoro de sierra madre".
Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 17 de Mayo de 2005 a las 04:15.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Con franqueza, una película que me ha decepcionado. Vaya por delante que ya de natural no me suele gustar nada John Huston, pero este caso es un poco más extraño. Tanto tiempo oyendo cómo las películas de aventuras de ahora son disparates, poco creíbles, etc...y cuando se me ocurre ver una "clásica" (perdón por la licencia, sé que es de 1975) resulta que es tanto o más disparatada, con una ligereza argumental que siendo magnánimo calificaría de sorprendente, y rozando la comedia en muchas ocasiones.
Francamente: en cuestión de realismo o rigor...¿la momia es mucho menos seria que ésta? (no pondero el hecho de que aquélla sea de género fantástico)
No digamos ya las de Indy, y eso que considero que rozan lo paródico...
En fin, lo que sin duda hay que destacar es que, si uno ignora diversas chorradas a lo largo del metraje (dos ejemplos: cuando cruzan el paso y Connery da órdenes al soldado pringado "sin que se note", o el modo en que "resuelven" lo de que se les quede cortado el camino en la nieve), destaca su buen hacer, sobretodo si se mira desde una óptica muy lúdica.
Y a eso va, y no aprecio que vaya por otro camino. Realmente la pareja tiene mucho carisma, la peli está repleta de saludable humor, hay muchas aventuras, un gran ritmo...en fin, una sucesión de correrías muy entretenida, pero de la cual no extraería adultas reflexiones sobre la codicia, la vida, y no sé qué petulancias más.
Si acaso en el comienzo, que me gustó mucho, o en el final, ambos trozos un poco más serios. Pero tratar de extraer verdadera credibilidad o profundidad al resto (insisto, salvo excepciones) me parece pedirle peras al olmo.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
