|
Si hay una palabra que defina Sin City es "fidelidad". Fidelidad absoluta. Estamos ante un trasvase literal de los cómics a la pantalla como nunca se ha hecho, ni más ni menos, con todos sus pros y sus contras.
|
|
| La lluvia ayuda a pensar a Marv | |
|
|

|
|
Sin City
|
| Título original | | Sin City |
| Nacionalidad | | Estados Unidos de América |
| Año | | 2005 |
| Género | | Accion |
| Formato | | Blanco_y_Negro |
| Duración | | 117 |
| Director | | Robert Rodriguez, Frank Miller |
| Guión | | Frank Miller |
| Fotografía | | Robert Rodriguez |
| Música | | Robert Rodriguez, Graeme Revell |
| Reparto | | Jessica Alba (Nancy), Benicio Del Toro (Jackie Boy), Brittany Murphy (Shellie), Clive Owen (Dwight), Mickey Rourke (Marv), Bruce Willis (Hartigan), Elijah Wood (Kevin), Rosario Dawson (Gail), Michael Clarke Duncan (Manute), Michael Madsen (Bob), Josh Hartnett (El Hombre), Carla Gugino (Lucille), Jaime King (Goldie), Nick Stahl (Roarke Jr/Bastardo amarillo), Devon Aoki (Miho), Alexis Bledel (Becky), Rutger Hauer (Cardenal Roark) |
|
|
|
|
| Sinopsis | Bienvenido a Sin City. Una ciudad que atrae a los tipos duros, a los corruptos y los solitarios. Para algunos es un lugar oscuro. Insensible. Para otros es su hogar. Policías corruptos. Mujeres sensuales. Vigilantes desesperados. Muchos quieren vengarse. Otros redimir sus pecados. Y también hay quien espera conseguir un poco de las dos cosas. Un universo de héroes extraños y reticentes que intentan hacer lo correcto en una ciudad que rechaza el bien. La historia central se centra en Marv (Mickey Rourke), un matón callejero de toda la vida. Cuando Marv acoge en su casa a una diosa de la belleza llamada Goldie (Jaime King), sólo para conservar su cadáver en la cama, peinó la ciudad para vengarse de la pérdida del único amor que había sentido en su corazón. Otra de las historias es la de Dwight (Clive Owen), un investigador privado que se empeña una y otra vez en dejar atrás los problemas a pesar de que no consigue deshacerse de ellos. Después de que muera un policía en el casco antiguo de la ciudad, Dwight no se detiene ante nada para proteger a sus amigos entre las damas de la noche. Y finalmente, está la historia de John Hartigan (Bruce Willis), el último policía honrado de Sin City. Su vida profesional está a punto de terminar. En su último caso trata de salvar a una niña de 11 años de las manos del sádico hijo de un senador... con sorprendentes resultados.
| | |
| Crítica |  Puntuación del crítico: 8 | Ya se ha estrenado "Sin City" en los EEUU. Y si hay una palabra que defina la película es "fidelidad". Fidelidad absoluta. Estamos ante un trasvase literal de los cómics a la pantalla como nunca se ha hecho, ni más ni menos, con todos sus pros y sus contras.
La película se abre con la historia corta de "La novia vestía de rojo" para dar paso a unos sencillos créditos que identifian cada actor con el personaje de Miller que encarnan. A partir de ahí, entramos en las tres historias principales: el inicio de "Ese cobarde bastardo", toda la historia de Marv, la de "La gran masacre", la resolución de la historia del bastardo amarillo y un epílogo que cierra el film.
Sin duda, como adaptación del cómic, la película es extremadamente rigurosa, tanto en planos, uso del color, diálogos y caracterización de personajes. Es todo lo que había soñado un fan de los cómics que sería una película de "Sin City". Mickey Rourke está soberbio como Marv y es más, a pesar de las imágenes que ya habíamos visto como comparativas al cómic, tanto la agente de la condicional de Marv como Goldie aparecen desnudas tal como lo hacían en el cómic. La única excepción ha sido la de Jessica Alba en el papel de nuestra bailarina de striptease favorita, Nancy Callahan.
La sensación que queda después de ver "Sin City" es que estamos ante una película de serie B excepcional. Sí, serie B, porque, aunque hay un plantel de estrellas en el reparto (Elijah Wood, Benicio del Toro, Bruce Willis, etc.), los directores buscan una estética retro, pero no del film noir clásico, sino del concepto que tiene Frank Miller de él: excesivo, sangriento, brutal (que no quiere decir malo, ojo), que mezcla esos detalles tan suyos como son sables japoneses, esvásticas, cabezas rapadas salidos del "Dark Knight", absurdos hampones "con delirios de elocuencia"... Bueno, qué os he de decir a quienes conozcais el universo de Miller. Así, la trama de los cómics es sencilla como un storyboard y seguramente no ha necesitado mucha adaptación, y, como suponía Rorschach, en dos horas se cuentan las tres historias principales de las series del cómic. Quizá el fallo ha sido no imbricarlas más una dentro de otra, cruzarlas un poco más, ya que, como sabéis, tienen nexos en común (el barrio de las prostitutas, el bar donde Nancy baila, los malosos Roark, la granja...), y el montaje es decididamente plano. Pero en el fondo, adivino que todos los defectos de la cinta no son tales, sino que están ya presentes en la obra original. El film se ha limitado a llevarlo todo a la pantalla, bueno y malo.
Pero no nos vamos a engañar. Uno vibra con la historia de Marv, a pesar de toda la "suspensión de la realidad" que ha de hacer -en toda la película- en cuanto a heridas mortales, ahorcamientos y piruetas imposibles. "La gran masacre" está muy bien resuelta y es fantástico el duelo interpretativo entre Del Toro y Clive Owen. Y en "Ese cobarde bastardo", Willis da la talla. La música de la película, compuesta entre otros por el mismo Robert Rodríguez está a la altura del film y destaca el tema de los créditos iniciales. Creo que por fin un autor de cómics puede llevar la cabeza bien alta ante una de sus adaptaciones a la pantalla grande. Esperaremos a agosto para verla en las de nuestro país.
|
|
|
Rammenoth | | |
Película enviada por Rammenoth el 18 de Abril de 2005 |
|
| Trailer | |
|
|
|
|
 visitantes
|
|
|
|
Buscar material relacionado con Sin City en tienda dreamers
Sin City ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 8.20 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 98 gritos en total
|
|
|
|
|
| Yokokokoki
-- Domingo, 30 de Noviembre de 2008 a las 17:23.
|
|
|
.85.84.156.126 |
|
|
Esta película es bastante simpática. La historia es una chorrada hasta arriba de clichés del cine violento, con diálogos arquetípicos y situaciones previsibles y, a veces, incoherentes. ¿Es esto un aspecto negativo? No, la verdad es que no. Es más o menos como 300, Kill Bill o Transformers: el argumento está a un segundo plano, lo importante es el ejercicio visual. Quejarse del guión es como quejarse del guión de unos fuegos artificiales.
Lo cierto es que el estilo visual de este películo es puro cómic, y ahí está su punto fuerte: su fotografía y su color. El resto me parece de tomar y tirar, pero aún así apruebo la película.
Eso sí. La película es una adaptación del cómic, al cual imita al milímetro, con todos sus pros y sus contras, y la película y el cómic son del mismo autor. ¿Eso no os parec un poco... cutre, y desde luego, nada imaginativo?
Lo dicho: la estética de cómic, y nada más.
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 25 de Febrero de 2008 a las 11:42.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
La fotografia es impresionante, un comic hecho tres dimensiones con actuaciones y personajes notables en unas historias mas que decentes que emanan puro genero negro por todos sus poros.
Mi personaje preferido Marv.
Waster: entre tu critica de Acorralado y de Sin City veo que tienes un serio problema con el genero de accion.
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 16 de Agosto de 2007 a las 00:59.
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
| No la he revisado ni nada, pero bah, otro punto abajo. La he visto dos veces (creo recordar), la primera con interés fluctuante y la segunda casi me quedo dormido.
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Lunes, 2 de Abril de 2007 a las 19:33.
|
|
|
.85.87.77.53 |
|
|
Pero bueno esto no tiene guión ni nada... Para que me cuenten la misma historia 3 veces mejor me leo el cómic de Frank Miller y punto.
Tías buenas, estética "guay", ropas conjuntadas, villanos con muecas imposibles y algún buen personaje (los de Elijah Wood, Bruce Willis y Mickey Roorke) en una saturación de viñetas cansina y totalmente gratuita.
Espero que "300" sea más lograda y tenga donde hincar el diente.
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Lunes, 2 de Abril de 2007 a las 14:17.
|
|
|
.81.35.80.21 |
|
|
| Yo le subo un punto. Lo mejor de Rodríguez junto con El Mariachi y Abierto Hasta el Amanecer.
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 31 de Diciembre de 2006 a las 12:05.
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
| Yo le iba a bajar un punto.
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Domingo, 31 de Diciembre de 2006 a las 00:35.
|
|
|
.84.120.93.81 |
|
|
Yo diría que muchos os quejáis de vicio... xD Lo mejor que puedo decir de "Sin City" es esto: Me lo pasé pipa viéndola. Todo lo demás me da igual.
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
-- Domingo, 17 de Septiembre de 2006 a las 16:26.
|
|
|
.88.5.79.113 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mr Brugal
-- Domingo, 17 de Septiembre de 2006 a las 14:32.
|
|
|
.84.76.51.195 |
|
|
Torbellino de actores famosos en pantalla y sucesión ininterrumpida de grandes dósis de acción y sangre. Mi nota sin duda debe ser un media ponderada de los 3 episodios:
1º- Sensacionales Mickey rourke y Elijah Wood en un papel muy alejado del trotamunods Frodo Bolsom, aún así, no nos engañemos, el capítulo es un cúmulo de despropósitos y violencia más que gratuita ya lgo excesiva. Nota:4
2º-El mejor sin duda, confieso mi debilidad por Clive Owen, que me parece uno de los mejores actores en liza del momento. También hay que añadirle entre sus bondades la magnética y morbosa presencia de Rosario Dawson post-Alejandro Magno y una secuencia final dignísisma.Nota:8
3º- El de Bruce Willis es el peor, con un final absurdo SPOILER y sin que a mi Jessica Alba me provoque ningun tipo de excitación. Nota:2
|
|
|
|
|
|
|
| Alan_Dutch
-- Domingo, 16 de Julio de 2006 a las 13:09.
|
|
|
.87.218.84.200 |
|
|
Supongo que esta pelicula no tiene termino medio en cuanto a gustos se refiere:o la odias o te encanta.Yo mas bien me encuentro entre los del primer grupo. Vale que sea la mejor adaptacion de un comic a la gran pantalla,pero como pelicula en si no vale nada. Lo unico positivo es que la pelicula va de poco o nada a menos,y al final te deja un sabor de boca amargo,que en este caso se agradece.
En fin,solo es mi humilde opinion.
|
|
|
|
|
|
|
| NIGHT PROWLER
desde ISESAKI
, JAPON
-- Viernes, 5 de Mayo de 2006 a las 13:32.
|
|
|
.124.86.220.130 |
|
|
| A mi tambien me gustó mucho, por todo lo antes expuesto por los compañeros y el doblaje esta bastante acertado, ademas no me canso de contemplar esa belleza anatomica que es Carla Gugino, que está como quiere, redondita y durita, justo como me la recetó el doctor, no en cápsulas ni en jarabe ni en inyecciones, sino en Polvo. Gracias.
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Domingo, 26 de Marzo de 2006 a las 15:48.
|
|
|
.212.21.235.89 |
|
|
Una decepción de las grandes.
Antes de ver esta peli sólo me había leído el cómic de Ese Cobarde Bastardo, y la verdad es que me gustó mucho, una historia tópica y simple pero contada de un modo impactante y, porque no decirlo, exagerado, caricaturesco, que le daba un aire y un carácter atractivo, así que tenía muchas ganas de ver la adaptación cinematográfica, pero menuda decepción me llevé.
De las tres historias, la de Marv y la de las prostitutas son pura chorrada, y la única salvable, la de Hartigan, aunque está bien en líneas generales, nisiquiera roza la calidad de la historia original en papel.
El aspecto visual de la película es sin duda atractivo, pero una película no es un cómic, y eso se le debió de olvidar al Rodríguez, ya que al intentar hacer un cómic audiovisual le ha quedado uno de los films más fallidos y ridículos de los últimos años, aunque tiene ciertos hallazgos visuales.
Y respeto todas las opiniones, pero decir (como muchos han dicho) que Sin City es la nueva Pulp Fiction me parece poco menos que una blasfemia.
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 23 de Marzo de 2006 a las 17:23.
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
"He leido algo de violencia gratuita, yo no veo nada de eso (...) pero hay gente que se ruboriza con nada. "
Violencia gratuita significa, al menos para mí, un uso vacío y provocador de esta. No tiene nada que ver con la cantidad de sangre o de muertos que salgan.
"por que en realidad esta peli no tiene violencia"
... .
Y por cierto, a ver si pules un poquito ese tono chulesco y tratas a la gente con más respeto, que me estás poniendo bastante de los nervios.
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Jueves, 23 de Marzo de 2006 a las 00:54.
|
|
|
.85.53.7.120 |
|
|
Hombre yo creo que está claro que es una alucinación de Dwigth...
¿no sigue siendo irreal?
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Viernes, 17 de Marzo de 2006 a las 13:36.
|
|
|
.80.103.172.148 |
|
|
| He leido algo de violencia gratuita, yo no veo nada de eso por que en realidad esta peli no tiene violencia pero hay gente que se ruboriza con nada.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|