Películas para no dormir

"la verdad esta ahí fuera" Le dio 10 puntos KING AFRICA -- Jueves, 16 de Marzo de 2006 a las 17:49. .81.32.208.150 | GRAN OBRA MAESTRA DEL CINE DE TERROR MEJOR DICHO UNA DE LAS MAS GRANDES PELICULAS DE ESTE GENERO .TODO EN ESTE FILM ES PERFECTO UNA ATMOSFERA TERRORIFICA SIN EFECTISMOS BARATOS ,UNA BANDA SONORA DEL GENIAL MIKE OLDFIELD HISTORICA UNAS INTERPRETACIONES SUBLIMES PARA QUITARSE EL SOMBRERO DE MAX VON SYDOW Y POR SUPUESTO LINDA BLAIR QUIEN GOZO DE FAMA MUNDIAL POR ESTE CLASICO AUNQUE DESGRACIADAMENTE LUEGO DISMINURIA DRASTICAMENTE HASTA CAER EN EL OLVIDO.SI SEÑOR MIEDDO PURO Y DURO DEL QUE NO PREDOMINA EN ESTE GENERO.

Terror en estado puro Le dio 10 puntos Lady_Tania -- Martes, 14 de Febrero de 2006 a las 02:34. .85.59.96.198 | Sin duda la pelicula más terrorifica de la industria del cine desde hace muchos años. La interpretación de Linda Blair (Reagan) es extraordinaria y los efectos especiales inmejorables. La banda sonora de Mike Olfield es todo un clásico. Las escenas de la posesión y del exorcismo son realmente aterradoras con sangre, desfiguraciones, masturbaciones con crucifijos, giramientos de cabeza, vómitos verdes, insultos, etc.. Lo que debió pasar la niñita rodando la peli.. En resumen una obra maestra del cine de terror de todos los tiempos.. Para quienes no la hayan visto puede ser algo fuertecilla..

"Las dudas sobre lo más In, lo Out, lo que se lleva, lo que se Ve, lo que se Escucha, las responde Iñaki, nuestro experto en modernidad" Le dio 4 puntos Premutos ! -- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 16:30. .83.165.33.161 | Película harto sobrevalorada , conocería una secuela superior : " Exorcista : El hereje "

me cagué encima cuando la vi Le dio 10 puntos RudeAwakening desde Murcia , España -- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 16:06. .85.54.246.210 | no se si para otros lo sera o no lo sera, pero esta pelicula, para mi, es la obra maestra del terror en todos sus sentidos. Es la pelicula mas acojonante, siniestra y aterradora de la historia del cine. La ambientacion, la musica, los personajes... todo. Quien no la halla visto, q se prepare a pasar autentico miedo. Acojonante. A destacar la escena de la niña poseida cuando baja por las escaleras a 4 patas... madre mia, cada vez q veo esa escena q no dura ni 5 segundos se me ponen los pelos d punta. IMPRESIONANTE.

"Nunca pude estudiar derecho" (El Jorobado de NotreDame) Le dio 10 puntos MORTADELO -- Domingo, 24 de Abril de 2005 a las 19:41. .80.39.156.193 | El Exorcista es un filme que algunas personas han catalogado como la obra maestra del terror; pero creo que este calificativo es inmerecido ya que existen otras cintas de igual calidad, o incluso superior. A principios de los años setentas la sociedad mexicana tenía unas costumbres religiosas sumamente arraigadas, por lo que quedó conmocionada cuando se le mostró plenamente la forma en que un demonio poseía y corrompía a una dulce jovencita, a base de sangrientas masturbaciones con crucifijos, vómitos y varias curiosidades más. Respecto a estas perturbantes escenas, señalaremos que desde 1963 ya eran utilizadas en el cine gore, caracterizado por mostrar excesos de sangre y violencia, pero debido a la propia naturaleza independiente de este tipo de películas, su distribución era muy limitada y solo llegaban a un escaso auditorio. La poderosa compañía Warner Brothers distribuyó el exorcista a nivel internacional, pero el gran público consumidor que estaba acostumbrado al complaciente estilo hollywoodense, no estaba preparado para recibir estas escenas viles y profanas. A pesar de que el exorcista fue una cinta de fuerte contenido para su tiempo y causó repulsión, el público hacía largas filas en las salas cinematográficas para presenciar lo que acontecía en esta película maldita, que a final de cuentas se convirtió en un fenómeno social. En México causó tal impacto, que según algunas personas que les tocó vivir ese tiempo, se prohibía la entrada al cine de mujeres embarazadas y menores de 21 años, afuera de algunas salas había ambulancias para atender a los desmayados, y durante la proyección algunos espectadores de plano cerraban los ojos para no presenciar las abominaciones y blasfemias mostradas en la pantalla. El triunfo del exorcista originó innumerables imitaciones y dos secuelas; la segunda parte fue decepcionante, y la tercera recuperó el ambiente siniestro de la original. A pesar de que han pasado 30 años, la película sigue vigente gracias a su buena manufactura. Al momento de verla logra un fuerte impacto, provocando que el espectador reflexione y cuestione las implicaciones de la existencia del bien y el mal, las formas en las que pueden manifestarse ambas fuerzas, y el triunfo del bien como el mejor resultado para todos nosotros. Invito a todos Ustedes a disfrutar esta película: véanla a media noche, con las luces apagadas y volumen alto. Concluyo con una frase de William Peter Blatty, escritor de el exorcista: “Esta película tiene un poder para hacer reaccionar al público, pero dicho poder no es maligno”.

"¡Multiplicate por cero!" Le dio 7 puntos Piripiflautico -- Viernes, 22 de Octubre de 2004 a las 18:32. .213.60.28.47 | Está bastante bien, sobretodo para lo que son las típicas imposiciones del género de terror. Lo que le ocurre es que, como en tantas películas "de género" antiguas y tan pocas modernas, aquí se preocupan por construir bien una historia a cuyos personajes puedas entender después, etc (en los primeros 40 minutos no ocurre nada raro, por ejemplo). Es por ello que yo creo que para una persona aficionada al cine de terror de hoy, el exorcista sería casi más un drama. La realización es muy buena, y no en vano tiene 10 nominaciones a unos oscars en los que la mitad de los premios son técnicos. De actores destacaría a una, como suele ocurrir, inmensa Ellen Burstyn, y al cura atormentado, al que no conocía pero que cumple bastante bien. ¿Defectos? Para mí pierde en los minutos finales del exorcismo propiamente dicho, los más exaltados pero menos racionales (es decir, los más de "fe"). Si tuviera que modificar la película, quitaría parte de la introducción (sobretodo la de Von Sydow) y metería más metraje con el cura hablando con el demonio (como en esa escena en la que ambos parecen negociar, el cura con la psicología y el demonio con sus artimañas) para que se viese aún más claro el contraste que hay al final de la película entre este cura, temeroso, débil, confuso y atormentado, y el otro, que presenta un carácter mucho más fuerte e implacable ante la presencia del mal. El final es hermoso, pero me pareció un poco tonto que al final ambos curas murieran por salvar a la niña. Tonto no...pero joder, ya son ganas de presentar al clero (americano, encima) como héroes valientes y sacrificados SPOILER

BASADA EN UN HECHO REAL Le dio 10 puntos Mjolnir desde Madrid , España -- Domingo, 22 de Agosto de 2004 a las 17:15. .212.106.206.45 | Aterradora,la mejor película de terror de la historia del cine a muchaaa distancia de cualquier otra (para mí gusto quizás "La semilla del diablo" es la q este más cercana).Buena prueba d todo ello es q no ha perdido en absoluto su vigencia,es igual de impactante.¡ah! y por último:para los descreídos la posesión es evidente en la película-¿sino de q coño hablamos?-no sólo es evidente sino q esta basada en un hecho real:la posesión en 1949 en Mount Rainier, EE.UU de un chico de 14 años y el exorcismo por cierto duró varios meses hay partes de la película que refleja este hecho:las escrituras en el abdomen del chaval;el hablar en lenguas q ya no existían como el summerio o el arameo o q desconocía como el francés o el latín;q el chaval tenía una abuela q hacía espiritismo y jugaba a la wouija cuando estaba sólo o q la familia q sufrió este caso de posesión no era creyente.la información en:http://www.formarse.com.ar/paranormal/el%20exorcista.htm Enlace: El hecho real que inspiró la película

Terror del bueno Le dio 8 puntos Balder -- Viernes, 13 de Agosto de 2004 a las 15:52. .217.216.87.19 | De acuerdo totalmente con la opiniones de Myers y Aguirregaray. No es sólo una película de "sustos" y "cosas asquerosas", sino que además te mantiene pegado en tu asiento con esa tensión que sólo produce el verdadero terror, el que después de la película te tiene aún con el corazón encogido.

Hummmmmm Le dio 0 puntos Frog desde Una hoja , en la represa -- Sábado, 24 de Abril de 2004 a las 21:33. .200.64.141.166 | K mierda de pelicula, no me ha causado ningun impacto, no dudo k la produccion esta bien hecha, pero este film me aburrio a morir.

Agsssssssss Le dio 8 puntos ChemolokY desde Zaragoza , España -- Domingo, 14 de Diciembre de 2003 a las 21:17. .80.36.209.34 | Vale, esta pagina esta pagina esta maldita, ha poseido a mi ordenador y no sabe lo que hace, si alguien puede borrar estos dos ultimos mensajes plisssssssssss, me quitaria un demonio de encima.

Oppssssssss Le dio 8 puntos ChemolokY desde Zaragoza , España -- Domingo, 14 de Diciembre de 2003 a las 21:14. .80.36.209.34 | Estoy poseidoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, ahhhhhhhhhhhhh

Niña, deja de mearte en la alfombra Le dio 8 puntos ChemolokY desde Zaragoza , España -- Domingo, 14 de Diciembre de 2003 a las 20:58. .80.36.209.34 | Ufff, nose si sera la pelicula más terrorifica de la hitoria, pero si la más impactante y única en su especie. Aún tengo malos recuerdos de cuando la vi de pequeño y no pude dormir en toda la noche porque veia a Linda Blair exorciada en los pies de mi cama. La banda sonora un joya, incluso en una discoteca si la pusieran daria acojone y nos pondria los pelos de punta. Lo mejor de la pelicula es la sensación de angustia que sientes antes de entrar en la habitación de Linda Blair y no saber en que estado se encontrara entonces o lo que hara.....

Una chica que sufre la metamorfosis de la puvertad. Le dio 9 puntos Joe desde Barcelona , España -- Domingo, 14 de Diciembre de 2003 a las 20:10. .81.38.184.12 | Es una de las peliculas que han hecho historia, seguro que a quien le preguntes sobre la peli te sabra decir hasta la marca de las bambas de la niña, y si no es asi, una de dos: -O es tonto y no sabe lo que se pierde. -O es demasiado pequeño y sus padres no le dejan verla. Es una pelicula impactante, fue muy innovadora en aquellos tiempos y aun lo sigue siendo. Esta pelicula la descubri gracias a mi primo (el que ha echo esta pagina, el chacal). En resumen, es la mejor pelicula de su genero, aunque la han pifiado con su secuela, exorcista 2 el hereje.

"Si alguien quiere irse... ¡ya sabe dónde está la puerta!" Le dio 8 puntos Aguirregaray -- Lunes, 27 de Octubre de 2003 a las 22:41. .62.83.193.57 | es otra forma de concebir el terror, más elegante y menos caduca de lo que se hace hoy en día. Aquí la película se preocupa por construir unos personajes por los que te puedas interesar y mostrar como su vida cotidiana se viene a bajo cuando el mal penetra en ella. Y tiene un tono serio y realista (dentro de lo que se pueda entender como "realismo" en este tema) sin caer en la chabacanería ni el humor "para aliviar tensiones" tan típicos del género. Técnicamente está de puta madre, y más con la versión extendida y remasterizada que sacaron hace unos años. El final es además a la par cojonudo y terrible. Obviamente, y al ser un film de calidad, no me extrañó que cuando la volvieron a estrenar hubiese en el cine tanto niñato tocapelotas (de los que flipan con xXx o Viernes 13 parte idem) cagandose en voz alta en la película y riendose de las escenas terroríficas. No está hecha la miel para la boca del asno.

Exorcismo puro y duro Le dio 10 puntos Tom Savini desde Pittsburgh , Pennsylvania -- Viernes, 29 de Agosto de 2003 a las 19:43. .81.34.111.55 | William Friedkin acertó de lleno con esta peli sobre la posesión demoniaca de la pobre Linda Blair. Posiblemente sea la mejor pelicula sobre el tema satánico y sin duda una de las 10 peliculas mas terroríficas del cine. Buenos fx del veterano Dick Smith.....y si, la baba verde que escupia Linda Blair era pure de guisantes.