Saló o los 120 días de Sodoma

Películas para no dormir

Saló o los 120 días de Sodoma pagina 2.

 
ciudadano dreamers 15857 nivel 1
"Tengo cabeza para los negocios y un cuerpo para el pecado. ¿Hay algo malo en ello?"
Le dio 6 puntos
Jorge Romero -- Jueves, 2 de Noviembre de 2006 a las 14:09.
.201.235.198.121 |
Un punto arriba.
 
ciudadano dreamers 10671 nivel 1
"Todo lo de DC es muuuuuuuy aburrido"
Le dio 6 puntos
dominik -- Sábado, 26 de Agosto de 2006 a las 13:53.
.83.35.205.96 |
Bufff...una pelicula chunga,chunga...Pasolini en la cuspide de su carrera abandona todo mensaje humanista o intelectual y la pelicula pasa a ser una descarga personal de ira propia de un homosexual reprimido
 
ciudadano dreamers 17030
"No mas MEDIOS de comunicación... ¡los queremos completos!"
Le dio 10 puntos
Algo_Norboskoso_oscilante -- Martes, 28 de Febrero de 2006 a las 16:11.
.213.60.33.85 |
Una de las mejores películas de la facoría cinematográfica !!Potente y enfermiza , tan sadiana en sus planteamientos que conscientemente remite a una crítica al fascismo . Simplemente acojonante , la desintegración del ser humano , de la propia concepción de la moral .
 
ciudadano dreamers 15843 nivel 1
"No serás nadie en Dreamers hasta que PAM te borre un Grito"
Le dio 0 puntos
bufalo -- Martes, 28 de Febrero de 2006 a las 15:47.
.80.102.0.199, unknown |
Hace mucho que no me metía con esta puta mierda del pederasta pervertido del Pasolini.
Puto asco que me da esta bazofia asquerosa, cada vez que me acuerdo que utilize mi carnet de la biblioteca para sacar esta mierda me dan arcadas, ahora cualquiera puede saber que yo tuve esta infamia en mi poder (aunque solo fuera durante media hora). No tengo perdon de Dios.
 
ciudadano dreamers 2701 nivel 1
Re(2): Menos trazos gruesos
Le dio 8 puntos
Piripiflautico -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 02:48.
.83.165.22.154 |
Ninguno, porque en esta vida absolutamente TODOS (sin excepcion alguna) los extremos son malos,

Lo gracioso es que esa afirmación no es sino otro extremo más.
 
ciudadano dreamers 7506 nivel 1
en resumen...
Le dio 5 puntos
BingCrosby desde Ripollet , Spain -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 23:13.
.83.50.212.191 |
Spire Devil, es una cuestión de conceptos históricos, fascismo está relacionado con "fascio", para ser más claro con el régimen de Mussolini y por las características de ese pensamiento, exaltación nacionalista furibunda, dictadura con centralismo total y con otra manera muy distinta de manejar la economía que la de un régimen "comunista, por no hablar de su carácter altamente expansionista, sobre la base al menos...
No se puede considerar "fascista" a Stalin, por ejemplo, pues aplicó una política diferente, de planes quinquenales, trabajos forzosos para los que no rindieran lo suficiente para sacar adelante el país, de colectivización de las tierras de los nobles o de la iglesia, todo lo contrario que un régimen fascista que siempre cuida más a esas clases...
El denominador común que lo es une, es efectivamente la falta de democracia y de libertades... El motivo, tú ya lo mencionas, los extremos son malos, lo que los acaba convirtiendo en el mismo perro con distinto collar. Un saludo.
 
comic/autores:Bradstreet
ciudadano dreamers 11924 nivel 1
Re: Menos trazos gruesos
Le dio 7 puntos
SpiderDevil -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 19:23.
.83.97.225.40 |
Bing, Todo esos que mencionas a mi si me parecen de la izquierda pero aún así son fascistas, (no sé porque la gente siempre relaciona el fascismo con la derecha, que podrá ser mas intolerante) porque al igual que los nazis son extrema derecha y Stalin y todos esos que mencionas son de extrema izquierda ¿Cúal es mejor? Ninguno, porque en esta vida absolutamente TODOS (sin excepcion alguna) los extremos son malos, y no solo en política.
 
ciudadano dreamers 7506 nivel 1
Menos trazos gruesos
Le dio 5 puntos
BingCrosby desde Ripollet , Spain -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 18:45.
.83.50.212.191 |
Lo que ocurre es que, al menos bajo mi punto de vista , a Stalin, Pol-Pot, Mao y demás no son realmente"izquierda", del mismo modo que no se puede considerar "derecha" al nazismo, así sin más... Así que intentar comparar para ver quién ha hecho más crímenes contra la humanidad, si la izquierda o la derecha me parece una payasada, porque aquí hablamos de regímenes, distintos sí, pero igual de dictatoriales y antidemocráticos, no me interesan ni uno ni otro bando...
Y, guste o no, la Segunda Guerra Mundial ha inspirado muchísimas películas a raíz de las muertes y genocidios miles que provocó el señor Hitler que, de izquierdas o derechas, era un canalla... Es un hecho clave del Siglo XX en la historia de Europa, que a nadie le extrañe que se hagan películas sobre esto... Es algo lógico...
Así, Pier Paolo Pasolini, basándose además y no olvidemos, en un original del Marqués de Sade transpuesto a la época del nacionalsocialismo hace una recreación imaginaria de las perversiones que pudieron suceder en una casa retirada con un grupo de muchachos y unos oficiales que les tenían secuestrados...
La película adolece de otra clase de defectos, como su crudeza, escatología y demás, pero eso ya es otro tema... No es ni de lejos mi película preferida del director, pero por favor, un respeto... Porque si no, ya puestos...¿Por qué no prohibimos "Boinas verdes", que hace apología de la Guerra de Vietnam?, ¿Por qué no "El acorazado Potemkin" y "Octubre" por ser de un director prostanilista y prorrevolución rusa?, ¿Por qué no "Sufre, mamón" que hace apología de la misoginia?, ¿Por qué no "La naranja mecánica" que dignifica la violencia?... Y así podría estar toda la tarde...

Baste decir que se debería optar por el respeto y la tolerancia, hacer críticas sin ofender a los demás y muchos menos intentar prohibir lo que a uno no le gusta... Dice mi compañero Waster que "Dreamers" apesta, pues la verdad es que un poco, a causa de algunos "usuarios" que se dedican a decir perlas y a dejar aquí sus soflamas... Seguro que son los mismos que en el Emule piden el boicot e insultan a los catalanes, es decir, lo que se conoce como "clases de personas" (que no "personas con clase", por supuesto)
 
videojuegos:The Legend of Zelda: Link
ciudadano dreamers 11924 nivel 1
Re: "Dicen que hacer esto es fácil... ¡una mierda así de alta!"
Le dio 7 puntos
SpiderDevil -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 16:33.
.83.97.225.40 |
Lo que me hace muchísima gracia es que siempre que un film denuncia las brutalidades de la derecha digáis : "La izquierda también lo hizo, chinchaaaaaa"
Jajajaja, muy bueno, eso es una verdad inegable...
 
ciudadano dreamers 16055
la casa de los espejos
Le dio 9 puntos
arturo desde México , México -- Domingo, 20 de Noviembre de 2005 a las 13:11.
.201.141.17.86 |
Yo creo que el problema con una película tan graficamente agresiva como saló es la inmediata repulsión que (a menos de que seas un catálogo de parafilias) provoca a uno como expectador, pienso en filmes como irreversible, un día después o nekromantik; en lo personal no creo que volvería a verla y no la recomendaría a todo el mundo, pero admito que me deslumbró por la enorme profundidad de la tesis de los extremos del poder absoluto, como en el sado masoquismo, los regímenes totalitarios, o inclusive, como dice uno de los personajes, el amor como eterno complice; al final de cuentas para que exista un amo, debe haber un esclavo abandonado a él: las víctimas podrían, todo el tiempo liberarse con un simple padre nuestro o mordiéndole el pene a alguno de los captores en un felatio, sin embargo continuan, de la misma forma que los dictadores son sostenidos por lo pueblos concientes de sus excesos, los cuales callan y solapan o como decía Margarite Yourcenar "amar con los ojos abiertos es amar como un loco, es admitirlo todo apasionadamente".
La película descarnadamente muestra a la sociedad y sus miserias sin ninguna máscara, me imagino como una especie de casa de los espejos donde todos vemos nuestros más profundos deseos (o aveces hasta actos secretos) sin la protección de la doble moral (atacar lo que más deseamos); tal vez lo más reulsivo del filme es la posibilidad de que sea real, cotidiano y admitido, ¿es más perverso ver a un grupo de pequeños burgueses, como lo son los personajes, comiendo heces, que alimentarnos con comida orgánica mientras vemos en la televisión los muertos en Irán, Angola o Chechenia, por cierto, sin ningún empacho?, ¿es más eticamente reprobable quemar las tetillas de un joven por diversión que hacer dinero invirtiendo nuestros ahorros para ganar más dinero con compañías famaceuticas que especulan con medicamentos para el sida que le niegan a millones en el tercer mundo, provocando su muerte solo por negocio?; creo que saló va más allá de la críticas homófobas sobre el director (al fin de cuentas, sólo un pasillo más de la casa de los espejos), y reflexionar sobre las continuas y pomposas frases sobre el bien y el mal que continuamente hacen los personajes abusando de Boudeliere, Nichtze entre otros. ecos de nuestros propios gritos.
ir a página: 1 2 3 4 5
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®