|
El deporte de moda en el siglo XIV
|
|
|
| Sinopsis | William (Heath Ledger), hijo de un humilde campesino, tiene un sueño desde su infancia: convertirse en caballero. Pero en la Europa medieval del siglo XIV la fortuna no se hace, sino que se nace. Un día, durante un torneo medieval, el destino ofrecerá a William la oportunidad de participar y de conocer a la dama Jocelyn (Shannyn Sossamon). Muy poco tiempo después ya se ha hecho a sí mismo al ritmo del atronador galope de los caballos y el clamor de la gente. Así irá ascendiendo hasta llegar al torneo medieval que declarará al mejor caballero del siglo. William, ayudado por sus amigos, tratará de vencer a un despiadado campeón y así poder llegar a cambiar definitivamente su destino.
| | |
| Crítica |  Puntuación del crítico: 3 | Dentro de la moda esta de hacer versiones postmodernas de obras ambientadas en siglos pasados (véase al respecto Moulin Rouge o Romeo + Julieta ambas de Baz Luhrman) ahora le llega el turno a los célebres Cuentos de Canterbury de Chaucer, en una de estas tontas historias de amores ideales que tanto se llevan ahora aliñada con justas medievales a ritmo de Queen y AC/DC.
Lo mejor: Brian Helgeland demuestra buenas maneras detrás de la cámara. Los torneos son espectaculares y demuestra cierto estilo en algunas escenas. La ambientación medieval está conseguida al menos desde una aproximación cercana al romanticismo (en seguida hablo de aspectos históricos).
Lo peor: su idealismo. El hecho de que todo el mundo tenga aspecto de top-model (hasta la herrera) en una época en el que el ideal de belleza pasaba por conservar lo más que se pudiera de la dentadura intacta. Las tonterías anacrónicas postmodernistas estilo símbolo de Nike, música rock o la torre Eiffel (!!!) en el plano general de París. Su desarrollo totalmente predecible en el que en todo momento sabes como el protagonista va a superar las dificultades a las que se enfrenta (y si no, es para preocuparse).
Resumiendo, típica película para ver con la novia, si tienes una novia a la que le van las pasteladas de este calibre, claro.
|
|
|
Aguirregaray | | |
Película enviada por Aguirregaray el 12 de Noviembre de 2003 |
|
|
|
|
|
 visitantes
|
|
|
|
Buscar material relacionado con Destino de caballero en tienda dreamers
Destino de caballero ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 3.88 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 8 gritos en total
|
|
|
|
|
| ReDsKiN
desde Villar de Acero
, O Bierzo Ceibe!!!
-- Viernes, 4 de Agosto de 2006 a las 17:09.
|
|
|
.80.35.251.82 |
|
|
Pues con todo el cumulo de defectos que arrastra, con toda la ñoñeria que destila, con sus interpretaciones soeces (amen de Paul Bettany, uno de los secundarios con mas proyeccion de la actualidad), y con un sinfin de defectos mas, esta pelicula tiene un punto gamberro que me gusta.
Para que nos entendamos, ni es fea que espanta y guapa que encanta. Para pasar una sobremesa sin sobresaltos, entretenidilla y placida, es una opcion perfectamente valida.
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Martes, 12 de Julio de 2005 a las 18:05.
|
|
|
.85.136.110.73 |
|
|
de lo peor del género en los últimos años. Una película aburridísima y muy previsible Lo mejor: que cuente con alguna escena conseguida Lo peor: muuuuuuy previsible Nota:*/sobre 5
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
desde rivendel
-- Lunes, 2 de Agosto de 2004 a las 08:08.
|
|
|
.200.79.199.148 |
|
|
| a mi se me hizo divertida y entretenida una de esas peliculas que puedes ver muchas veces y no te llega a cansar la historia esta muy bien lograda pues de eso se trata de darte un poco de felicidad una pelicula de caballeros bastante rara pero divertida.
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Lunes, 5 de Julio de 2004 a las 02:30.
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
Entrenidilla, pero no consigue convencer. Aunque sus puntos modernistas son graciososo (armadura Nike, por poner un ejemplo). Curioso experimento, que dejando de lado la anecdota y la curiosidad de ver caballeros del medievo darse piñas al son de Queen, no pasa de ser una pelicula mala.
|
|
|
|
|
|
|
| Homero
-- Miércoles, 3 de Diciembre de 2003 a las 23:30.
|
|
|
.80.38.212.44 |
|
|
| Sencillamente aburrida, personajes sin carisma, una historia estupida(por llamarla historia).
|
|
|
|
|
|
|
| Agripa
desde pues no me acuerdo
, WOE
-- Jueves, 13 de Noviembre de 2003 a las 11:31.
|
|
|
.130.206.49.24 |
|
|
Pues que quereis que os diga; sera previsible, ñoña y todo lo que querais, pero ha sido una de las pocas películas en la cual no me aburrido en ninguno de los minutos que ha durado su proyección, gracias en parte al grupo de secundarios que acompañan al prota, y aunque no os voy a negar que la historia de amor es sosa, no deja de tener su cosa (como el hecho de que el prota haga cosas sin sentido por el "amor" a ella... y es que es una gran verdad que dos tetas tiran más que dos carretas). En fin, un diverimento, una serie B si lo quereis, pero en mayúsculas.
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Miércoles, 12 de Noviembre de 2003 a las 23:52.
|
|
|
.213.37.180.214 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 12 de Noviembre de 2003 a las 21:02.
|
|
|
.62.83.133.111 |
|
|
Previsible,ñoña,actores empalagosos... Otra para la lista.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|