Scary Movie 3
pagina 2.
| |
|
|
|
|
| GNR
desde Sevilla
, España
-- Viernes, 10 de Diciembre de 2004 a las 18:39.
|
|
|
.81.40.198.128 |
|
|
La primera me parecio la mejor , esta tercera entrega se pierde mucho desde el principio al final no me ha gustado nada, y es que es un humor bastante predicible, es que no puedo destacar nada para nada, me fuy defraudao del cine espero que paren en trilogia y no sigan a cuatrilogia.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Woody Constanza
-- Jueves, 9 de Diciembre de 2004 a las 00:47.
|
|
|
|
.200.79.197.99 |
|
|
| Gracias adios por Zucker.....ha salvado la trilogia.....la mejor de las tres....
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| trollhammaren
desde puente del brandivino
, hobbiton
-- Martes, 2 de Noviembre de 2004 a las 07:40.
|
|
|
|
.200.79.196.87 |
|
|
| Pues ami me gusto bastante,fue como una fusion del humor Nielsen/Zucker y de los Wayans,quien no recuerda en Aterriza como puedas la musica que salia de fondo cada vez que se encontraba la pareja y las escenas histericas ( funeral,la entrega de premios ) tambien me recuerdan bastante a The naked gun y airplane,toda la pelicula fue una fusion,tambien contiene mucho humor de negros ( las pandillas en el balaceo,la parodia a 8 mille ) ahi esta la influencia de los wayans,aunque a mi la verdad no me agradan mucho su humor.En general para mi es la mejor de la trilogia y la forma en que acaban con la niña,bastante ingeniosa - les deseo mucha suerte y estamos con ustedes - genial.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| o0SuKi0o
-- Domingo, 17 de Octubre de 2004 a las 04:39.
|
|
|
|
.83.97.177.193 |
|
|
Por cierto, el gran puntazo de la peli es la pala-escopeta xDDD totalmente imprevisible jajajajaja
P.D:¿Que pinta Denise Richards en la portada si apenas sale?
P.D.2:Si la alquilais mirar el final alternativo, vaya rayada mas grandeeeee, menos mal que no lo pusieron xDD
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| o0SuKi0o
-- Domingo, 17 de Octubre de 2004 a las 04:36.
|
|
|
|
.83.97.177.193 |
|
|
Esta tercera parte deja de lado el humor característico de sus otras 2 entregas para dar paso a un humor mas "Nielseniano" y eso en parte es de agradecer.
Le sobran muchas escenas que no vienen a cuento como en la redaccion cuando el jefe dice la palabra "tetas" o al final cuando lleguan los negros y acaban a tiros.
Otras son demasiado largas como la arodia a 8 millas aunque la coña de KKK este graciosa y el personaje del afroamericano bajito cansa un poco.
Momentos tronchantes como la entrega de premios Teresa de Calcuta, el velatorio.... y alguna que otra frase que me hicieron mucha gracia "No me llames tronco, ya no fumo canutos" o "¿Estas excitado?, pues deberias tocarme los pezones".
Otra pega es que se le da demasiao protagonismo a la rubia y llega a cansar, Charlie Sheen mola mas y Leslie Nielsen es Dios.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Cinefilo
-- Domingo, 27 de Junio de 2004 a las 13:21.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
| Sin ser nada del otro mundo, me parece que es la mejor de las tres y la presencia de Leslie Nielsen, siempre es de agradecer.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| El niño gilipollas
-- Domingo, 27 de Junio de 2004 a las 00:59.
|
|
|
|
.81.43.25.104 |
|
|
Psee, sin duda mejor que el bodrio de Scary Movie 2, pero peor que la primera, donde debo admitir que me reí bastante. Recuerdo estar viendo la película y estar pensando que si bien no me estaba aburriendo, no soltaba ni una carcajada. Teniendo en cuenta que es una comedia, no cumple su cometido. Destaco el chiste de: Los perros hacen cosas raras. Dolor de estómago y lágrimas me salieron. O la frase de: Dominan los viajes espaciales pero no saben abrir una puerta. Bien por el guionista.
Resumiendo, comedia que no hace reir. Por lo tanto mala comedia. Por ello mala nota.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| dorodevil
-- Miércoles, 12 de Mayo de 2004 a las 20:07.
|
|
|
|
.10.141.20.121 |
|
|
Dios, me hago mayor , amigos. A mi solían entusiasmarme este tipo de películas de humor disparatado y tontorron ( Agarralo como puedas me flipa, Top Secret es, para mi, el Ciudadano Kane del genero,...joder, si hasta me encantó Reposeida con Linda Blair...).
Pero, desde hace algunos años (desde la primera Scary Movie), el número de convulsiones y espamos de jubilo que solía proporcionarme el visionado de estas pelis cae en barrena y sin visos de frenar... Es culpa mía, que cada vez tengo menos sentido del humor? ( la edad, además de llevársete el pelo, también te deja sin ganas de cachondeo?) o será que las cosas, en general, ya no son tan divertidas como solían ser?
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Viernes, 16 de Abril de 2004 a las 16:47.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
La verdad que tanto oír que la tercera parte era la mejor, al verla me ha decepcionado mucho.
La primera el tema era las películas de terror adolescentes, en la segunda las casas encantadas y en esta lo hechos inexplicables, pero en cuanto al chiste el nivel sigue en su línea.
En la única escena que por casi me caigo de la butaca de la risa con un amigo fue la parte del funeral y la pobre negra muerta en el ataúd destrozada, también el principio no esta mal, pero solo te ríes de lo pava que es Pamela Anderson, que la tía con eso de tener cáncer parece que no ha cambiado para nada sus cosas de ver la vida (hay, que se me empequeñecen las tetas con las ondas televisivas, pero Pam, si agrandártelas tanto es lo que te ha producido el cáncer) en fin, el resto de la película las risas se basan en las ostias que se dan unos a otros, cosa que al final acaba cansando, incluso en el cine no se oía ninguna risa ya al final, yo me quede mirando a todos los lados extrañado de que no se oyese nada, solo faltaba que pasase una mosca y se oyese mas su aleteo.
Además los extraterrestres del final están hechos en 5 minutos y no producen nada de gracia.
La suspendo porque mira que es difícil que este tipo de películas me aburran, y el bostezo que pegue cuando se termino fue descomunal, y menuda timada la aparición de Dense Richards, la ponen en el cartel para vender mejor la película y su única escena no llega ni a los 5 minutos, aunque fue algo graciosa.
De la trilogía me quedo con la primera, que sin llegar a ser gran cosa por lo menos era novedosa.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Davis
-- Lunes, 12 de Abril de 2004 a las 21:25.
|
|
|
|
.62.83.167.229 |
|
|
Yo tengo mucho sentido del humor y no me hacian nada de gracia los gags y burlas tan patéticos y repetitivos de esta pelicula.
Es la última vez que me engañan con esta saga.Accedi a ver esta pq el director era uno de los ZAZ y tenia un buen curriculo de pelis divertidas.Cual es mi sorpresa al comprobar que Scary Movie 3 se mueve por las mismas chorradas que su antecesora.Yo me pregunto que gracia tiene ver a Pamela Anderson riendose de sí misma con chistes tan fáciles.O a Charlie Sheen dandose en la cabeza dos veces seguidas.O esa fiesta que se organiza cuando dicen:’tetas’.O ese numerito tedioso burlandose de Emimen.Pues así toda la película.
Lo único que me hizo reir fue la parte en el sotano de burla a Señales.Hay un momento donde Leslie Nielsen dice su misma frase de Agarralo como puedas.
La saga Scary Movie perdió sus ideas en la primera parte.Yo ya no pico más.
|
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
