|
Ultima Obra Maestra de Sir Alfred
|
|
|
| Sinopsis | En las aguas del Támesis aparece el cadáver de una mujer desnuda y estrangulada con una corbata a rayas. La mujer presenta, además síntomas de violación y otras señales que hacen sospechar que se trata de un maníaco sexual.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 10 |
Una obra maestra extraña y distinta del maestro es Frenesí, su penultima película. Es un film que empieza elegantemente (panorámica de Londres con música señorial) aunque después sea uno de los menos de su filmografía, ya que se trata de una cinta que se aleja bastante del clasicismo y en la que reina en su mayoría el desasosiego y hasta el asco. Aquí todo huele a putrefacción y está retorcido. Digo huele por que es una de las pocas películas en las que uno casi capta los olores, a fruta,patatas, o la asquerosa comida que le pone la mujer del policia a este para comer y que acaba tirando (podría ser una prolongación de Hitchcock quien nunca fue feliz en su matrimonio, y en la película una prolongación de los repulsivos crímines de Rusk).
Aquí Hitchcock vuelve a su tierra inglesa para retomar por última vez su tema del falso culpable perseguido por la justicia. Aquí de nuevo evita entrar en el Whudunit ya que sabemos la identidad del asesino casi desde el principio, Hitch siempre quiso dejar claro que no era una versión cinematográfica de Agatha Christie, ya que su cine va siempre va mas allá y no se queda en esa burda superficie.
Se trata de una película de serial killer, Barry Foster, que mata con corbata (otro detalle retorcido), y que además es colega del protagonista. Es casi como una revisitación de su tercera película, "El enémigo de las rubias" (1926), ya que tiene puntos muy perecidos, por ejemplo el que la primera víctima aparezca flotando en el agua.
Ahora mismo recuerdo dos escenas a destacar (aunque hay muchas más):
La desagradable (otra mas) escena en la que el asesino intenta recuperar una especie de orquilla de la mano de su última víctima ya que le delata. Para ello debe meterse en un camión lleno de patatas (donde la había metido creo que en un saco), y buscar desesperadamente entre ellas, tras largo esfuerzo lo consigue.Es una escena angustiosa y agónica, que parece sacada de un film de serie B que es lo que es en definitiva Frenesí.
La otra es una de las mejores escenas de asesinato que he visto, en concreto por que este no se ve. El genio como ya nos ha mostrado como mata el asesino, decide quedarse en la puerta del apartamento de este (al que lleva a su víctima), para luego retroceder y bajar las escaleras hasta la calle donde la vida transcurre normalmente con personas que van de aquí para allá ajenas a lo que pasa arriba. Maravillosa escena que solo puede ser obra de genios de la talla de este.
Ya sin su equipo habitual (no de los mejores que haya dado la historia del cine), y con actores desconocidos (ya lo había hecho antes con "Topaz") aunque muy competentes logra realizar este peliculón. Ya no hay glamour, por que además ya estamos en los 70 y el clásico ya ha terminado, no hay ni galanes ni rubias perfectas y frías, los hombres son normaluchos tirando a feos y las mujeres tres cuartos de lo mismo(otro detalle que ayuda a que el film siempre mantenga un tono desagradable).Uno no se identifica con nadie dentro de la película ya que psicologicamente tampoco hay personajes atractivos.
Gran guión de Shaffer, autor así mismo de otro magistral como es "la Huella" de Joseph Mankiewicz que realizó el mismo año.
Entraría dentro de la trilogía de películas de asesino en serie del director: "La sombra de una duda", "Psicosis" y esta.
|
|
|
Al Sampietro | | |
|
|
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
Buscar material relacionado con Frenesí en tienda dreamers
Frenesí ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.20 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 5 gritos en total
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Lunes, 28 de Enero de 2008 a las 20:12.
|
|
|
.88.6.40.245 |
|
|
No es de mis preferidas de Hitch, pero es muy estimable.
Sin duda es la pelicula más visceral y explicita de su carrera ( el primer asesinato sobretodo, la del camion etc) y eso no es malo, al contratio, el pulso del maestro se sigue notando y el nivel sigue siendo alto, pero siempre inferior a sus obras cumbre.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Martes, 19 de Diciembre de 2006 a las 20:34.
|
|
|
|
.85.53.1.2 |
|
|
| Dios, a mi me ha gustado muchísimo. Mucho más que otras del director. Una película redonda fruto de un guion perfecto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Miércoles, 8 de Febrero de 2006 a las 13:55.
|
|
|
|
.172.31.248.141 |
|
|
| Esperaba algo más de ella, pero aún así destaca por su sordidez y ambiente mórbido. Grandísimo uso de la elipsis (en uno de los crímenes la cámara retrocede hasta salir a la calle donde parece que lo cotidiano no se ve perturbado por lo que esta ocurriendo dentro del edificio).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Viernes, 19 de Noviembre de 2004 a las 15:54.
|
|
|
|
.213.60.28.47 |
|
|
No da la sensación de que sea de Hitchcock porque han pasado, se dice pronto, 32 años desde Rebecca, 26 desde Encadenados o 18 desde la Ventana indiscreta.
Aparte de que su cine ya varió bastante en los 60, tal vez buscando adaptarse a los nuevos tiempos. Y por si esto fuera poco, el hombre volvía a Inglaterra, lo que también es un gran cambio.
Eso sí, un 10...
Venga ya.
|
|
|
|
|
|
|
| Cinefilo
-- Jueves, 18 de Noviembre de 2004 a las 16:52.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
| Cuando estaba viendo esta pelicula no me dio en ningun momento la sensacion de que fuera de Htchcock, ya que es totalmente diferente a sus obras mas conocidas. Esta plicula es sucia, es más perversa y retoricida y hay secuencias brutales. Una obra maestra.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
