American psycho
pagina 2.
| |
|
|
|
|
| Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Sábado, 7 de Agosto de 2004 a las 05:28.
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
| De verdad q como s enota q la dirige una tía ha cojido la novela q es la caña y la ha quitado todo lo "políticamnete incorrecto" resultado:violencia que no es creible y una pelí q es una cagada si aprueba es por el actor principal q salva los muebles con unos cuantos detalles de yuppie-psicopata:cuando va a matar a un tío porque tiene 1 tarjeta de vísita mejor y resulta q es maricón y se le pone a besar los guantes ..es q me descojonaba.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| tinticola
, mañoland
-- Domingo, 11 de Abril de 2004 a las 16:00.
|
|
|
|
.81.42.98.234 |
|
|
| Básicamente, el problema de American Psycho está, no en sus violentas escenas, sorprendentes, pero no tanto, ni en sus interpretaciones, que no son ninguna maravilla, tampoco son muy criticables, sino en el desarrollo de su guión, donde una vez más lo fastidian terminando donde Dios les dio a entender, o bien donde se les acabó el dinero, sin preocuparse de la coherencia final del relato
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Diamante Nicole
-- Lunes, 23 de Febrero de 2004 a las 19:27.
|
|
|
|
.213.37.133.35 |
|
|
Este verano me compré la novela,y me gustó.Aunq el final es un poco extraño.Compré la peli nada más venir de vacaciones,y me decepcionó totalmente,las escenas que de verdad podían dar morbo,se quitaron,y con eso se le fué toda la salsa a la película.
Bale me gusta,ese aire de ejecutivo presumido,que se cree el más fashion porque lleva abrigo y maletín,es el correcto bateman derl libro.
A la peli la pongo un 4,lo siento,pero no me gustó nada, no sale casi nada del libro,y la novela da morbo,si le quitas eso en q se queda??,pues con la nota ya lo sabeís.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Domingo, 23 de Noviembre de 2003 a las 13:12.
|
|
|
|
.81.42.214.244 |
|
|
Realmente si dejas de lado las escenas escabrosas de la novela, la película es totalmente fiel a ella, y los que se la hayan leido de verdad lo veran perfectamente. Christian Bale se sale en su papel.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 29 de Octubre de 2003 a las 20:56.
|
|
|
|
.62.83.167.63 |
|
|
Para verla una vez no está mal.Bale trabaja muy bien la verdad y se hacen potables los momentos en que Bateman da rienda a sus psicoticos deseos,no solo cuando asesina,cuando emite datos de famosos psicópatas norteamericanos,discursos sobre música etc.
Lo mejor,cuando se lia a matar a gente en tropel con la pistola
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 17:16.
|
|
|
|
.62.83.200.166 |
|
|
opino lo mismo que Dusk, más aun porque una vez vista no supe, ni todavía sé que pensar de ella.
Para mí es un acierto la supresión de los detalles más escabrosos (el ratoncito), el tono absurdo y surrealista que adquiere por momentos (que me recuerda a Lynch) y el final ambiguo: "esta declaración no significa nada".
Pero tampoco me llena.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Elric
-- Domingo, 19 de Octubre de 2003 a las 20:32.
|
|
|
|
.213.37.180.9 |
|
|
| Mala y desesperante.Escenas casi comicas que no funcionan y una violencia patetica e inexistente.Decepcionante por lo que se esperaba de ella.Bale se salva.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 13 de Octubre de 2003 a las 16:24.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
Esta película no es ninguna maravilla (eso está claro) pero tampoco es un film fallido, sino más bien irregular. Respecto a la novela original está muy suavizado, cosa lógica porque algunas cosas que venian en la novela eran auténticas salvajadas. El problema es que los trozos "normales" de la novela resultaban aburridos, cosa que se traspasa a su versión cinematográfica. Pese a ello es correcta y entretenida, sin más.
Eso si, no me extraña que hayan escogido a Christian Bale para ser el nuevo Batman, porque viendo esta película dá toda la imagen de un Tom Cruise con vena oscura, muy muy oscura...
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Viernes, 10 de Octubre de 2003 a las 12:45.
|
|
|
|
.172.31.11.3 213.96.145.18 |
|
|
| Tanta polémica que iba a suscitar... De brutal nada monada. Para niños pijos y caguetas.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 9 de Octubre de 2003 a las 17:39.
|
|
|
|
.213.60.16.33 |
|
|
Es una mierda, y tiene bastante poco que ver con la novela. No creo que viendo la pelicula se adivine ni siquiera el proposito de Bret Easton Ellis.
Y...¿eso de buen argumento? ¿bueno en que, si puede saberse?
|
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
