Sark -- 7 de Octubre de 2001

Autopsia de un asesinato

SPOILER

A continuación voy a hacerle una autopsia al argumento del "Batman: Long Halloween" así que si no quieres enterarte de determinadas cosas deja de leer ya.

Si eres de los que creen que un autor es infalible, mejor déjalo.

Si crees que porque aparece un tipo vestido de murciélago se puede permitir todo, mejor no sigas.

¿Estás seguro de querer continuar? Pues nada, nada, tú mismo.

Venga, empiezo.

LA PROBLEMÁTICA DE LAS PISTOLAS DEL .22

Si una pega grande le he puesto al B:LH últimamente ha sido el cachondeo de las pistolas. Sé que para algunos puede no ser obvio así que trataré de explicarme.

Primero, el silenciador-tetónico. Se supone que Festivo usa una tetina como silenciador. Ésta es, al menos, la razón que dan para usar la tetina de biberón. Entonces, ¿por qué lo usa cuando dispara más de una vez? Vamos, no creo que le funcione demasiado. Pero, más allá de eso, ¿por qué lo usa en el asesinato de San Patricio? En este asesinato primero dispara ATRAVÉS de la puerta, y, francamente, no creo que para asesinar a nadie de esta manera sea necesario un silenciador [A menos que quisiera evitar que la puerta se apartara] Quizá en otros tiempos me habría atrevido a aventurar una explicación sobre el simbolismo, ahora creo que solo es un truco para que dudásemos incluso de Gordon.

Segundo, las limaduras. En el primer número vemos a "un alguien" limando el número de serie de la pistola. En el número 5 encontramos al "fabricante" de las pistolas. guardemos este personaje para más adelante y centrémonos en lo ilógico. ¿Por qué si eran pistolas fabricadas de encargo luego "Festivo" tenía que limarlas?

No contentos con esto, y por si quedaba alguna duda de quién limaba los números de serie, en el capítulo siete Batman le dice a Gloria Dent. "Tenemos una pistola. Una .22 en su maletín, con el número de serie limado. Es el tipo de arma que utiliza el "Asesino de los días festivos". " A lo que ella responde: "D-Dijo que la trajo a casa de la oficina." y aquí viene lo grande, Batman responde: "En la mordaza del banco de trabajo de su marido. Hay limaduras de metal. De una pistola."

A ver, ¿realmente se puede saber que las limaduras son de pistola y, más aún, que son de una .22?

Más adelante se nos dice, ya abordaré más adelante el problema, que el asesino 1 solo actuó hasta Navidad, siendo después otro el que continuara la acción. Por motivos que más adelante aclararé, solo el asesino 1 pudo usar el cuarto de trabajo de los Dent, así pues debemos pensar que, o bien se trataba de una pistola recientemente limada Dios sabrá por qué oscura razón, o bien que los Dent no limpiaban su cuarto de trabajo desde diciembre, y estoy hablando de una acción localizada a finales de Octubre, es decir, diez (10) meses sin limpiar el cuarto de trabajo.

Tercero, el vendedor. Esto tiene incluso su "punto" que le llaman. Veamos, dado que hay dos asesinos (mínimo) nos encontramos con que el muerto del número 5 no puede ser el vendedor de todas las armas. Por supuesto podemos creer que se trata solo del vendedor de las últimas pero... ¿dónde las compraba entonces el primero? de haber sido al revés habría sido más sencillo, pero no parece que el primer asesino sea el de más contactos entre los bajos fondos.

Y, si por casualidad fuera el mismo vendedor, ¿cómo se puso en contacto? ¿Le pasó Festivo 1 a Festivo 2 el teléfono y el número de reserva? eso sin contar con el problema ¿por qué mata al proveedor? ES evidente que si tras 8 meses, 5 si solo contamos al segundo Festivo, no ha abierto la boca especialmente dado lo particular del caso (en estos últimos meses solo podían ser sus clientes dos personas, el hijo muerto del principal mafioso de la ciudad o el fiscal del distrito en persona) no parece muy probable que fuera a confesar alegremente ahora.

A eso hay que añadir el hecho de que hayan tardado 8 meses en ponerse a buscar el vendedor o suministrador de las .22; algo que Batman ni siquiera intenta, que ya son ganas de hacer quedar a Batman por tonto.

¿UNO? ¿DOS? ¿TRES? NINGÚN ASESINO

La identidad de "Festivo" era, probablemente, la incógnita más importante de la colección. Así que una vez ha sido descubierta nos hemos encontrado con... el caos más absoluto.

Leyendo el último episodio tenemos que el asesino conocido como Festivo, desde, por lo menos, el del forense era Alberto Falcone. Por las últimas páginas sabemos que la primera "Festivo" era Gloria Dent. Y se insinúa veladamente que el propio Harvey Dent pudo ser festivo también.

Ahora bien, ¿lo fue realmente alguno de ellos?.

Empezamos por la primera, Gloria. Ella se atribuye los tres primeros asesinatos; el de Johnny Viti, los de la banda de Mickey "el Armiño" Sullivan y el de Milos "el Guardaespaldas" Grappa.

Pero es que aunque ella confiese ser Festivo en los tres primeros crímenes yo encuentro indicios de que solo son imaginaciones suyas, especialmente en el segundo crimen, el de la Banda de “Armiño” Sullivan.
Recapitulando: A consecuencia de la explosión ocurrida al final del #1 la casa de Dent vuela por los aires y aunque él sale ileso su mujer acaba con la cabeza vendada en una cama de hospital y conectada a un gotero y a algo que parece una versión de la máquina que hace Ping. [Y yo que creía que era un Batman y no un Mortadelo y Filemón] A mitad del número 2 vemos como él se queda a pasar la noche en una silla de la habitación.
Así que una vez tenemos el contexto reconstruyamos los pasos del crimen:
Primero, la mujer, a la que el médico ha recomendado no moverse (como le recuerda su marido en este mismo número (#3 USA) tiene que quitarse la conexión al gotero y a la máquina que hace ping sin disparar alarmas por cambio de estado que debería tener la máquina que hace ping, que digo yo que se lo pondría a la Begonia esa que hay en todas las habitaciones de hospital.
Después debe salir del hospital, conseguir transporte hasta donde sea que tenga el abrigo, el sombrero, la pistola y la cornucopia (que es el objeto que deja junto con la pistola), ir hasta el hotel en el que se encuentra la banda del Armiño, asesinarles, salir del hotel, volver de nuevo a guardar sombrero, guantes y gabardina, regresar al hospital, volver a entrar en su habitación, con su marido dormido en una silla al lado, poner la Begonia en su sitio, meterse en la cama, ponerse el gotero y la máquina que hace ping
y fingir que aquí no ha pasado nada.
Algo que es muy sencillo de hacer, especialmente la noche de Acción de Gracias.

¡Ole sus WEBs!

Respecto al asesinato de Navidad (que es obviado en la “explicación” de Batman en el #4 (#7 USA) ) recordemos que Dent acababa de enfrentarse al Joker (Guasón) en el salón de su casa. ¿Qué se supone que hizo ella? ¿Le metió en la cama después del repaso y se fue vestida de “Festivo” a cazar al Joker?

Y ahora vayamos al “giro argumental”. El asesinato de Año Nuevo. Vamos a ver, para empezar, ¿qué festivos hay en Enero? Está Año nuevo y… esto… ellos no celebran lo de los Reyes Magos, ¿no? Entonces, ¿cuándo pensaba actuar “Festivo”/She-Dent ? Por suerte la “muerte” de Alberto Falcone hace que piense que ha sido su marido. Incluso insinúa que los siguientes asesinatos son obra de su marido, pero… ¿es eso posible? Es decir, ¿realmente Dent habría conseguido una balsa, abordado el yate de Falcone, matado (malamente) por la espalda al primero que se encontró, y huido? ¿todo eso se puede deducir de que él lleve el pelo mojado habiéndose llevado el sombrero? Menos mal que era una psicópata asesina y no celosa.

Pero cambiemos de Asesino, Alberto Falcone, ¿cómo se le ocurre fingir su propia muerte? Piensa, “Eh, “Festivo” ya no va a volver a actuar así que puedo tomar yo su puesto y matar a los enemigos de mi papi” Brillante, brillante, así que saca una pistola del .22, una copa de Cava CON Cava (o cualquier otra bebida similar), serpentinas, confeti, lo pone todo en su sitio, dispara con la pistola y… ¿qué hace? ¿Tiene una balsa esperándole? [Parece que como era noche de fiesta la desaparición de una embarcación no extraña] o ¿se fue a nado? Y una vez en tierra, ¿qué hace? ¿tiene preparado escondites, comida, armas, etc? ¿Espera que a nadie le extrañe ver a un tipo parecidísimo al hijo muerto del rey mafioso de la ciudad? Y no me refiero precisamente a los buenos ciudadanos de Gotham, no, me refiero a los maleantes de Chinatown (Donde estaba el vendedor de las .22) que sin duda conoceríanle a él y a su ilustre Familia. Y, ahora que estamos con el segundo festivo , ¿por qué no mató al acertijo? Comparativamente fue el que más cerca estuvo de pillarle, pero ya hablaré de eso un poco más tarde.

Así que uno acabaría pensando que, o bien realmente “Festivo” no existió o era el propio Carmine Falcone. Más que nada porque si sabía que era su hijo no lo demostró en ningún momento, lo bueno que tiene ser el jefe es que siempre te enteras tarde de las noticias desagradables.

MISCELANEA.

- La desaparecido mujer de Johnny Viti.

Comienza la historia con la boda de Johnny Viti, aunque siempre hay un algo que nos tapa a la novia, esto no sería preocupante si desde el momento en que Johnny vuelve de su luna de miel cualquier mención a ella desaparece, incluyendo el momento en que su marido es asesinado. ¿Dónde está?

- Tú tía, tu hermana, tu tía…

Tal vez yo no se leer árboles genealógicos, qué le vamos a hacer, pero juraría que en el árbol de relaciones que tenemos en los números #2 y 4 Carla Falcone Viti aparece con una línea que sale de los hijos de Carmine y Louisa, no como hermana de Carmine. Será que no me he enterado bien de las relaciones familiares de los Romano.

- Los hijos del gángster.

Resulta curioso, pero mientras estuvo Alberto Falcone no mencionaba a Sofía (en la cárcel) cuando ella llega su hermano no vuelve a ser nombrado hasta el fin de fiesta (y por el Acertijo, claro) Acabaría uno pensando que son el mismo hijo y por eso a Carmine no le parece disgustar en Acción de Gracias que ella esté en la cárcel. Claro que teniendo en cuenta que al hijo deportado ni se le menciona…

- Dr. Day

¿Existe alguna razón para que la celda de Julian Day se parezca tanto a la del Dr. Lecter? O ¿le va mejor a su reclusión una celda escaparate en vez de la clásica celda que parecen tener los demás reclusos?

- E.T.T. Supervillanos

¿Por qué un gángster, dueño de una banda, “contrata” a dos Freaks como el Sombrero y el Espantapájaros para atracar un banco?

- Fugas, S.A.

Ya puestos, ¿cómo logra Falcone que se fugue el Espantapájaros? Y, todo sea dicho, ¿por qué le puteaban? Viendo la ilustración de la pag. 6 del #5 la celda del Espantapájaros era… una celda y punto. Con una salida de agua y una enorme ventana con rejas. Ni un mal colchón para dormir. No me extraña que huyera, debía estar harto.

- Las traducciones peligrosas.

Quitando ese “momento VID” de “El día de los inocentes de Abril” y más allá de alguna otra duda. ¿A cuenta de que Sofía Falcone le dice a Romano “Fui a la cárcel por ti, Sal. No canté. No te pedí nada a cambio. Pero, cuando la policía vino a por mi no te nombré.” En la pag 9 del #6 (#10 USA) ¿ Y, más aun, ¿Qué leches significa?

- La aparición más gratuita del Pingüino.

Lo tenemos en el #7 (#13 USA), encima de la mesa, que más que el Pingüino parece Mini-Pingüino.

- Ella lo sabía… oiga… ella lo sabíaaaaa.
Vamos a ver, si Gloria Dent, tal y como dice en las últimas páginas del #7 (#13 USA) pensaba que su marido era “Festivo” siguiendo el camino por ella iniciado, ¿a cuenta de qué le monta el pollo del #6 (#11 USA) ¿ Todo eso de ¿qué hace un arma aquí? Ya demás, ¿no se supone que llevaba siendo “Festivo” desde hacía 8 meses cuando ella dejo de serlo? Pues, ¿para qué leches pregunta? Si es que…

- La gata que colma el vaso.

Y, finalmente, ¿qué pinta Catwoman en esta historia? Por que por más que yo leo y releo no entiendo cuál es su papel en la historia, por qué se hace la interesante siempre que puede, qué es lo que realmente sabía, a qué jugaba, etc…

- BATMAN, EL MEJOR DETECTIVE DESDE CLOUSEAU

Para terminar, si hay algo que sale malparado en este cómic es la reputación detectivesca de Bats.

No acierta, ni por casualidad, la identidad de Festivo (ninguna de las dos).

No acierta a hacer las preguntas correctas, que son las que hace Acertijo, como ejemplo, el que se pregunta por qué mataron a Alberto Falcone si no estaba mezclado en los negocios de su padre es Acertijo, Batman ni se lo plantea; también es el que se plantea dudas acerca de las famosas .22; se pregunta por qué se cometen los asesinatos, si se deben a algo personal, etc… Todas son cuestiones importantes sobre las que Bats no pasa.

El método para atrapar a “Festivo” es digno de una feria, sacas a un cebo y te pones a dar vueltas por callejones. Si esta es la única forma que se le ocurre de detenerlo podrían haberlo hecho desde el principio (vigilando a Armiño, p. ej.) y haberNos evitado tanta cosa innecesaria.

Y, finalmente, Sofía Falcone le da toda una lección de método detectivesco, ella es la que se encarga de Acertijo, la que investiga al vendedor de pistolas, etc… De hecho, si hubiera durado más seguro que ella habría pillado a Festivo antes que a Batman se le hubiera ocurrido sospechar de cualquiera de los dos.

En resumen, lo de Batman Detective no llega ni al nivel Mike Hammer, ni a Jessica B. Fletcher, ni a “Onan Sugrañes” siquiera. Como mucho a nivel “Inspector Gadget sin Sophie ni Sultán”

RESUMEN.

“Batman: Long Halloween” es una miniserie con un guión plagado de agujeros, sin sentidos, imposibilidades, arriesgados saltos lógicos, injustificables actitudes personales y Batman más perdido que un pulpo en un garaje. El tempo lento no solo no ayuda a cimentar la investigación, solo para dosificar la información (habitualmente trucada, como descubrimos en el último número) convirtiéndose en todo un ejemplo de cómo NO debe ser un guión de género negro/ policiaco/ detectivesco o como queramos llamarlo.

Muchos de los fallos son propios de un capítulo de “Se ha escrito un crimen” o serie similar con la diferencia de que estas series se tienen que producir a toda prisa y suelen disponer de poco tiempo para prepararlo mientras que esta miniserie se ha pasado algo más de un año sin lograr arreglar nada, incluso logrando que el desenlace estropee aun más todo lo relacionado con la lógica interna de la historia, la explicación dada al asesinato de Acción de Gracias merece lugar aparte en un museo al despropósito.

Más arriba tienes varios SPOILERS sobre “Batman: El Largo Halloween”, no sigas leyendo, si no leíste el cómic pasa al siguiente grito, si lo leíste, comienza desde arriba del todo. El Eterno Retorno.

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

Los comentarios sobre esta pagina hazselos a alguno de los Webmasters.
Sark no quiere oirlos