«Anything can happen and it probably will» directorio 
Déjame entrar (Let Me In)

Películas para no dormir

La inocencia muere. Ella es inmortal.

imagen de Déjame entrar (Let Me In)
 
Sinopsis
Owen es un chico maltratado por sus compañeros de clase y abandonado por sus padres divorciados; sin embargo, algo cambiará en su solitaria vida cuando conozca a una nueva y misteriosa vecina llamada Abby que vive al lado suyo junto a su silencioso padre y con quien entablará una particular amistad...Añadir Anotación
 
Crítica
La opinión de Mr. Dreamy
Puntuación
del crítico: 8
"Déjame entrar" fue una pelicula sueca que estaba basada en la novela de John Ajvide Lindqvist, aclamada por publico y critica. No es que fuese una pelicula muy resaltada durante 2008, pero sí una de las más potables de dicho año, sobre todo, como instantanea pelicula de culto. La historia trataba sobre un niño y una jovencisima vampiresa, la amistad se traban con romance incluido; de fondo, una historia de miedo, con monstruos humanos y no tan humanos. ¿El principal lastre de la pelicula? Demasiado inflada, un desarrollo lentisimo de la trama, falta de ritmo y mucha sugerencia donde en lugares donde lo explicito se hacía "necesario".Añadir Anotación

Dos años después, llega su remake, aunque, en este caso... ¿Podemos hablar de remake? No nos lo venden como tal, sino como una readaptación de la novela (y, al final, es lo que es), así que, dejemos de hablar de remakes, por favor. Nadie habla de remake con "Batman Begins"; ni nadie lo hace con "El Castigador"; ni con "Drácula de Bram Stoker", etc, etc. Así que, siguiendo con la estela libros-cómics-readaptaciones, no hablemos de remakes cuando no nos lo venden como tal.Añadir Anotación

Dejando eso a un lado, así como las hipocritas declaraciones cinefilas de lo que es necesario o no hoy día, Matt Reeves aprueba con nota: su "Déjame entrar" es una buena pelicula de terror, con grandes actuaciones y, entrando en comparaciones inevitables, en algunos detalles supera a la anterior adaptación del libro con creces.Añadir Anotación

La historia en sí es la misma que en el libro, pero cambiando un poco el lugar donde transcurre y los nombres de algunos personajes. Tenemos pues a un chico maltratado, que no encuentra consuelo en ningun lado y que, un buen día, se hace amigo de una extraña niña que resulta ser un vampiro. Todo pasa mientras una oleada de asesinatos se da lugar y un detective los investiga. Las diferencias entre peliculas, y entre la novela, se hacen notar en multitud de detalles.Añadir Anotación

Por ejemplo, esta "Déjame entrar" se centra más en el chico protagonista, dandonos así un mundo más siniestro, más solitario, ya que lo vemos más por sus ojos. La pelicula deja en paz tramas secundarias que solo entorpecen, como todo lo de los gatos de la primera y, sobre todo, deja a un lado la mayoría del drama que envolvía a la primera pelicula hasta hacerla parecer un cuento de hadas, más que una pelicula de terror con tintes dramaticos. Incluso los ataques del "padre" de la niña son más brutales; en general, se deja en paz la frialdad de la primera, y se opta más por la crudeza, por lo sordido y, sobre todo, por lo explicito, en más de un sentido. No es que se dé todo "mascadito" (la primera tampoco es que fuese muy complicada de entender) es que se deja de lado lo innecesario de estar dandole vueltas a un camino que se ve de lejos cuán largo es.Añadir Anotación

Reeves consigue una pelicula terrorifica, con un estilo clásico y a la vez moderno, con momentos muy tensos, con sangre, envuelto todo de un realismo alejado del libro (que resulta más fantástico en algunas partes). Reeves coge lo mejor de la primera parte, y lo hace suyo, trasladandolo a su modo de dirigir y haciendo su propia pelicula, igual pero diferente, dos caras de la misma moneda.Añadir Anotación

Y así es como se puede, definir las actuaciones de los protagonistas, Kodi Smith-McPhee y Chloe Moretz, que ya encantó a todos en "Kick-Ass" (mucho futuro le veo yo a esta niña desde hace ya tiempo). Consiguen hacer suyos a los personajes, sobre todo Moretz, que está fantástica. Compararlos con los de la anterior adaptación es como empezar la interminable discusión sobre quien es mejor Joker, Nicholson o Ledger. Disfrutemos de ambos, digo yo, pues son diferentes versiones de un mismo personaje.Añadir Anotación

Elias Koteas como el detective, está genial, interpretando a un personaje que ni es bueno ni malo, simplemente, es un buen aliciente más en esta buena pelicula. Richard Jenkins está grande como el "padre" de la criatura, transmitiendo amor desde la primera escena que comparten y llegando a ser tan brutal como la vampiresa. Otra buena incorporación a la pelicula y otro detalle mejor que la primera.Añadir Anotación

En resumen, tenemos una pequeña sorpresa cinematografica (¿cuántos habrán pensado, escudandose en la simpleza de que es un remake, que es una mierda y ya está?) como pelicula de terror y nueva adaptación de la famosa novela. Mejor en algunos aspectos, algo coja en otros (demasiado convencional en según qué puntos), su peor fallo es que la primera adaptación está aún demasiado proxima pero, parece ser, que esta segunda estaba ya apalabrada antes de que se hiciera la primera. En todo caso, hay que verla como lo que es, es decir, nada de remake.Añadir Anotación

The Stranger

 
Ficha de Película enviada por The Stranger el 22 de Octubre de 2010
IMAGENES
video
counter visitantes
Película anterior (Todo incluido)
Buscar productos relacionados con Déjame entrar (Let Me In)


Déjame entrar (Let Me In) ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 8 gritos en total
  Envia un nuevo grito
animacion:¿Me acompañas?
ciudadano dreamers 7600 nivel 7
Un film a la altura de la original Le dio 8 puntos
Chemoloky -- Domingo, 24 de Octubre de 2010 a las 18:03.
.87.218.96.199 |
Me gustó mucho la anterior película de este director, “Monstruoso”, era una película trepidante y en donde la acción no te dejaba un minuto de respiro y te tenia tenso durante todo su metraje, por lo que me temía que esta nueva revisión la hubiesen hecho para el disfrute rápido de los adolescentes al estilo, por ejemplo, de la nueva versión de “Pesadilla en Elm Street”, pero para mi sorpresa estaba equivocado. En este caso da igual hablar de remake o de lo que sea, ya que es una película que esta a la altura de la original, las criticas lo auguraban, y después de verla puedo afirmarlo. El director ha respetado muchísimo la cinta de Tomas Alfredson, la ha mimado y se la ha tomado en serio, haciendo que te olvides de la original y disfrutes de este nuevo trabajo como si de una cinta totalmente diferente se tratase. Ha sabido captar nuevamente una atmosfera sobrecogedora y fría, solo diferenciable en que aquí las escenas de ataques y sangre son mucho más llamativas y salvajes, convirtiendo la poesía de la original, en una perturbadora prosa.
Otra vez nos encontramos con una película no recomendable para fans de “Crepúsculo”, y al igual que la original, no apta para las masas, algo que se ha podido ver en el fracaso de taquilla americana. No es una película de susto fácil como nos pretenden vender en el trailer, aunque hay algún que otro sobresalto pero no a bases de subida de volumen.
En fin, que me ha encantado, no tengáis prejuicios por ser un” remake” americano, ya que este es de los pocos casos en el que si se hace justicia.
ciudadano dreamers 28808 nivel 1
Let me in Le dio 7 puntos
Truco o trato desde Zaragoza , España -- Sabado, 23 de Octubre de 2010 a las 17:48.
.85.60.75.81 |
No he visto la primera pelicula asi que no puedo decir si es mas buena o mas mala que la otra.
Esta en cuestión me gusto bastante, tiene sus momentos, sobretodo al final cuando la niña se encarga de los que malatratan al niño.
Los actores estan muy bien sobretodo la niña que tiene una interpretación excelente.
La única pega que le puedo poner es que es lenta, a veces demasiado pero sin llegar a cansar.
ciudadano dreamers 22515 nivel 1
"Mi gozo en un pozo" Le dio 9 puntos
Marv Man -- Sabado, 23 de Octubre de 2010 a las 03:48.
.95.120.11.244 |
Sobre la pelicula, pues no he visto la original, asi que no puedo comparar, pero sí me he leido el libro y en general es bastante fiel. Me ha gustado tanto que ya tengo ganas de volver a verla. Resulta cruda, sin concesiones, terrorifica, y con un reparto excelente. Se hace demasiado sabida ya en algunos momentos pero, en general, toda una sorpresa, sobre todo, por el trabajo de los actores y el director.
ciudadano dreamers 22515 nivel 1
Re(2): "No al paro" (Un cardíaco) Le dio 9 puntos
Marv Man -- Sabado, 23 de Octubre de 2010 a las 03:37.
.95.120.11.244 |
Jajajajaja, esto sí que ha tenido gracia.

Pero digas mentiras, Strangie; nunca se queja, él trollea nada más.
animacion:Punisher
ciudadano dreamers 6688 nivel 2
Re: "No al paro" (Un cardíaco) Le dio 8 puntos
The Stranger -- Viernes, 22 de Octubre de 2010 a las 23:29.
.83.45.133.128 |
Hombre, está bien que te rias. Y yo que creía que solo sabías quejarte
ciudadano dreamers 16982 nivel 1
"No al paro" (Un cardíaco)
lamotta -- Viernes, 22 de Octubre de 2010 a las 23:12.
.83.56.122.213 |
(A mi, cuando una pelicula me duerme, me preocupo)
jajjajajajaj.......
ciudadano dreamers 6688 nivel 2
Re: REQUETEÑEJ Le dio 8 puntos
The Stranger -- Viernes, 22 de Octubre de 2010 a las 03:33.
.83.35.203.253 |
A ver, por partes:

-Lo de potable lo digo por decir algo bueno de la original en general. Luego digo que es de culto. Son adjetivos rapidos, y veloces, para intentar no ahondar demasiado en la original, porque entonces más que una critica parecería un compara y muestra y tampoco quería eso. ¿Cómo vi yo la original? Pues muy buena. ¿Original? No me lo pareció, la verdad. ¿Cuidada? Por supuesto, no he dicho lo contrario.

-No, yo no espero que sea rapida. Por eso digo que es lenta. Porque lo es. Sé que cuando una pelicula es oriental, por ejemplo, probablemente si es de miedo, sea lenta, muy lenta. Vaya, que una cosa no quita a la otra. La pelicula es lenta, y eso puede ser malo para algunos, y bueno para otros. A mi me parece que en algunos momentos es muy bueno (porque crea una sensación poetica muy chula) y en otros es un absoluto incordio.

-Yo no veo un dominio del ritmo... bueno, deberia decir que no veo un ritmo muy acertado en la primera. Sinceramente, la segunda vez que la vi me dormí. Eso no es culpa mía, es culpa de la pelicula. A mi, cuando una pelicula me duerme, me preocupo, la verdad. Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que expones de la primera (que me encanta) pero no en lo del ritmo precisamente porque logró dormirme viendola en casa.

-Yo no le daría matricula de honor, precisamente por eso y por lo ya comentado: me parece inflada y que se para demasiado y a veces para nada. Esta cuenta lo mismo pero sin pararse tanto, por ejemplo. A mi, como al que más, me encanta ver una pelicula relajada, pero de ahi a que consigan que sobe, pues tampoco.

Me da que esta readaptación no te va a gustar, jeje, sobre todo porque no resulta tan poetica.
ciudadano dreamers 63 nivel 1
REQUETEÑEJ Le dio 8 puntos
Siniest -- Jueves, 21 de Octubre de 2010 a las 20:37.
.95.20.74.29 |
The Stranger: no he visto el remake asi que la dejo con la misma nota que has puesto pero quisiera comentar sobre lo que has dicho de la original. ¿Potable?, a mi me parecio de las peliculas mas originales y mas cuidadas de las ultimas decadas, ¿desarrollo lento? que esperas si es sueca y ambientada en una ciudad en pleno invierno, ahi donde tu ves desarrollo lento yo veo una lirica maravillosa, un dominio de la imagen y del ritmo que ayuda a empatizar con los personajes y te mete de lleno en sus vidas. El filme se centra en la amistad, el amor, la necesidad de establecer vínculos emocionales, como un sustento tanto o más necesario que la sangre para el nosferatu

La banda sonora, los bellos parajes helados de Suecia, la oscura fotografía, y sobre todo el maravilloso trabajo que realiza la pareja adolescente elevan Déjame entrar a la categoría de matrícula de honor. Lina Leandersson sorprende con una actuación (su debut en la gran pantalla) que deja en pañales a muchos adultos de la industria cinematográfica.


Puedes gritar a tu aire desde aquí
(1)

Puedes incluir
estos minidreamys
en tu mensaje
  asombrao  anonadao  ADLO!  BAWHAHA  BAWHAHA con gafas  bigeyes  cabreao  chachi  chesire  uh! uh! mola!  DIOS MIO
  DIOSMIO con gafas  grito  me da igual  pos no se  sacando la lengua  santo  smilie  travieso  triste  un beso  yo no se na 
TAGS añadidos: Crear Spoiler poner en negrita poner en cursiva extraer mensaje como una cita poner como cita
Si quieres incluir algún Spoiler (información sobre el futuro de una serie o algo que una parte del foro lo mismo no quiere saber), marca con el ratón el texto a "ocultar" y presiona "SPOILER", esto generará los tags adecuados para ocultar el texto. Haz lo propio para marcar negritas o cursivas. Si quieres copiar en tu mensaje el mensaje al que respondes, dale a "citar". También puedes usar el estilo de las citas seleccionando el texto y dandole a "cita".
Ahora puedes subir imágenes con tu grito, si quieres pon aquí el fichero de la imagen (jpg o gif, 2mgbs max):
Si quieres incluir un enlace a otra página en tu Grito, pon aquí el Título y la URL (direccion) de la pagina:
(*) Si no pones ningún título, se generará uno aleatorio, o sea, puede aparecer cualquier cosa hehehe =)
 
- Volver a la pagina inicial de Películas para no dormir -
Película anterior (Todo incluido)
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®