«Anything can happen and it probably will» directorio 
The Amazing Spider-Man

Películas para no dormir

La historia no contada

imagen de The Amazing Spider-Man
 
Sinopsis
Como la mayoría de los adolescentes de su edad, Peter está intentando descubrir quién es y cómo ha llegado a ser lo que es. En su viaje para atar los cabos de su pasado descubre un secreto que guardaba su padre, un secreto que finalmente dará forma a su destino como Spiderman.Añadir Anotación
 
Crítica
La opinión de Mr. Dreamy
Puntuación
del crítico: 9
Debo confesar que este año no puedo quejarme sobre los pases de prensa y los preestrenos a los que estoy acudiendo, precisamente cuando algunos de ellos me llevan a ver películas tan esperadas para mí como "Los Vengadores" y esta que reseño ahora, "The Amazing Spider-Man". Una introducción necesaria cuando aún queda semana y media (más o menos) para que se estrenen las últimas aventuras del Hombre Araña.Añadir Anotación

También debo admitir que soy gran seguidor del personaje, y de la trilogía de Raimia. La primera entrega funciona a las mil maravillas, excepto por el aspecto del Duende Verde y Kristen Dunst como Mary Jane; la tercera, quizás la que más dvidió a los espectadores (curiosamente la más taquillera) resulta un filme de acción muy friki y comiquero, y bastante disfrutable, mientras que "Spider-Man 2" es, para mi gusto, una de las mejores películas de superhéroes jamas realizadas, situandose justo por detras tan solo de "Los Vengadores", así de sencillo. Explico esto para dejar claro que las comparaciones las dejaré para otros sitios y, aunque caiga en ellas, no van a ser el centro de esta reseña, ni mucho menos. O eso intentaré. Aunque también lo cuento para dejar claro lo poco objetivo que soy con todo lo que gira alrededor de este personaje. Intentaré serlo, aun así.Añadir Anotación

Tras "Spider-Man 3", Sam Raimi empezó a presionar para volver a tener mayor control creativo sobre las entregas del personaje. "Spider-Man 4" era practicamente una realidad cuando, de repente, y para sorpresa de propios y extraños, el proyecto se terminó y surgió este reboot/readaptación que, según sus responsables directos, se iba a basar más en la serie de cómics "Ultimate Spiderman". Tendriamos un reparto completamente nuevo, a la familia Stacy de por medio, los padres de Peter, incluso un nuevo villano en cines cuya sombra planeaba bastante en los planes de la saga de Raimi. ¡Ah! Y nuevo traje, el cual me viene de perlas para explicar lo que nos vamos a encontrar de nuevo y de viejo en esta entrega.Añadir Anotación

Así pues, el traje conserva los colores principales y, en algunas partes su diseño, ¿verdad? Pero es diferente, claro, salta a la vista... Pues así es "The Amazing Spider-Man"; mucho conocido contado de diferente manera, y todo por obra y gracia del director de la genial "500 días juntos". ¿Ha salido bien el experimento entonces? De maravilla; hallamos una película de superhéroes muy comiquera, entretenimiento puro y del bueno. ¡Menudo año para Marvel! Pero vayamos por partes...Añadir Anotación

Si los trailers mostrados ya resultan curiosos por lo que cuentan, se complementan perfectamente con la sinopsis oficial. Y es que, el origen de Spiderman es algo... diferente, así como de diferente se podría considerar la muerte de tío Ben, que "da lugar" al héroe (y las comillas son intencionadas) y lo mismo se puede decir de toda la trama de los padres, que no queda cerrada del todo, lista para una segunda parte (donde ya se apuntan villanos de los que se dan detalles en esta primera entrega). Y es que, como decía antes "The Amazing Spider-Man" coge mucho de "Ultimate Spiderman", sin dejar de lado las pinceladas del cómic clásico (la familia Stacy, por ejemplo, centrandonos sobre todo en Gwen, más próxima a la clásica que a la Ultimate, demasiado heavy).Añadir Anotación

Este alejamiento en muchos detalles del personaje puede ser bastante molesto a veces, por ejemplo, con el tema del traje, que queda muy bien en ciertas escenas, mientras que en otras canta demasiado que no es el traje oficial de toda la vida. Eso sí, estos conceptos algo alejados del personaje clásico se ven compensados por otros más cercanos incluso que la versión Raimi, como los lanzarredes, que son una maravilla, aunque a mí nunca me molestaron los organicos, la verdad. Spidey suelta sus chistes (los justos, pues una cosa son las viñetas y otra la acción real y directa), hace sus cabriolas, vemos su origen... Y nada de ello se hace pesado, a causa de la forma en la que se cuenta, y porque las diferencias lo hacen bastante agradable, sin ser forzadas, eso sí. Dos caras de una misma moneda; comparar "Batman" de Tim Burton con el "Batman Begins" de Christopher Nolan, así de sencillo.Añadir Anotación

En el reparto, hay que destacar la desaparición del personaje de Mary Jane (en el que Dunst nunca acabó de encajar para mí, al menos no del todo) y la aparición a tiempo completo de Gwen Stacy interpretada por Emma Stone, que borda el papel, y no solamente porque me encante como actriz, sino porque hace suyo al personaje, de principio a fin (y menudo fin de película... hasta ahí puedo contar, aunque, eso sí, esperaos a después de los creditos).Añadir Anotación

¿Y Garfield? ¿Cumple? Bastante bien. Es más Ultimate Spiderman, y quizas queda algo raro que un actor de casi treinta años interprete a un personaje adolescente durante su epoca de instituto (no, con Maguire no era lo mismo), pero Garfield cumple bastante bien con lo que se le pide, llegando a tener carisma, ser cercano, divertido y poder conectar con él. Quizás el papel de friki no le va demasiado, y es conforme avanza la historia cuando más gana su actuación.Añadir Anotación

En el resto del reparto podría destacar a Martin Sheen y a Denis Leary, con sus notables interpretaciones (algo que se da bastante importancia en el filme, las actuaciones y las relaciones entre los personajes; se agradece, y mucho) pero cabría centrarse en Rhys Ifans, el doctor Curt Connors o, lo que es lo mismo, la versión humana del Lagarto, uno de los más clásicos enemigos del personaje. Es cierto que la relación entre Connors y Peter no deja de ser bastante tópica y llena de clichés, pero funciona, sirve a la historia y mejora más aún cuando entra en escena el Lagarto, acompañado por unas impresionantes escenas de acción. Muy bien recreado el villano (en su versión Steve Ditko) pero con menos CGI... y es que, he echado de menos más protesis y maquillaje con él. De todos modos, Spiderman tiene una de las mejores galerías de villanos de la historia del cómic, sino la mejor (junto a la de Batman) así que el malo de la película tiene tanta importancia como el héroe y, aunque el Lagarto consigue esa importancia, no me hubiera molestado ver a otro malo en su lugar. Me da que en la segunda entrega tendremos alguno repetido (¿Duende Verde o Veneno?).Añadir Anotación

Los cambios se suceden bastante en el filme con respecto a los anteriores. Así, por ejemplo, hay alguna que otra muerte sorpresa (que no desvelaré aquí) y Peter se confiesa a Gwen (no es spoiler, es algo que sale ya en los trailers), aunque, bueno, es una forma de contarlo sin desvelar nada más. Uno de los mejores momentos del filme, debo admitir. También tenemos la subtrama de los padres (muy, de nuevo, "Ultimate Spiderman") de Peter, y todo lo que ello conlleva. La historia de amor no se hace nada empalagosa, así como tampoco se hace pesada la persecución a la que es sometido el personaje.Añadir Anotación

Tiene algunos altibajos, y puede que la saga de Raimi pese demasiado sobre ella, así como ciertos cambios que sólo se explican en relación a diferenciarse del trabajo del director de "Posesión Infernal". Dejando esos nimios detalles, tenemos una de las películas del año, comiquera, divertida, entretenida, con espectaculres efectos especiales, una trama currada y uno de los mejores personajes ficticios en la pantalla grande... otra vez.Añadir Anotación

En definitiva, no estamos ante "Los Vengadores", pero tampoco creo que el filme lo pretenda. No consigue tampoco emocionar como el "Spider-Man" de Raimi porque aquel fue el primer Spiderman bien hecho en pantalla grande, pero conserva todo lo mejor de éste, puliendo muchos de sus defectos.Añadir Anotación

Una gozada. Otra gran peli de superhéroes. Y van ya...

¡Ah! Y por supuesto hay cameo de Stan Lee. ¿Cómo no haberlo?Añadir Anotación

The Stranger

 
Ficha de Película enviada por The Stranger el 27 de Junio de 2012
IMAGENES
video
counter visitantes
Película anterior (Red State)
Buscar productos relacionados con The Amazing Spider-Man


The Amazing Spider-Man ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 4 gritos en total
  Envia un nuevo grito
ciudadano dreamers 16161 nivel 1
"Tengo gustos simples. Me conformo con lo mejor" Le dio 6 puntos
DanKortes -- Lunes, 5 de Noviembre de 2012 a las 22:20.
.83.173.150.90 |
Voy a discrepar en lo de mola mucho y al final me voy a quedar un poco como la mayoria a medias...

Obviamente (aunque a veces injusto) por la poca distancia en el tiempo es inevitable las comparaciones con la Spiderman de Raimi.

Aunque en apariencia es un mayor espectaculo visual, la realidad es que solo se resume a las apariciones del enemigo, el verdadero acierto de la pelicula y creo que algo desaprobechado, por lo demas creo que en cuanto a entretenimiento Spiderman le da sopas con ondas a Amazing.

La historia de Peter y su desarrollo tambien la veo mucho mas creible y natural en la "vieja".

Y en cuanto al elenco, no me ha convencido nada el sobreactuado Garfield en comparacion con un excelente Tobey "Parker" Maguire. Lo de la tia May ya ni lo mencionare...

Otro detalle a señalar (y es una opinion) es que si se quiere hacer un relanzamiento de una historia ya contada, basada en un comic y con un poco de credibilidad, no deberias sacarte de la chistera lo que a ti te de la gana para hilar mejor las historias o que enganche. Lo se, lo han hecho todos los directores en sus diferentes adaptaciones de superheroes pero pensaba que esta iba a ser mas fiel. Toda la parafernalia montada alrededor de los padres, estos y Connors y demas licencias que se ha tomado en relacion a esa trama no creo que gusten a los fieles del comic.

En resumidas cuentas, te puede valer para pasar un buen rato y obviamente sabiendo que habra secuelas, las esperaras. Pero creo que ha sido un comienzo mas bien flojo en comparacion... tambien es cierto que las de Reimi fueron aflojando con las secuelas y puede que esta haga lo contrario, pero eso lo veremos proximamente.
ciudadano dreamers 15857 nivel 1
"Dark Knight no es literatura al nivel de Moby Dick" (Daniel Clowes) Le dio 5 puntos
Jorge Romero -- Domingo, 22 de Julio de 2012 a las 21:25.
.181.28.192.180 |
Decepcionante.
ciudadano dreamers 29042 nivel 1
The Amazingly Boring Spider-Man Le dio 5 puntos
Voldemort -- Lunes, 16 de Julio de 2012 a las 01:21.
.79.158.53.140 |
Puf, menudo coñazo de adaptación que le ha salido a Marc Webb, demasiado larga y oscura, y no porque cuente cosas novedosas o serias, si no porque el director se ha empeñado en oscurecer y trasnochar la mayoría de las escenas volviéndola demasiado oscura, tal vez para que el chistoso diseño del patético lagarto se disimule un poco. Me arece muy bien que el lagarto sea fiel al comic o a la serie animada, pero hay cosas que no quedan bien adaptadas a una cinta de acción real, y es que parece que tiene una pizza quemada en plena cara y que algún desalmado le ha hecho la sonrisa del payaso.

Hay muchas cosas que me han desagradado de este adaptación, lo primero la timada de meternos la bola de que nos van a contar la historia escondida de Spider-Man, cuando nos cuentan casi lo mismo y el secreto lo dejan para la secuela, arggg. Luego el nuevo Spider-Man no me gusto mucho, lo veo mucho a lo ‘High School Musical’ con peinado Crepusculiano, además sus gracietas no me hicieron la mas mínima gracia, la escena de la navaja es vomitiva.

A la hora de infectarse con la araña se transforma en un plis plas, mientras en la de Sam Raimi había un proceso en el que Tobey Mcguire experimentaba cambios de modo progresivo, aquí ya directamente hace una pelea en el metro. Por cierto, menuda mierda seguridad tienen en la base científica, llega Paker con su cara de pardillo, coge una identificación cualquiera, y la secretaria sin verificar que es el pidiéndole el DNI o lo que sea le deja pasar.

Y la nueva chica, pues que queréis que os diga, me quedo mucho antes con Kirsten Dunst, que no solo es mejor actriz, si no que por lo menos su personaje es lo que es si intentar exagerarlo. Aquí la han convertido en una niñata de 17 años con pelo rubio de bote (al igual que toda su repelente familia con el mismo pelo rubio de bote) y con ya un cargo en la base científica de gran peso que no se lo cree ni ella.

El villano es bastante decepcionante, y mira que tenia miga con esa historia de crecer su brazo a base de ADN de reptil, pero no se entiende su motivo de volverse malo, ya que lo hace así sin más, para luego volver a ser bueno al instante, creo que se le podría haber sacado mucho mas partido, y es que no se le siente, desde luego el villano menos carismático de las 4 películas de Spidey. Es más, me llego más la historia de tía May, interpretada por una infravalorada en Hollywood Sally Field, pero que aquí tiene un par de escenas bastante emotivas y acertadas.

Yo soy de los que se quedo con las ganas de ver una cuarta entrega de la saga de Raimi ya que me encanto, pero bueno, tras unos años de películas de Heores flojas y unas primeras escenas de este reebot no demasiado prometedoras perdí toda esperanza, pero tras ver ‘Los vengadores’, que no será una gran película profunda pero si es un excelente blockbuster, me anime a ver a este nuevo Spidey, pero ha resultado ser peor de lo esperado, no sirve ni para entretener. Espero que ‘El caballero oscuro’ no me decepcione ya que es la película de súper héroes que mas ansío ver este año, y no baje el listón por lo menos de la anterior entrega.
ciudadano dreamers 22515 nivel 1
"Motivaciones del jugador de rol convertirse en psicópatas y dominar el mundo" Le dio 8 puntos
Marv Man -- Domingo, 8 de Julio de 2012 a las 20:47.
.83.46.55.195 |
Vale, mola. Mola mucho. Pero... prefiero la primera de Raimi. Entrando en comparaciones.

-Emma Stone se come a Kristen Dunst con patatas. Pero vale, no son el mismo personaje. De todos modos, en el papel de femina gana esta nueva peli.

-Prefiero a Tobey Maguire. Garfield hace un Peter Parker más chulesco que otra cosa.

-La de Raimi tenía el traje clásico. ¿A qué viene el cambio?

-Sentido del humor del héroe, igual.

-Sentido aracnido... En la anterior teníamos la estupenda escena a camara lenta. ¿Y en esta? Algo soso.

-Villanos. Norman Osborn funcionaba mejor que Connors. Pena del traje que llevaba. Lagarto con exceso de CGI. ¿Empate?

-Historia. La de Raimi era el cómic. Esta ni siquiera es el cómic de Ultimate Spiderman en ese sentido.

-Empate con Ben y May Parker.

-El Flash de la nueva sale ganando.

-La de Raimi era un cómic en pantalla grande.

Etc, etc.

Aún así, dejando de lado la de Raimi, me parece un genial blockbuster, un perfecto principio para otra trilogía, con grandes escenas muy buenos momentos y una notable adaptación de... Ultimate Spiderman con detalles del clásico.

Esó sí, el cambio en la esencia del origen del personaje, o tonterias como la de la camara... Horribles.
The Stranger
Probando, probando



Puedes gritar a tu aire desde aquí
(1)

Puedes incluir
estos minidreamys
en tu mensaje
  asombrao  anonadao  ADLO!  BAWHAHA  BAWHAHA con gafas  bigeyes  cabreao  chachi  chesire  uh! uh! mola!  DIOS MIO
  DIOSMIO con gafas  grito  me da igual  pos no se  sacando la lengua  santo  smilie  travieso  triste  un beso  yo no se na 
TAGS añadidos: Crear Spoiler poner en negrita poner en cursiva extraer mensaje como una cita poner como cita
Si quieres incluir algún Spoiler (información sobre el futuro de una serie o algo que una parte del foro lo mismo no quiere saber), marca con el ratón el texto a "ocultar" y presiona "SPOILER", esto generará los tags adecuados para ocultar el texto. Haz lo propio para marcar negritas o cursivas. Si quieres copiar en tu mensaje el mensaje al que respondes, dale a "citar". También puedes usar el estilo de las citas seleccionando el texto y dandole a "cita".
Ahora puedes subir imágenes con tu grito, si quieres pon aquí el fichero de la imagen (jpg o gif, 2mgbs max):
Si quieres incluir un enlace a otra página en tu Grito, pon aquí el Título y la URL (direccion) de la pagina:
(*) Si no pones ningún título, se generará uno aleatorio, o sea, puede aparecer cualquier cosa hehehe =)
 
- Volver a la pagina inicial de Películas para no dormir -
Película anterior (Red State)
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®