«Anything can happen and it probably will» directorio 
Saw : filosofia contemporanea.

Artículos de Dreamers


En el siglo XXI nacio una pelicula: Saw.
En el siglo XXI nacio un personaje: Jonh Kramer.
En el siglo XXI nacio un filosofo: Puzzle.
En el siglo XXI nacio una nueva ideologia, filosofia y forma de pensar.

imagen de Saw : filosofia contemporanea.
Puzzle, el filosofo contemporaneo.|Puzzle, el filosofo contemporaneo.

La saga Saw se ha convertido en un punto de referencia para el cine en general y al genero de terror en particular. Todo ello por su originalidad, trama, argumento, estetica y giro final incluido. Pero este articulo no se va a basar en su rotundo exito, ni tampoco en la descripcion tecnica ni critica de la misma, sino en el trasfondo que se encuentra en las peliculas con las que nos encontramos, en los mensajes que expresan y el valor de los mismos.Añadir Anotación

Antes de comenzar recordar que no comparto dichas pautas, pero que son las pautas que sigue una ideologia nueva sonsacada del propio film y de que algunas puede llegar a ser pautas de otros individuos.

Tambien mencionar que los ejemplos citados son de las peliculas de las misma saga Saw.

En Saw se nos dan ciertos valores e ideologias que podrian darse a entender como una filosofia personal, una filosofia contemporanea plasmada y distribuida a traves del cine, Saw.

De entre tantas premisas, una de las mas destacadas es "la gente no aprecia su vida".

Hoy en dia esa frase se aprecia en cualquiera de los distintos "status" sociales, en cualquier pais y en muchas circustancias. El indice de suicidios es mayor al de hace una decada, la consumicion de tabaco, alcohol y drogas son mas frecuentes y la gente hace locuras, tonterias y cosas descabelladas con tal de entreterse o para olvidar a lo que nosotros llamamos vida.Añadir Anotación
Puzzle nos enseña que la vida debe ser apreciada como es, un don, algo que se nos ha concebido y que no todos poseen y que es un valor que una vez perdido ya no se puede recuperar. Si por lo tanto uno no aprecia su vida, no merece tenerla. ¿Pero es una realidad que algunos realmente no aprecian su vida?. Si uno de estos sujetos es sometido a castigo mortal, estamos casi seguros de que el no va a querer la muerte, sino vivir, a pesar de que en todo momento no ha apreciado su vida, en el momento idoneo es cuando realmente sabemos lo que queremos. Uno no se da cuenta de lo que tiene y de lo que ello tiene hasta que lo pierde o esta apunto de perderlo. Por ello vivimos en una sociedad en la que la falsedad esta como plato principal, donde cada uno dice y hace cualquier cosa pero el cual no llega a ser algo tangible, verdadero y real.Añadir Anotación

Desde este primer punto sonsacamos: "La sociedad esta compuesta por sujetos arraigados dos realidades: la real y la inventada por ellos mismos. La primera es la realidad tangible, logica e incosciente del ser humano, el cual vive por que quiere y lo necesita. La segunda, es una realidad imaginaria, ficticia, llena de mentiras al que el ser humano esta afectado de tal forma que la antepone a la primera realidad. Dichas realidades viven simultanemanete, anteponiendose la segunda sobre la primera, llegando asi a un estado de falsedad. La forma mas facil de ver la falsedad es ajustandola a momentos y a factores que argumenten la veracidad de la realidad total. Un sujeto esta vivo por que quiere, sino fuera asi no existiria. La gente no aprecia su vida, sin embargo la tienen y la quieren."Añadir Anotación

Ejemplo: Un individuo se corta las venas varias veces sin llegar a morir, dando a entender a todo el mundo y a el mismo que desea la muerte. Sin embargo cuando a ese sujeto se le somete de manera facil y rapida a morir o sufrir de la misma manera de cuando se cortaba, el sujeto elije la segunda opcion. La realidad ficticia seria que no apreciaba su vida y que queria morir. La realidad real, el sujeto no quiere morir, pero la realidad ficticia se antepone a la real. Posiblemete solo queria llamar la atencion de los demas y de si mismo.Añadir Anotación

Otra de las premisas y ademas vinculada a esta primera, es: "el factor mas importante del ser humano es el instinto de supervivencia".

Teoricamente y de la propia mente del aclamado psico-analista Sigmund Freud, todo ser viviente tiene instintos y el ser humano tiene varios, entre ellos el instinto de supervivencia.
El instinto de supervivencia, es aquel que hace que el ser humano pueda vivir cuando circustancias ajenas a su normalidad natural entran en su entorno.
Desde el principio de los tiempos el instinto de supervivencia se habia asociado a la busqueda de comida, al de cobijo, el enfrentarse a otros para la propia supervivencia.
Hoy dia, dicho instinto tambien puede asociarse a la busqueda de amistades, el poseer nuevas tecnologias y el estar de un bando o de otro.
Sin embargo, tanto en la epoca ya pasada como en la actual ahi un factor comun, el sacrificio. Como se suele decir sin sacrifico, no hay victoria.
Ligado a la primera premisa antes citada, si un humano realmente quiere algo, sea lo que sea, tendra que actuar y trabajarlo. Quieres algo material, consigue dinero... quieres a esa chica, conquistala...quieres vivir pero para ello tienes que sufir, sufre. Para conseguir todo lo anterior se necesita sacrificio, en mayor o menor grado: dinero, tiempo, esfuerzo y en el peor de los casos sangre( el precio es mayor al igual que lo conseguido).Añadir Anotación

Por lo tanto: "Todo ser humano tiene instinto de supervivencia, en mayor o menor grado. El instinto de supervivencia es necesario para vivir y para obtener lo que uno se proponga, quiera o necesite. Siempre es necesario el sacrifio. Si el grado del instinto de supervivencia del sujeto es menor a las circustancias, no existiran resultados."Añadir Anotación

Ejemplo: Un sujeto quiere vivir, pero esta encadenado por varias partes del cuerpo, atravesando carne y nervios. Si quiere vivir tendra que quitarse las cadenas. Instinto de supervivencia: sacrificio(quitarse las cadenas, dolor), resultados(la vida).

Dejando el hilo argumental de estas dos priemras premisas, "todos merecen una segunda oportunidad".

En la mayoria de las religiones existentes, existe el bien y el mal, donde el bien es recompesado y el mal castigado. Todos aquellos que hacen el mal y no el bien son vistos diferentes y discriminatoriamente, ya que so nel lado opuesto y radical de la sociedad, Sin embargo y a pesar de ello, todos necesitan una segunda oportunidad si la piden. Son muchos los factores que inducen ha hacer el bien o le mal, el hacer esto o lo otro: sociedad, entorno, psicologia, religion...pero lo hecho, hecho esta. Partiendo de aqui el pasado pasado es y si un sujeto quiere una segunda oportunidad, puede llegar a darsela pero partiendo de los mismos factores que el ha causado. Añadir Anotación

Ejemplo: un asesino mata a un inocente con sus manos. El asesino no quiere morir por la justicia, ni ser condenado ya que el dice ser un enfermo mental. Nosotros no sabemos cuantos años de prision son justificables para dicho acto, por lo tanto al utilizar el sus manos para matar a dicho inocente se le concedera una segunda y ultima oportunidad anputandole las manos de tal forma de que ya no las pueda usar para dichos actos.Añadir Anotación

Por utlimo y como una de las muchas mas premisas que aparecen a lo largo de la sag y nueva ideologia de al mente del personaje conocido como Puzzle, destacar: "deben ayudarse solos".

El ser humano tiene muchas herramientas de ayuda, desde armas hasta amigos. Cada herramienta sirve con una funcion, una funcion de ayuda al sujeto. Todas ellas ayudan al sujeto ha hacer lo que el mismo quiera o desee, pero al fin y al acabo son solo un equivalente mas de ayuda, ya que la primera ayuda del ser humano y que lo distingue de los demas animales es su propia mente. El es que quiere usar una herramienta u otra, el es el responsable de los hechos vinculados a el y el que debe ser el primero tanto en hacerlos como en arreglarlos o ayudarse.Añadir Anotación
Por mucho de que tu quieras ayudar a un amigo a salir de las drogas(tu eres una herramienta de ayuda), el va a ser la principal herramienta para salir de ellas(dandose cuenta de todo).

Ejemplo: Una esposa consiente que su marido maltrate a su hija, aunque no lo quiera se caya y no hace nada por evitarlo. Ahora esa mujer esta atravesada junto a su amrido por varias varas de metal que pasan por lso principales conductos sanguineos para el y no para ella. Si ella tira de ellos matara dos pajaros de un tiro, vivira y se quitara aquello que tanto le ha amargado la vida. Sino ella morira y el no recibira lo que se merece(a este individuo ya se le concedio uan segunda oportunidad). Ella sola se tien que salvar. Las herramientas: sus manos.Añadir Anotación

Con esa ultima premisa concluye el pequeño estudio ideologico de la saga Saw, asi como su propia filosofia.Añadir Anotación


Escrito y realizado por Urka.

Artículo enviado por Urka el 12 de Octubre de 2009
visitantes
Anterior Artículo | | Siguiente Artículo

Los articulos enviados por los ciudadanos dreamers son de "libre expresión", no expresan necesariamente las opiniones de dreamers.com, y están sujetos a las mismas reglas que los mensajes en los foros, especificadas en "© Copyright, responsabilidades y condiciones de uso en dreamers.com y el Universo Dreamers ®".
Si estás interesado en participar con tus artículos puedes hacerlo desde Ciudadanos Dreamers.
FaceBook Twitter Google Meneame Email


Saw : filosofia contemporanea. ... A GRITOS
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
Hay 1 gritos en total
  Envia un nuevo grito
ciudadano dreamers 26791 nivel 1
de acuerdo pero yo veo mas
sabatilla -- Sábado, 14 de Noviembre de 2009 a las 18:43.
.88.5.195.189 |
Para quien no haya visto la 6 incluye muchos spoilers

Si yo creo que Saw es un poco lo que escribes, pero de hecho creo que no se queda allí, creo que va más allá. Lo que me da a mi en la nariz que los guionistas empezaron a cambiar la trama a partir de la quinta entrega ya que hay un salto qualitativo en todo ello.

SPOILER

Y la verdad no se con cual quedarme pero todas las encuentro muy sujerentes. Y de hecho el tema de matar es algo que John ya lo plantea en las pelis también. El respeto a la víctima, el asco que siente por lo que está haciendo, el obligarse a mirar como mueren, no por morbo si no para observar su método, si funciona.

John es un santón que se cree "tocado" de alguna verdad divina, pero a mi me mola igual
Enlace: 4t2a


Puedes gritar a tu aire desde aquí
(1)

Puedes incluir
estos minidreamys
en tu mensaje
  asombrao  anonadao  ADLO!  BAWHAHA  BAWHAHA con gafas  bigeyes  cabreao  chachi  chesire  uh! uh! mola!  DIOS MIO
  DIOSMIO con gafas  grito  me da igual  pos no se  sacando la lengua  santo  smilie  travieso  triste  un beso  yo no se na 
TAGS añadidos: Crear Spoiler poner en negrita poner en cursiva extraer mensaje como una cita poner como cita
Si quieres incluir algún Spoiler (información sobre el futuro de una serie o algo que una parte del foro lo mismo no quiere saber), marca con el ratón el texto a "ocultar" y presiona "SPOILER", esto generará los tags adecuados para ocultar el texto. Haz lo propio para marcar negritas o cursivas. Si quieres copiar en tu mensaje el mensaje al que respondes, dale a "citar". También puedes usar el estilo de las citas seleccionando el texto y dandole a "cita".
Ahora puedes subir imágenes con tu grito, si quieres pon aquí el fichero de la imagen (jpg o gif, 2mgbs max):
Si quieres incluir un enlace a otra página en tu Grito, pon aquí el Título y la URL (direccion) de la pagina:
(*) Si no pones ningún título, se generará uno aleatorio, o sea, puede aparecer cualquier cosa hehehe =)
 
- Volver a la pagina inicial de Artículos de Dreamers -
Artículo anterior (La otra cara del buen cine de terror)
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®