Los Gritos de las Galaxias.156. 14 de Enero de 2006

Los Gritos de las Galaxias archivo 156.
Ultimo mensaje guardado el 14 de Enero de 2006

"Que la fuerza te acompañe"

Anakyn2 -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 15:45.

.81.33.136.140 | 140.Red-81-33-136.dynamicIP.rima-tde.net

Ah,en cuantro a Bluesman, soy su fan numero uno y no me pierdo ninguno de sus comentarios.

"Conseguiste lo que querías y te vas, ¿eh?"

Anakyn2 -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 15:44.

.81.33.136.140 | 140.Red-81-33-136.dynamicIP.rima-tde.net

Querido Bluesman, los canones no pueden -no deberian- tener mas relevancia que el de un mero instrumento de orientacion, pero nunca pueden determinar en una dimension absoluta e impositiva si una obra es buena, mala, menos buena o no tan mala. Lo contrario seria una especie de "fascismo" o autarquia entre entendidos. O sea, casi un pensamiento sectario. Por tanto, hay que tener en cuenta siempre a los canones pero nunca en detrimento de la dimension subjetiva, a la que le toca su parte en la valoracion final.
Yo en cierta forma estoy algo metido en todo lo que se pueda llamar arte y no son pocos los autores que previenen sobre esto, que los canones siempre son muy cuestionables. Es decir, para mi, un buen analista debe atender a los canones como un apoyo inicial para orientarse y no desbarrar demasiado dejandose llevar por apreciaciones espontaneas, subjetivas... Pero en la nota media final tambien cuenta lo subjetivo, lo que la pelicula le ha expresado y si para él en su intima relacion o comunicacion con la obra lo expresado esta bien expresado o no lo esta...pero no ceñirse al libro de Petete como si de una biblia se tratara. Seria pernicioso para todos, entendidos y el espectador comun. Del mismo modo el artista tampoco debe obsesionarse a la hora de ajustar su tecnica artistica con las reglas. Un poco de desparpajo y de desidia no le viene mal a un buen creador (sí, desidia he dicho, en su limitada y justa medida).

Por ejemplo, tu hablabas antes de la ñoñeria y el discurso trillado y facilón en la love history del ep.II. Bien, yo recuerdo el caso de una fan que decia que el ep.II es su favorito porque tiene el "espiritu de la juventud". jjjuauajj...¿ y a que se referia con eso?... pues a todo eso que para ti es ñoñeria pero que puede representar lo plano e irracional de un amor adolescente, prohibido, precipitado...o sea...¿vas tu a ir con el libro de petete en la mano a decirle a esa muchacha que lo que para ella es algo bello es una porqueria?... puedes hacerlo pero no tendra mas valor que lo que ella "siente". y si el cine son imagenes que expresan...el autor no siempre pone en las imagenes lo que quiere poner...o el espectador no ha percibido-o percibe mas alla de las intenciones del autor. Por supuesto, la chica en cuestion nunca estara cualificada para escribir un articulo en plan profesional si desconoce por completo la historia del cine (y los maestros que han ido sumando su genialidad ala de otros) y esos canones que no son mas que un consenso a partir de lo aportado por los grandes. Es decir, hay que buscar un adecuado equilibrio entre el papel de los canones y la inmediata y subjetiva relacion entre espectador y obra.

Podria ser la muerte del arte y la dictadura de los pedantes. Que los midiclorianos no lo quieran.

Sobre el argumento del ep.II volvere, de momento lanzo una pregunta al aire: ¿porque es una chapuza que el poder del sith y su absoluto control del sistema de la republica -y de la mente y el poder de los jedi- explique toda la trama? Y esto, SEÑORES, se dice explicitamente en el ep.II (vease dooku).

Bien, de puta madre, no voy a hablar nunca mas de actitudes, solo digo, dejad que yo me lo crea...porque lo que es chapuza o no lo es en una historieta fantastica de batallitas (y que empieza con una frase como "hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana... EN LA QUE CASI TODO VALE, añado yo") .....ESO SI QUE ES ENTERAMENTE SUBJETIVO.

Sobre MT: ayer no quise contestarle porque estaba yo nerviosillo y no queria decir cosas desagradables que no saldrian de otro sitio que no fueran las visceras. Es decir, el tio coje una rabieta, dice que se larga y nos manda a todos a comer pollas. Bueno, tengo el suficiente sentido del humor como para tomarnelo a la ligera.

Pero lo del coeficiente intelectual de los demas me supera por completo. Vamos, contra la estupidez y la arrogancia siempre he fracasado. ¿Como va alguien a acusar a otros de tontos por no aceptar su vara de medir, su forma de entender el cine....sobre todo teniendo en cuenta lo relativo de muchas cosas, que los canones son cuestionables, que cada uno tiene un baremo de exijencias, de lo que una pelicula debe ofrecer o no debe ofrecer, de lo que debe dejar medio explicado (y a partir de ahi tirar del hilo) o de lo que sí, incuestionablemente, debe dejar claro en terminos absolutos. Nadies es mas o menos inteligente por una eleccion libre de este tipo...ni por ajustarse mas o menos a los canones. Las imposiciones se las pueden meter algunos....ahi, que no vamos a comulgar con ruedas de molino.

Claro que aqui se me llamo gilipollas por considerar la saga como un todo. Ah...me callo.

Pero personalmente no me preocupa eso tanto como la putada esta...es decir, el tipo se ha referido a un "iluminado" (servidor) que tiene un maximo d tres neuronas.

O sea, la he liado yo, se ha ido porque yo dije aquello de la nostalgia y el problema no es de lucas son las actitudes. Bien, hay formas y formas de decir las cosas, dije cosas desafortunadas de las que ya me he arrepentido.

Pero es que el tipo este ha conseguido que yo me sienta culpable. Y mas siendo, él, que yo no tenia nada contra el, pero espero que uno sepa tommarse las cosas de otra manera, que ya hacia tiempo que nos conociamos...y que él ya estba acostumbrado..y yo escribi eso confiando en no armarla, si bien tuve cierta cautela pero me dije: piensa bien y acertaras---ÑEEEEEC....meti la pata. Pero es un lloron y ha quedado como un fanatico, SIN SERLO...o eso me gusta pensar.

¿A que viene insultar a todo un foro -porque lo de chupar pollas lo dijo en plural, podria haber dicho, anakyn, que te den...pero vamos...me ha dado la razon...cuanto resentimiento hay por ahi.

Asi que yo lo que le pediria a MT es que vuelva, acepte disculpas y punto, cada loco con su tema. Y que no diga estupideces del tipo "no teneis inteligencia para verlo"...o que las diga si quiere, a mi me da igual...él solo caera del burro.

Continuaremos...

	"He vuelto mammma...! "
	Bluesman -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 15:25.

.80.37.47.208 |

TENIENTE DAAAAAAAAAAAN....!

Oh vamos Teniente.... no lo sabe..? Yo soy el mas querido del foro, todos me leen y se divierten conmigo...

Mis posts son la mar de entretenidos y majos, que lo dicen todo y...

Lo curioso es que dejando aparte mi fulgurante popularidad aqui... Un punto interesante que deberia ud tener en cuenta es que a mi lo que me pasa es que... No es que no sepa escribir, no es que no tenga ganas de hacerlo bien, o que no me sienta obligado a respetar al respetable haciendo mis escritos minimamente ordenados y legibles... Lo que pasa es que yo estoy MAL de la cabeza... Grave del craneo, comprende...? Y eso repercute en ciertas cosas...

Asi que la cosa esta en que yo he elegido derrochar parte de mi tiempo temporal en este foro... ASABERPORQUE!

Asi que... deberia ud, Teniente Dan, replantearse cualquier posible estrategia (aunque fuera de cachondeo...) de "replanteamiento bluesil" porque... como iba a hacerme ud entrar en razon asi como asi...? Va a tratar de explicarme como debo escribir...? o... como... podria enseñarme ud a leer pacientemente y a actuar en consecuencia...?

La unica recomendacion que me viene a la cabeza por la parte que me toca, es que... en fin yo... yo soy un tipo inestable, peligroso comprende!?

QUE DIABLOS! Pienso duplicar o triplicar la longitud de mis cochinos mensajes! Hare temblequetear este puñetero foro y sus dichosos cimientos con el peso de mi palabra! Y los marranos ojos de los rebeldes subversivos que intenten escaquearse de mi poder perderan las pupilas al estrellarseles los endemoniados ojos que caian de las mierdash de las pupilas esas que tenian solo por haber ignorado el POS-T!

... ...

(-dejalo ya.. no Blues? -Vas a tener razon por una vez, si...)

TENIENTE! *le señala* sabe lo que le digo!? Que me juego el cuello a que ud se lee tos-mis mensajes y que ademas se quien es ud!? kelepillao! No puede ud ignorar ese toque de genialidad que les sale a los locos convirtiendonos a todos los afectados en puñeteros Sherlock Holmes! VOY A DENUNCIARLE DELANTE DE TODOS SR. OCULTO! *le señala

2. Amen, sr Somofrates, a mi me han banneado 5 veces en un foro bastante popular de cierta paginilla actual y conocida sobre una futura-nueva superproduccion española que... Pero supongo que era porque no tenian sentido del humor... Aqui uno se puede poner a cagarse en los muertos del de al lado y no pasa nada... (no..?)

PD: Oyoyoi MT lo que ha dichooooo!

Que se vaya que se vaya!

(-Si eso! que se vaya de aqui!)

PD2: Ale... a disfrutar con mis mensajitos mjiejieh..

	"Si, ¿pero que senador tendria el valor de proponer una enmienda tan radical?"
	Somófrates -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 13:57.

.83.38.91.57 |

1.- Yo sí me leo los posts de bluesman y me parto la caja haciéndolo.

2.- Que MT haga lo que quiera. Yo puedo llamaros a todos gilipollas, beber del cráneo que es mi copa, lanzar vuestros despojos a los perros, y encima no largarme del foro.

3.- A mí los argumentos del tipo "ataque preventivo" cada vez me parecen más verosímiles, a la par que más estúpidos (y es que la realidad supera la ficción).

4.- Yo sí tengo un problema de actitud respecto a que la nueva trilogía ha salpicado a aquella historia tan chula que eran las películas antiguas. Tal vez no sea un problema en el sentido de que me cuesta poco y menos ignorar estas películas como quien ignora la última de Steven Seagal. Pero no deja de ser muy triste pensar en lo que podía haber hecho George, y ver lo que sin embargo le ha salido.

"LUCAS!"

anonimo por miedo -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 13:14.

.85.49.224.214 | 85-49-224-214.mad2.adsl.uni2.es

si alguien lee los gritos de forrest man, que lo diga y el que no tambien, a ver si el xaval postea como una persona normal y se da cuenta que no lo lee nadie.

y al señor administrador que no se quien pollas es, con tantos señores oscuros que hay aqui, que banee al señor mt de por vida, se qeu todos lo estais pidiendo por lo bajini, pero lo mejor es pedirlo por aqui, para que dimita, y se vaya como un hombre por su propio pie, y que no tengamos que echarlo como a una niña histerica.

	"Estricto ni estricto ni..."
	Bluesman -- Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 00:11.

.80.37.47.208 |

Erm... bueno, yo... solo por gritar algo... me reitero (puede que se me olvidara antes o que ahora me ha salido un "yuyu" raro con el "caldeamiento"...) en que nuevamente aludire a razones y argumentos en futuros comentarios, no como hice en el comentario anterior (por motivos... er.... COMERCIALES!

-No blues! era por que no tenias tiempo! ah si...), en el anterior en que... Dije lo que pensaba... PMC (Por Mis Cojones!) a aceptar y a comulgar los demas tontos! PERO VAMOS! Que era por... desahogarme... VAMOS! Que ya me explicare, como todo perro pichichi, que en el fondo tmb me va... (y asi de paso el sr Anakyn2 edita y me elimina ese "casi todos") Porque queridos amigos... yo Vuelvo... Blues vuelve... (no es genial? ) y en mi ceremonioso regreso (oh venga... tengo que hacerme notar... Que seria este foro sin mi...? Esta decidido! pienso aburrir a todo el que se me plante por delante, hare comulgar a los que se resistan! AVERIGUARE DONDE ESTA LA BASE REBELDE!!! y BLABLABLA...! (-Dejalo asi Blues... en plan... "asumido el papel de aburridor"

-Venga va...)

En fin... coincido en que... "Aqui no hay nadie tonto", y todo eso... Todos dan argumentos, y yo los he dado (alocada y aburridoramente...) y... SEGUIRE dando por sac... er... Seguire dandolos! Porque... en fin, eso.. eso es lo entretenido de la cuestion; argumentos por un lado y otro cual tiiroteo, a convencer divertida y pacientemente al contrario, diferencia de opiniones marcada y aparentemente sin solucion, En fin... una goaza...sin esto... No estariamos aqui ni Ross... y obviamente todo desde el "buen rollito Zapateril" y demas...

YO... lo que pasa... es que... locurasbluesiles aparte... YO no estoy seguro ni de creerme lo que acabo de soltar exactamente...

En palabras menos "tecnicas" (-eh!? -Pero dejeme explicar hombre que yo...) Todos tienen una opinion seh, pero... me reitero en mi, tal vez algo extremista (como todo mi comentario anterior...), postura... De que el Cine sigue siendo Objetivo como un palomo... (-Un palomo!?! que coño..!?!

-Shhh) Si, lo siento, no puedo aceptar o creerme mucho eso del rollo subjetivo en el cine... Creo que voy a seguir dando la lata con los canones...

PUEDO creerme, sr Anakyn2 (que para esto ud siempre me sale con alguna respuestilla interesante y notable), que dos Criticos (por no poner a dos pringaos como....), hablando de una pelicula... puedan llegar a una especie de "empate" al respecto de una pelicula X, (leñe... una porno no... nts, VOSOTROS ME ENTENDEIS! en fin una... CUALQUIERA), pongamos por ejemplo el Episodio III. Si, tenemos a uno que se pone a rajar Pjs, dialogos... haciendolo desde el ortodoxo manejo del "Libro Puñetero Canonico de Petete", dandole por saco al del otro bando que... despreciando cualquier tecnica cochina de estrangulamiento a sus mas queridos principios y añoramientos... PUEDE responderle con igual fuerza y con la misma legitimidad, haciendo uso "del libro", hablando desde la objetividad; Vamos lo tipico: Que si el Episodio 3 tiene una historia cojonuda e interesante, o que... tiene una Banda Sonora muy chula o... Unos efectos visuales flipantes!

YO (que NO se... advierto-recuerdo, que soy un cateto, un pringao...) me PUEDO CREER eso... ASI puedo creerme yo una especie de "empate", de tregua. Uno dice cosas, el otro no puede negarlas, asiente con la cabeza, pero se defiende diciendole igualmente otra serie de... cosas! alo que el otro tampoco podra hacer mas que gruñir... La pelicula queda llena de cosas buenas y malas, de cosas notables, de chapuezas, de exitos, de fracasos... Se hace un estudio comparativo "equilibrista" y se pone una nota... Esto (repito que no se como va lo de "Criticar peliculas en el cine"...) me lo tragaria... Es mas, es lo que yo estaria dispuesto a aceptar aqui, y de hecho, es lo que acepto ya que... para bien o para mal, mucho de lo que se ha dicho aqui por "Las Voces Defensores" no ha hecho mucho efecto en mi testaruda cabezota (y viceversa presupongo, y OJO, yo os he leido.. y vosotros a mi.. (que tiene mas merito he de recnocer...) "ehcir" que nos hemos dado tiempo y confianza a cada "bando" a la hora de escuchar y presupongo-espero, que habra mas...). Es por lo tanto, que ni yo mismo, estoy seguro de tragarme ese-el-mio-propio-discurso... Soy de los que opina que cuando algo es Bueno... esto tiene que sentirse, notarse, disfrutarse, cuanto menos apreciarse... y el que no es capaz de verlo, oirlo o palparlo, es porque queda apartado de ese... "suceso" por causas superiores...

Ehcir... SIGO creyendo que para cierto tipo de cosas, no hay-nodebehaber discusion posible... en otras tal vez si (-en cuales bluesh? -ah no se... -ah, te pillaron... -Y que le hacemos!?!?!). Podriamos... er... NOSE "hacer numeros", jugar con la estadistica... Que diablos! Al fin y al cabo, esto es un "foro", una.. "minisociedad", podria hacerse una especie de sondeo para ver cual es la opinion mayoritaria (Como al parecer se hace en otros foros... (tanto hablar tanto hablar de otros foros... gneh!) pero... nuevamente... ni YO mismo me vuelvo a tragar lo que digo..

Quien me dice a MI... que la "mayoria" va a saber lo que dice-piensa-sabe...? *se vuelve hacia el foro* PANDA DE CATETOS! NO LO SABEIS! NO SOIS EXPERTOS! COMO IBAIS A SABERLO!!!? (-y tu que blues!?!? -Silencio coño!) Ese sondeo a mi me oleria a injusticia barata... (-por que... por que sabrias decir el sabroso veredicto de antemano verdam..? -ahora lo vas pillando si...) Si... la cuestion, es que curiosamente, el Cine en particular.... Hace compartir al espectador parte de ese juicio, de ese veredicto... Capullos como vosotros (-di nosotros que van a dejar de leerte! -Pero mira todo lo que he escrito ya! Si seguro que ya nadie esta leyendo!! -Pue... puede ser verdad! erm..), sin preparacion alguna tiene el conocimiento suficiente para puntuar en este curioso examen...

Porque el examen que se nos presenta tiene solo una asignatura, y me atreveria a decir que sin importar "la capacidad mental" del espectador, tenemos el DERECHO a ver, comprender, analizar, apreciar... al menos un 25% (lo que el Dire "quiere que veamos", de acuerdo...) de la obra... Es parte del conocimiento, del aprendizaje.. De... lo chulo... ! que es esto de ver Pelis... Como leer libros!

Algo aprendemos... y nuestra experiencia aumenta si "vemos" mas y mas.... Es conocimiento gratuito que esta ahi oye... Nos llega, apreciamos... y finalmente PUNTUAMOS... (-como "Puntuamos...?" -Si, si, Puntuamos...), si porque se nos concede ese Derecho. La pelicula no solo nos hace participes sino que "Depende de nosotros", Es por lo tanto que si una pelicula, pongamos por el ejemplo (otra vez..) el Episodio 3 tiene aspectos "algo turbios" en su conjuto como serian la credibilidad, esto vendria a solucionarse con la simple prueba de que se coge la pelicula de marras, se la planta uno a un tio plasta, se la obliga a verla, y como el nota suelte un simple "eso no puede ser" entonces la pelicula asi se critica y asi es enjuiciada... Porque Si... y no es esta vez PMC, Si no porque el "nota" impaciente, pringao, sin preparacion alguna, es cuanto menos el espectador, y la pelicula es PARA EL...

Y si El no se la cree es que no se la cree NADIE...

A mi esto me devuelve a la mente ciertos comentarios con los que deberiamos tener cuidado; que si eso de que la pelicula es de Lucas y demas. Cuidado, la pelicula ES del Director (sin ninguna duda) en su creacion... Una vez engendrada es del publico... y en su "paso por la vida" cualquier... "interferencia" de "Ella" para con el publico ya debe oler a podrido, ya es trapicheo guarro, ya es timo y ya es estafa...

*Mira haciendo una mueca hacia arriba* Eeeeeen la peluqueeeriiiiiaaaa me vaaaan a pegaaaar

*se rasca canturreando*

Erm... En fin, me aburro hasta yo... (-No vas a aburrir... hasta las moscas nene!) Solo queria transmitir que "Supongo que es sueño delicioso eso de querer... No imponer... Si no demostrar al otro que la de uno es la opinion no valida sino... La Correcta! La Buena! La que deberia ser sin problema alguno!" (o al menos eso cree mi mentalidad de Dictador..) PERO que me seguire conformando con una disputa eterna de pringao a pringao, entre argumentaciones... Unas mas o menos afortunadas que otras... (-y otras tipo coñazo como tu no!?!?!

-Eh! sin ofender Pepito! que aun hay clases!

), que al menos es... Divertido...

PD1: Por eso digo... Sr MT! Que es eso de largarse!?!?! Con lo divertido que es!!!

Arriba coño! Defiendase! Que diria Yoda de semejante Jedi gnem!?!? (-uyespera... que Yoda blues..? el de la TO o el de las Precuelas...?)

PD2: Yo iba a decir algo sobre los Sith.. *se rasca y mira el reloj y el comentario* pero va a ser que no... no..?

GNEM es igual... Otro dia lo suelto con mas profundidad, solo soltar que, yo lo veo cuasi asi: A ojos objetivos, un Sith es, aparentemente o en principio, mas poderoso, versado y hasta mas sabio que un Jedi, cual si tuviera ventaja por haber optado por un camino mas facil, en la eterna disputa del Bien contra el Mal, el Jedi va descubriendo debilidades del Sith asi como echando mano humildemente de las herramientas que tiene, quedando consecuentemente la cosa en un mano a mano de igual a igual, pues el Sith parece rehusar esa humildad y nobleza de la que se ha apartado, despreciando asi ciertas tecnicas, poderes, habilidades... que el Jedi igualmente y en respuesta, toma por principios manteniendose firme ante las tentaciones. Finalmente el Jedi es superior, mas poderoso, mas fuerte, con mas habilidades y con mas huevos que el Sith porque... siguio el camino de la luz y el "buenrollo" y blablabla y eso... da mucho empaque y tal... y la luz del bien deslumbra al mal y blablabla... (-ya esto era por... sencillamente.. alargar el post no blues...? que era cortito no..?

-hombre... depende para quien... Alguno me leera seguro...)

PD3: Pongo aqui el por que mis mensajes siempre salen tan largos...? Que yo no lo hago con intenciones perversas de verdad! (-NO! NO! DEJATE! NO EXPLIQUES MAS!

)

PD4: Que bien se saben Su Majestad y Sidious la cancioncita erhm...? mjiejiem...

	Re(3): Re(2):
	Doctor Lecter -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 23:56.

.80.103.122.49 |

Tampoco viste nunca a un Jedi estrangular a nadie y ahí tienes a Luke en El retorno...
Si. Eso me chocó cuando leí el JDR de Star Wars y descubrí los puntos del lado oscuro.
Pero Luke aún no es Jedi. Y está caminando peligrosamente por el lado oscuro.

Yo creía que los Sith tenían todos los poderes de los Jedi y algunos más
Es también la impresión que tengo yo. Pero la diferencia de actitud (como dices tu) es la que hace que se tomen medidas demasiado extremas (solo un sith es tan extremo). Así, un sith no manipula sutilmente, sino que lava el cerebro.

Re: "LUCAS!"

Anakyn2 -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 22:25.

.88.0.75.110 |

Dijo MT: "También puede, amigo Darth, que no haya un problema de actitud, sino de capacidad mental, que algunos, sin duda, no la tenéis".

Esto si que de momento no queria dejarlo pasar, es lo que no puede ser, , que el tener una impresion contraria respecto a una pelicula en todos sus aspectos no puede zanjarse con un "porque tu eres tonto". Vamos hombre, que no somos niños. Aqui argumentos y razones las han dado casi todos. Y yo creo que a estas alturas yo -igual que tu- ya he demostrado que se lo que digo y que lo que digo no lo digo "porque me da la gana" ni para joder u ofender a nadie. Y digo aun más, tu punto de vista-con todos sus argumentos- lo tengo muy asumido. Y no me salgais con los canones, que el cine, como todo arte, esta sujeto a un componente subjetivo que tiene mucho peso en la particular valoracion final de una pelicula.

Lo que no puedes es hacerme comulgar a mi con todo eso. Si yo digo que el ep.II tiene una historia, es porque a mi sí me resulta creible lo que se cuenta, y si a alguno no le resulta creible......ya no se que decir.

Pero, por favor, que tus comentarios son entendibles con todos sus puntos y sus comas, y todo el razonamiento que contienen. Es decir, si piensas de algun modo justificar tus rabietas apelando a la escasa capacidad intelectual de quien no piensa como tu, puedes usar esa ardid para quedarte mas tranquilo pero estaras -al menos en lo que a mi respecta- completamente equivocado.

"No, Anakin! ¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!".

Anakyn2 -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 21:07.

.88.0.75.110 |

La he liado, sí...

Pues no me lo esperaba (Y MENOS DE MT). Se me han abierto los ojos (del asombro, claro) de tal manera que se me han caido en el suelo y he pasado un rato buscandolos.

Mi frase desafortunada: " pero eso es problema de ellos, no de george lucas". Consideradla anulada.

A MT le aseguro una cosa: aqui nadie es tonto.

Estas cosas ni hay que tomarselas de esa manera ni tampoco tan literalmente.

Habria tanto que decir que lo dejo para otro rato.

Manda guevos...

	Estricto offtopic
	El Emperador de la Galaxia desde Coruscant , AQUI MANDO YO! -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 19:02.

.217.126.26.173 |

Pero ya que os poneis, y dado que los ánimos andan alterados entre la muchachada, pos hala, hacemos la vista gorda:

Mirame yo soy la otra
la que tiene el fuego
la que sabe bien que hacer

Tu sonrisa es la caricia
q me mueve, que me hace enloquecer
y en la penumbra misterioso
Cada noche me deslumbras
y te pierdes al amanecer

Y por eso yo pregunto
¿Quien es ese hombre q me mira y me desnuda?
Una fiera inquieta que me da mil vueltas
y me hace temblar, pero me hace sentir mujer

Nadie me lo quita
Siempre sere yo su dueña
Por la que no duerme
Por la que se muere
por la que respira

Quien es ese hombre q me mira y me desnuda?
Una fiera inquieta que me da mil vueltas
y me hace temblar, pero me hace sentir mujer

Nadie me lo quita
Siempre sere yo su dueña
Por la que no duerme
Por la que se muere
por la que respira
Yo soy su mujer.

¡Googleando nos van a venir un monton de fans de la bazofia esa, poneos a temblar insensatos!

	Porno galáctico
	El Emperador de la Galaxia desde Coruscant , AQUI MANDO YO! -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 18:46.

.217.126.26.173 |

El es un sith y lo puede casi todo. Lo que pasa es que a algunos ese ARGUMENTO no les cuadra o no les resulta creible o no se lo quieren creer. Pero, digo yo, que eso es problema de ellos, no de george lucas.

Pierdes todo argumento cuando necesitas acudir a las alusiones personales para "argumentar" algo. Sinceramente, no me ha hecho ninguna gracia la salida de tono de MT, pero has sido tú el que la ha liado en un primer momento.
Si, se ha llegado al punto en el que el debate se estanca. Unos dicen que todo se explica con magia ("un mago", que diría la Xena de los Simpson) y otros te dicen que eso no vale, que eso es una auténtica chapuza, y que pa eso el Emperador podía poseer mentalmente a toda la Galaxia en plan colmena de abejas y en paz. Chapuzas así en ESB no se veían.

Y tú defensa es que el de enfrente no quiere creerse el argumento (con mayúsculas, oiga, que quede claro) de la magia, pero que eso es problema suyo, no de George Lucas.

Lo dicho, eso no solo no es un argumento, si no que es un ataque personal que te desautoriza totalmente.
Seis años llevamos aqui Sidious y yo a la gresca, y nunca nos podrás haber visto tirándonos de los pelos. Yo le respeto, el me respeta, y ahí esta la gracia. Reiros (tanto anakyn como MT) que al final, cuando esto no es divertido, no merece la pena seguir con ello. Digo yo.
Y no hace falta hacer salidas del foro, coño, que un pronto lo tiene cualquiera.

Por cierto, a la mierda Sublime, ese personaje ya salió hace 15 años en los Nuevos Vengadores de Byrne, ¡copón ya!

Serve ME y tal

	Re: "Como diria el sr Lobo..."
	Darth Sidious -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 18:40.

.85.59.66.237 |

PD2: No os la sabeis..! :asombrao:- es: ... Que meee miiiraaa y meee deeesnuudaaa ....

Nonono...Es "que me miraaaaaa y meee deeeeseeeaaa..."

De todas maneras...LO COMPROBARÉ!!!!

	Re: "LUCAS!"
	Darth Sidious -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 18:36.

.85.59.66.237 |

También puede, amigo Darth, que no haya un problema de actitud, sino de capacidad mental, que algunos, sin duda, no la tenéis. Y como ya estoy harto de que cuando se proponen argumentos sobre las pelis salga algún iluminado con un máximo de tres neuronas diciendo que lo único que ocurre es que hay mucho resentido suelto, pues abandono definitivamente el foro y a otra cosa.

Ya que no tienes educación, esperemos que seas hombre de palabra.

Hala, chupaos mucho las pollas.

¿No podrias chuparmela antes de irte? Naaa...mejor, no. Que entonces si que no te irás.

	Re(2): Re(2):
	MANÍACO -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 18:17.

.172.26.1.19 217.125.67.27 |

Nunca he visto a un sith usar la fuerza para manipular a alguien.
Tampoco viste nunca a un Jedi estrangular a nadie y ahí tienes a Luke en El retorno... con los trolls del vestíbulo en el Chateau Jabba. Yo creía que los Sith tenían todos los poderes de los Jedi y algunos más (los que se describen como "antinaturales"), no se trata de sustituir la telequinesis por los relámpagos o el truco mental por la estrangulación. La verdadera diferencia es la actitud. Luke lo intentaría primero por las buenas y luego se pondría a hacer putadas.
Ah, y tengo entendido que Lucas va a cubrir el hueco entre ambas trilogías con dos series, una de ellas de animación.

	"Como diria el sr Lobo..."
	Bluesman -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 18:07.

.80.37.47.208 |

Como diria el sr Lobo en Pulp Fiction... "Bueno muchachos, no empecemos a chuparnos las pollas todavia uhm?"

Vamos sr MT, ud no puede irse... menos cuando preparo mi triunfal retorno!! Fijese! El Retorno del Blues!

No puedo sino secundar al aquejado sr MT... Y es que "La Teoria de la Actitud" no solo es detestable... Sino que es comprensible eltocamientodepelotas generalizado que causa...

A mi me da un porculete cada vez que lo oigo...

PERO... Los DEFENSORES estan en su derecho...

Lo siento NO. NO es un problema de actitud, NO es un problema de añoranza, sentimentalismo...

Yo me pregunto... "Como que no se trata de explicar?" Pero bueno que es esto...? Casablanca... Robin Hood...? Y eso que era...? Disparar a todo lo que se nos pasara por la cabeza para DEFENDER algo...?

El TRABAJO de un director... sea bueno o malo... es EXPLICAR la historia..., EXPLICAR la trama.... hacerla verosimil... No se trata de REALIDAD y de polleces como de "Identifiacion para Jedis, disparos que no dan a nosequien, malos que no se mueren..." que he estado oyendo...

Que significa esto, que por ser Fantasia Espacial tengo que tragarme lo que me echen por que si...? NO señor, soy IGUAL de critico con las Precuelas que con la Trilogia y sencillamente las Precuelas, por muchas flores A DEFENDER que se me pudiesen ocurrir, como una trama mas interesante; mas potencialidad en fin... NO puedo dejar de ver lo que HAY...

Las Precuelas presentan una estructura que no puede sostenerse, Super - mega - efectos - del - pastizon - tan - "buenos" - que - MANDA - COJONES - que - AUN - la - TO -siga - pareciendo - moderna - y - perfectamente - verosimil - en - la - cuestion - de - fantasia - visual, trama horriblemente llevada, inconclusa, extraña, oscura, confusa, llena de agujeros intapables sin poder si quiera atar los mas facilones cabos, historia de amor horrorosa, estupida, ñoña, fea, Pjs insalvables, desdibujados, el que es bueno es torpe, el que es sabio es payaso, el que es malvado es ridiculo, el que es gracioso es triste, la que es mona es simple maniqui, el que es robot hace su agosto... como que? Como.... robot!

A todo esto (y mas que no pongo porque no tengo ganas ni tiempo (ahora...)) que vais a soltar...? Que... es actitud..? Que... la TO es asi como... "igual de peor pero... yo no quiero decirlo muy alto?" DILO! A ver si es cierto...

La TO no necesita de ningun creyente, de ninguna especie de defensor... El unico que no es capaz de captar su verosimilitud es aquel bobo que dice "Yo es que a mi las de naves no..."

Las Precuelas no son solo peliculas peores que la Trilogia Original, sino que son MALAS peliculas... REGULARES si os gusta mas... PUNTO

Y OJO... Tal vez si los "defensores" me oyeran otros pensamientos, o sencillamente conocieran personalmente, verian que... al menos en mi caso... seria raro que yo no tomara una posicion objetiva o critica en cualquier aspecto del Cine... Que... un tipo como yo achacara errores de un sitio para defenderlo de otro...

No volvamos a tocar las pelotitas con el asunto de la actitud... NO es asunto de actitud, lo digo de palabra... Como diria cierto tipo: "El que se lo quiera creer, que se lo crea... el que no, No..."

PD1: Luego vuelvo...

PD2: No os la sabeis..! :asombrao:- es: ... Que meee miiiraaa y meee deeesnuudaaa ....

	Re: "LUCAS!"
	Doctor Lecter -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 17:57.

.80.103.122.56 |

Hala, chupaos mucho las pollas.
Gracias.
Usaremos condón para no pegarnos enfermedades raras ni mezclar midiclorianos.

Me encanta a mí también tu forma de razonar.

"LUCAS!"

MT -- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 14:55.

.62.43.18.83 | 62-43-18-83.user.ono.com

También puede que todos estén encerrados en vainas dentro de campos de recolección humana dominadas por máquinas y todas las incoherencias que hemos mencionado sean readaptaciones en la matriz.

También puede que un meteorito instalado en el centro de la galaxia transmita radiaciones que han provocado mutaciones en la estructura cerebral de los jedis.

También puede que Sublime, ese ser protozoico que ya atacó a los x-men, prolongue su actividad destructora en el universo.

También puede que, al final, todo sea un sueño.

También puede que en realidad Lucas lo que tiene es un amplio conocimiento de la capacidad mental de sus fans contemporáneos y la ha adaptado a los jedis.

También puede, amigo Darth, que no haya un problema de actitud, sino de capacidad mental, que algunos, sin duda, no la tenéis. Y como ya estoy harto de que cuando se proponen argumentos sobre las pelis salga algún iluminado con un máximo de tres neuronas diciendo que lo único que ocurre es que hay mucho resentido suelto, pues abandono definitivamente el foro y a otra cosa.

Hala, chupaos mucho las pollas.

Re(2): Re(2):

Anakyn2 -- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 22:49.

.83.50.83.159 | 159.Red-83-50-83.dynamicIP.rima-tde.net

"Nunca he visto a un sith usar la fuerza para manipular a alguien. Seguramente el lado oscuro, al ser no más fuerte, sino más facil (yoda dixit), hara reálmente un lavado de cerebro. "

Con el poder del sith se explican muchas cosas. Y de algun modo, todos los personajes de la historia estan bajo su influencia, y el mismo dooku lo dice : el sith os tiene ciegos. Miles de sistemas estan bajo su mando. Y eso es lo que se da a entender a lo largo de los tres episodios.

El es un sith y lo puede casi todo. Lo que pasa es que a algunos ese ARGUMENTO no les cuadra o no les resulta creible o no se lo quieren creer. Pero, digo yo, que eso es problema de ellos, no de george lucas.

	Re: Re(2):
	Doctor Lecter -- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 22:17.

.80.103.123.36 |

Posible explicación del pago del ejercito de clones:

[Palpatine haciendo un gesto de izquierda a derecha con la mano]
- Ya os he pagado el ejercito clon
[Rey Kaminiano con cara embobada]
- Ya me has pagado el ejercito clon
[Contable Kaminiano con cara embobada]
- Ya nos has pagado el ejercito clon y está registrado en actas

Hay razas resistentes a la manipulación por la fuerza, pero otras no tienen por qué serlo. Y se supone que Palpatine un poder de la leche.
Nunca he visto a un sith usar la fuerza para manipular a alguien. Seguramente el lado oscuro, al ser no más fuerte, sino más facil (yoda dixit), hara reálmente un lavado de cerebro.

	Re(2):
	Darth Sidious -- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 21:57.

.81.61.4.91 |

***************************************************En cambio, ¿me puedes explicar que puñetas pasa con esos clones, de dónde salen y todo eso? Si es que no es criticar por criticar, pero si vamos a jugar a que no hace falta explicar las cosas, creo que el Capitán America de Liefeld es una obra maestra. Quiero decir, mira que cachas sale (aunque tenga una anatomia inventada) y que hostias meten (aunque no tengo ni idea del porqué).
***************************************************

El problema no es explicar ni dejar de explicar. El problema es la actitud. Aqui hay gente que tiene una actitud negativa con las precuelas, y otros que no la tenemos. De esa manera, donde tu ves fallos sinsentido y cosas sin explicar, yo no los veo.

Por ejemplo, los clones. Sabemos que hace 10 años apareció un tipo que decia ser el Maestro Jedi Syfo Deas, y que encarga un ejercito para la Republica.

Es relativamente facil suponer que el tipo este, ya fuera el verdadero Syfo Deas u otro suplantandole, venia de parte de Palpatine, ya Canciller de la Republica. Luego realmente el ejercito era una encargo para la Republica. Lo de pagarlo, pues siempre se puede dar una paga y señal, como en todo, y pagar el resto cuando este listo. La paga y señal, con la corrupción que hay en la Republica, bien facil que tuvo que ser conseguir los créditos necesarios. Y el pago gordo que viene al final...pues para eso Palpa se encarga entre otras cosas de que el Senado le autorice crear un gran ejercito. ¿Que poeque aceptan el ejercito clon sin mas? ¿y que van hacer, decir que lo tiren que no lo han encargado y que les hagan otro nuevo que ahora si lo encargan? Que ademas esta claro que Palpa lo acepta encantado (como es para él), los Jedi no tienen mucho que decir sobre eso.

Y lo del Capi...Eso ha sido un golpe bajo!!!!! (ahora vendria aqui un smile de ADLO!, pero como siempre no puedo ponerlos ni hacer negritas ni nada!!!!)

sa cabao tar was????

takuan.w.binks desde las palmas de grancanaria , españa -- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 20:36.

.80.36.245.207 | 207.Red-80-36-245.staticIP.rima-tde.net

aver señores,aki una fan preocupada,me explico,¿se acabo la saga?del todo?son ciertos esos rumores de que el lucas va a hacer una serie de television a lo star trek o xena de star wars???nos tendremos que conformar con las 6 pelis ?ya se que esta pregunta nos la hemos hecho todos los habitantes de la galaxia ...por eso supongo que no soy la unica con el mono.
son vita le

gritos anteriores >>

Sistema de foros a gritos creado por Nacho, güemachte de dreamers.com.
ir a dreamers.com | ir a gritos.com