|
|
|
Re: Heroínas bitales
|
| Ozanúnest
desde Planetary
, sucursal de Sevilla
-- Miércoles, 2 de Agosto de 2006 a las 16:41.
|
|
|
|
.87.218.64.144 |
|
|
¡Ay, cual olvidan estos malditos!
Será "cuán" en vez de "cual", pero vamos, para olvidar hay que saber algo previamente, requisito que muchos que escriben en periódicos no cumplen. 
Les ponen delante una Lara Croft cualquiera y ya están babeando como un perro de esos que babean mucho y que no me acuerdo de qué raza son... Ya sabéis. Uno de esos.
Di "como el perro de Pavlov", que aunque no sea una raza, babeaba lo suyo. Pero sí, es cierto, muchos se han empeñado en considerar a Lara una diva o algo así, ya lo he dicho. No sé si tendrá que ver con la extendida creencia entre la prensa generalista que lo único que interesa son los famosos, y piensen que si el juego de Lara triunfó no fue porque sorprendiera en su momento, sino porque molaba la protagonista, un pensamiento típico entre aquellos que imaginan que una película triunfa sólo por los actores, y no por otros factores, como el argumento en sí.
O como dijo Koopa: Ahora me entregaría a una discusión relacionada con el hecho que Lara Croft no mola, que es una falacia que haya sido el icno de los jugadores (Que no de espontáneos capaces de publicarlo, ojo) y que señoritas como Mai Shiranui o las hermanitas Aensland le dan mil vueltas.
Sabed, oh imberbes, (...)
Te referirás a Urui, porque el resto ya tiene cierta edad, me parece...
Pero vamos, me hacía una idea, lo leí en Meristation, y sabes que nos interesa la historia (sobre todo si consigues animar esto), pero también sabes que independientemente de eso, algún que otro periodista escribirá dentro de un tiempo que si Lara es la primera protagonista videojueguil de algo que no será. Pero bueno, si no nos toman como fuentes expertas... ¡Allá ellos y sus errores! ¡Cuenta, cuenta, y anima esto!
|
|
|
