|
|
|
.81.202.58.208 |
|
|
Hola a tós.
Pensaba reservar esto para un posible grito-tocho que tenía pensado hacer comentando algunas de las películas que he visto este verano, ya sea en la pantalla del cine, del televisor o en el monitor del ordenador, pero ya que ha surgido el tema ahora, aprovecho y meteré baza:
- Sobre Hulk, la película. Estoy bastante de acuerdo con la opinión de Miyamoto, aunque a mí no me gustó tanto como (parece que) le gustó a él. Además, comprendo perfectamente a los que opinan como Zadiko y la encontraron bastante inaguantable. Yo también había oído el compendio de críticas antes de ver la película (a saber: que Hulk no aparecía hasta bien pasada la primera hora del film, que el personaje infográfico cantaba que daba gusto, que las escenas de acción aunque no estaban mal eran demasiado escasas, y que no moría nadie, al estilo de El Equipo A) y por eso sentía bastante "aprensión" cuando entré en la sala de cine.
Quizá estaba tan "preparado" a la hora de ver la película, que mayormente he de reconocer que me dejó "frío". Al acabar no salí encantado como cuando ví X-Men 2, pero tampoco la encontré horriblemente mala como otros la pintan. Eso sí, como ya digo, entendí perfectamente que a mucha gente no le gustase. El problema (o la virtud, según se mire) es que Hulk no es una película típica de superhéroes, por la sencilla razón de que Hulk (el personaje de cómic) nunca fue un superhéroe típico. Una vez comprendido esto, a mi entender el director Ang Lee tenía dos caminos a la hora de abordar el film: el primero de ellos era hacer la película que más o menos todo el mundo esperaba del personaje (algo así como la parte en que el ejército persigue a Hulk, pero estirado a lo largo de dos horas, teniendo en cuenta que este enfoque por necesidad obliga a que los verdaderos protagonistas fueran los caza-hulks, ya que las "limitaciones" del personaje le reducirían a un papel pasivo, a huir cuando le atacasen y cosas así; sería el "monstruo", en la típica película en que una amenaza anda suelta por el mundo y recae en manos de unos pocos la responsabilidad de proteger al resto de la humanidad).
Quizá este enfoque, repleto por necesidad de acción y escenas espectaculares, hubiese dejado más satisfecho a la mayoría de los espectadores, pero el director prefirió tomar otro camino, no menos válido ni menos "verdadero" con respecto a los cómics que el anterior, que fue el de centrarse en el drama humano de un Bruce Banner desgarrado por la lucha interna entre el opresivo autocontrol con el que ha vivido encorsetado toda su vida y la salvaje liberación que supone "soltar" a Hulk y, con él, dar rienda suelta a sus instintos más brutales e irracionales. Evidentemente con esta base de partida ya no puedes hacer la típica película de superhéroes, y quizá por eso encuentro un poco fuera de lugar la parte en que el padre SPOILER y sobre todo el final, que lo encontré apresurado y mal resuelto (más bien parecía una idea de última hora, algo así como si fuera una imposición de los productores para que Hulk se enfrentase a un "supervillano").
Pero el resto de la película me gustó bastante, acorde con lo que esperaba. Y por no alargarme más, responderé algunas de las críticas concretas que hacía Zadiko:
<<La historia sigue con una empanada mental (...). Asi mas de una hora, (...) la mitad de la gente del cine ya medio dormida (...) y yo diciendome "aguanta, tu puedes, que ahora vienen las peleas, que ya estan aqui".>> Pues llámame "básico" si quieres, pero difícilmente puedo aburrime en esa primera hora "sin Hulk" teniendo en cuenta que buena parte del tiempo está la guapísima Jennifer Connelly en pantalla. Será cuestión de gustos. Aunque quizás ayudó el ir preparado de antemano: pensaba que esa primera parte iba a ser un peñazo, por lo que había oído, pero en mi caso consiguió mantener el interés.
<<Lo flipas, ese peazo de muñequito de plastilina animado por Photoshop hubiera estado mejor que ese desproposito. (...) Si se notaba a kilometros que era un dibujito hecho por ordenador>> Humm. Sí y no. Yo creo que el personaje estaba muy bien realizado. Y lo que también es muy importante, estaba bien integrado en las escenas. Ahora bien, ¿era suficiente como para que se llegase al grado de "suspensión de la realidad", conseguía que al espectador se le olvidase que no era más que un "efecto especial"? Eso sí que no. Pero eso no es achacable, en mi opinión, a que estuviese "mal hecho". Más bien es por las propias características del personaje. Como dice Miyamoto, Hulk es un humanoide VERDE. Es prácticamente imposible que nadie se crea que un ser como él es "real". Pero, ¿es eso lo verdaderamente importante en este caso? Imaginémonos por un instante que la ciencia genética nos permitiese crear seres vivos "reales" con la apariencia y aspecto que nosotros quisiésemos. Imaginémonos que creamos un Hulk, un ser que sea como el personaje, y que lo utilicemos para rodar la película. ¿Habría sido mejor "modelo" que el infográfico simplemente por el hecho de ser "de verdad"? Yo creo que no. Porque en estos casos lo que en el fondo importa no es que uno sepa que el personaje es de verdad o no, lo que cuenta es que el personaje "transmita" emoción al espectador, que se haya sido capaz de dotarle de un "alma". Si no estás de acuerdo con este razonamiento, Zadiko, piensa en esto: ¿acaso no sabemos que los Teleñecos no son más que marionetas? Y sin embargo, cuando estás viendo un sketch de Gustavo o de Gonzo, ¿estás pensando "constantemente" que hay un marionetista por debajo moviéndole los brazos y abriéndole la boca? ¿O te olvidas de todo eso y te dejas llevar por el humor de la escena? Pues a eso voy. No se trata tanto de engañar al "ojo" como de conmover al "espíritu" (toma ya frase XD). Y aunque en este sentido el Hulk no haya conseguido superar al Gollum de El Señor de los Anillos, sigue siendo el segundo mejor personaje infográfico visto hasta ahora, y cumple de sobra con lo que se requería de él.
<<La escena de los saltos que da en el desierto mientras "reconstruye" los tanques de los USA me sono a mi a Spiderman saltando mas que nada>> Ahí te equivocas. Esos saltos son totalmente fieles a los cómics, y de hecho los han trasladado estupendamente del papel a la pantalla. Si aún caso habría que quejarse de la "súpervelocidad" cuando empieza a correr al más puro estilo de Gokuh, que además de ser una invención, el efecto queda muy chapucero.
Un último comentario. Aunque a mí no me me disgustó la película, como ya he dicho más arriba, al final me dejó un poco frío. Sólo hubo un momento en que me "encendió", y es más o menos cuando Hulk se escapa por el desierto la primera vez, y dos o tres helicópteros siguen su rastro, mientras el general abordo de uno de ellos empieza a dar órdenes para que se avise al ejército, a los marines, a la guardia nacional y a quién sé yo (no me acuerdo ahora muy bien de los detalles). El caso es que ese era el momento exacto en que, si en lugar de una película, se hubiera tratado de un cómic, tendría que haberse oído: "¡Que alguien avise a los Vengadores!". Pero claro, no era más que una película, y hasta el cine tiene sus limitaciones...
Saludos!
YogSo is listening...
P.D.: Re, Yimbo. Precisamente esta tarde me andaba acordando de ti...
|
|
|
