|
|
|
.83.35.166.46 |
|
|
De nada por sus gracias 
Sí, me refería a su falta de experiencia y desconocimiento subsiguiente de la mecánica interna de este foro, de sus particularidades y bromas internas cuando mencioné su "novedad". Porque, aunque entra dentro del reino de lo posible que fuera usted nuevo en internet, o nuevo a secas*, opté por la opción más probable.
Aclarado este punto (espero) pasemos a otros temas.
Me alegra que se esté usted divirtiendo con el intercambio de opiniones que andamos llevando a cabo. Hacía mucho que no cruzaba florete dialéctico con nadie y es algo que resulta divertido, siempre y cuando se lleve a cabo con la seriedad adecuada (que es poca o ninguna).
El problema del subjetivismo llevado a extremos como los que usted parece preferir es que debatir con sus defensores se parece mucho a intentar hacer cambiar de idea a un creacionista duro de oído. Con lo cual y con su permiso, me abstendré de hollar semejantes jardines y le mando un saludo afectuoso desde el caparazón orgánico en el que vivo y desde el cual sueño con esta versión de la realidad (cosa que ni usted ni nadie es capaz de desmentirme a día de hoy. Saludos de parte de mi unicornio rosa invisible; me insiste en que se los transmita).
Es cierto que las personas que trabajan en cualquier campo relacionado con la creatividad lo tienen mucho más dificil que, pongamos, un físico, para decidir qué está bién hecho y que está mal hecho. Y sin embargo, dentro de la aridez que conlleva el subjetivismo absoluto, las infinitas posibilidades, los cambios de corrientes estéticas... los seres humanos tendemos a acotar espacios y -paradójicamente, de forma subjetiva- ordenarlos.
Es así como es posible la transmisión de conocimientos estéticos, por ejemplo. De formas de pintar, de formas de dibujar, de formas de componer. ¿Que son arbitrarias, subjetivas, alterables? por supuesto que sí. Que una de las primeras cosas que se aprenden es que las normas están para romperlas, y que son los transgresores los que fomentan el cambio.
Pero que si juegas con un determinado grupo de normas se te va a enjuiciar en base a ellas es igual de cierto. Y se puede usted poner todo lo filosófico que quiera, que su web sigue sin pasar la validación WC3
Por otro lado, me parece muy bién que usted no acepte mis comentarios a nivel estético, incluso que lance argumentos ad hominem para quitarles peso. Es su opinión y está en su derecho, igual que está en su derecho de decidir qué críticas ajenas desea escuchar y cuales no.
El asunto del spam creo que sí puedo aclarárselo, dentro de lo posible: en general se considera spam cualquier mensaje con finalidad publicitaria, independientemente de su frecuencia (un sólo mensaje puede ser considerado spam). Suele influir, ya en el contexto de un foro, que el emisor no muestre interés por los temas existentes o sólo de forma tangencial, como plataforma para sus fines publicitarios.
Mas allá no me atrevo a aventurarme; las acciones de los moderadores en distintos foros para evitar el spam humano ( el que es generado por usuarios y no por spambots) es una de las grandes fuentes de polémica y srs bzns en internet.
Y sí, lo que usted está haciendo se considera spam, tecnicismos aparte. Le emplazo a que visite unos cuantos foros en php, de esos con subsecciones específicas y equipo de moderación, y postee como lo está haciendo aquí (si no lo ha hecho ya). Seguramente dichos moderadores podrán informarle con mayor exactitud al respecto.
Me dice usted también que yo pongo a la educación de mi lado; sospecho que entendió usted mal mi expresión. Quise decir que este foro es frecuentado por gente que sabe mucho más que yo sobre los mecanismos específicos del humor gráfico; pero dudaba que dichas personas -mucho más educadas que yo, que soy una verdulera desvergonzada y vocinglera- quisieran aventurarse donde no las llaman y entrar a opinar sobre su web y sus animaciones en flash, a pesar de hallarse, en mi opinión, en mejor posición que yo para hacerlo.
Acostúmbrese, de todos modos, a recibir críticas no solicitadas y a escuchar opiniones de todo pelaje; es un peligro que se corre cuando muestra su trabajo al público.
Por último, le veo instalado en la creencia de que le odio, o me considero enemistada con usted; nada más lejos de mi intención. No veo porqué una discusión jocosamente pedante, fruto de un desconocimiento de la netiqueta debería llevar a una enemistad de forma automática, aunque no se coincida en los puntos de vista.
...me duele el cereeeeeeeeebro :_D
Sans, club de fans de este tío pero ya! o_o
*Podría ser un bebé superdotado, aunque es una posibilidad remota.
|
|
|
