[ Leer respuestas | Enviar una nueva respuesta | Volver a Cine a Gritos! ]
Anterior grito | Siguiente grito
Anterior grito en el árbol | Siguiente grito en el árbol
Re(2): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
duskhu -- Jueves, 14 de Febrero de 2008 a las 20:43.
.83.36.130.67 |
Si he podido picar con la Jungla 4, con terminator 3 y con cosas como "monstruoso" desde luego que pienso darle una oportunidad al bueno de Indy. Al menos el equipo creativo se mantiene mas o menos integro. Espero que Spielberg se ponga las pilas y no sea el último spielberg (el de IA y Atrapame si puedes y otros horrores)

Paparapaaaaaaaaaaaaaaaa paparaaaaaaaaaaaaaaaa

Es una respuesta a Re: "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelaprime, enviado por Doctor Lecter el Jueves, 14 de Febrero de 2008 a las 20:04

Respuestas
Re(3): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
MANÍACO -- Jueves, 14 de Febrero de 2008 a las 21:23.
.83.32.202.181 |
Fudoken: Llama muchisimo la atencion que ayer en el "dias de cine" que ya no presenta Gasset,sino Cayetana guillen cuervo,no se hayan comentado los estrenos de rambo y "mounstruoso".Solo se han comentado pelis que van a ir a ver un publico minoritario. Es decir,que el programa se situa al margen de la realidad.
No sabia yo que "dias de cine" ahora se iba a dedicar exclusivamente al cine independiente.Eso no se puede hacer en un ente publico.


Esa tendencia a ignorar el cine comercial ya se iba apreciando mucho antes de que empezara a presentarlo Cayetana (la cual me cae inexplicablemente gorda). A mí me gustaba más antes, claro, pero supongo que quieren dejar lo comercial para Cartelera.



Bueno, pues ya he visto Soy leyenda. Las críticas negativas que leía por aquí me parecían exageradas (el libro sería una peli aburrida con un final deprimente), pero coño... los infectados son la hostia de sosos (no hacen más que gritar como la Momia, ni siquiera tienen colmillos o algo), Ben Cortman no aparece por ningún lado y la señora Neville tampoco tiene su papelito en la historia. La peli se va a la mierda en cuanto muere la perra, tal vez porque es la que mejor me cae.

Dushku: Si he podido picar con la Jungla 4, con terminator 3 y con cosas como "monstruoso" desde luego que pienso darle una oportunidad al bueno de Indy.
¿Y quién no? Si tus amigos te dicen lo contrario, no les creas una palabra. Por cierto, ya preparan una nueva trilogía de Terminator finalmente ambientada en la guerra del futuro. Y digo yo... ¿Esto no lo contaron en la trilogía Matrix?

Yo a la que le estoy temiendo es a The Dark Knight. Parece que van a volver los defectos de la primera: música rutinaria, fotografía asfixiante, total incapacidad para filmar un Batman convincente y un doblaje asmático para el protagonista.
Re(3): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
Elric -- Viernes, 15 de Febrero de 2008 a las 16:07.
.79.144.212.177 |
Espero que Spielberg se ponga las pilas y no sea el último spielberg (el de IA y Atrapame si puedes y otros horrores)
Hombre, pues a falta de ver Munich y La terminal, yo diría que Minority Report es notable y Atrapame si puedes sobresaliente; La guerra de los mundos si es bastante flojita......Pero al menos Spielberg sé que es más fácil que me deje algo reseñable que un Michael Bay cualquiera. Dicho esto creo que esta última entrega es totalmente innecesaria, aunque uno no puede dejar de sentir cierta emoción al ver el trailer y acordarse de grandes momentos de las anteriores.
Aunque su mejor película sigue siendo la más personal de todas; La lista de Schindler.
Re(4): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
duskhu -- Sábado, 16 de Febrero de 2008 a las 15:44.
.83.39.150.33 |
Yo pongo por delante "el imperio del sol", pero me vale con Schindler. Es justamente por como era su cine antes, y como ha sido después de "la lista deSchindler" que temo por Spielberg por que ha tenido autenticas patatas y cosas donde aun se ve algo.

Desde luego estoy de acuerdo que mejor un Spielberg flojo que un michel bay o similares, desde luego.

A Munich le cojea el final (el resto no) y la terminal,...ahorratela.
Re(5): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
Doctor Lecter -- Domingo, 17 de Febrero de 2008 a las 14:39.
.87.218.100.146 |
Yo diría que Spielverg alterna grandes películas con obras menores.
Además, alterna grandes presupuestos con películas más sencillas.
Lo curioso es ver que hay independencia entre lo primero y lo segundo:
Hay grandes películas con presupuestos sencillos (como El Color Púrpura), grandes películas con grandes presupuestos (ese Indi...), películas menores con poco presupuesto (la terminal) y películas malas con grandes presupuestos (Amistad).

También matizar que si haces una película todos los años, puedes permitirte que el 50% de tu obra sea una patata (que no estoy diciendo que la mitad de Spielverg sea malo), siempre y cuando el 50% restante sea bueno, porque estarás haciendo una película buena cada 2 años.
Véase a Tarantino: Si alternas una peli buena con una mala y haces una cada 5 años, tendrás una película buena cada 10 años (aún no me creo que haya firmado "Dead Proof").


Sobre su cine más personal, creo que resumiría su cine con dos películas: El Color Púrpura y ET.
Dijo que nunca se le quitaría la espinita de que ET no tuviese Oscar, porque era la película que mejor le definía. Años más tarde, lo dijo de El Color Púrpura.
Re(6): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
Elric -- Domingo, 17 de Febrero de 2008 a las 16:14.
.79.144.212.177 |
Y no nos olvidemos de una de sus mejores películas, una autentica POM como Tiburón. Lecter, ¿que es eso de Spielverg?, joder es que hace daño a la vista. Y eso de hacer una peli por año está muy bien y eso, pero yo prefiero algo más selectivo y filmografias más cortas como Kubrick, Kazan, Mankiewicz, Leone, Forman o Lynch que alargan sus proyectos pero suelen dedicarse por entero a ellos, a veces les salen bien y otras no consiguen ni el aprobado pero el esfuerzo por entero a una película esta ahí.
Por cierto que ya he visto Azul y Blanco de la trilogía de Kieslowski, y son unas películas fantásticas. Me sigue gustando más Rojo, pero son obras de arte con mayúsculas.
Re(7): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
Doctor Lecter -- Lunes, 18 de Febrero de 2008 a las 00:00.
.87.218.100.243 |
Sip, ya me parecía raro una vez escrito...
Es lo que tiene intentar reproducir apellidos impronunciables de memoria.

Yo no he dicho que prefiera cantidad a calidad, pero sí que prefiero un director que sea prolífico a cambio de obras menores, siempre y cuando, a cambio ofrezca de vez en cuando películas de calidad.
Obviamente, prefiero una obra maestra a tres películas "buenas".
Re(6): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
El señor de Pikodoro -- Lunes, 18 de Febrero de 2008 a las 00:00.
.62.43.57.81 |
A mí me parece que Spielberg sigue siendo el mejor narrador del cine mainstream, a gran distancia de cualquier otro. Diría que, si por algo ha de pasar a la historia del cine, es por su uso de la tecnología dentro de la narración clásica, en la que ha conseguido auténticos hitos, como la primera media hora de Saving Private Ryan.

Luego, sin embargo, me ha parecido que adolece de cierta visión del mundo escesivamente esquemática y tirando a conservadora, lo que suele lastrar sus películas serias, tant en lo temático (pues suelen caer enel melodrama más folletinesco) como en lo estilistico (porque, para mi gusto, suelen tener un desarrollo bastante monótono y repetitivo), como en la parte central de Ryan o en Munich), lo cual no evita que en esas mismas películas haya momentos de gran brillantez narrativa.

Resulta curioso que su supuesta "obra maestra" y película "más personal", Schindler, (sin duda la más glorificada: normal, teniendo en cuenta de qué trata), es una película bastante despreciada en las facultades de audiovisuales (a la de Valencia me remito, o a la publicación Archivos de la Filmoteca, redactada fundamentalmente por catedráticos) y por varios escritores (recuerdo algunas pullas tanto de Jvier Marías como de Sabater).

Pero, para mí, en los últimos años, el mayor problema de Spielberg es que, en el cine de género donde siempre fue el más grande, está ahora en decadencia. Y lo que es peor, por enciclopedismo. Las películas "comerciales" de Spielberg pecan de un exceso de homenaje cinéfilo, y me parecen más remixes de otras películas que una obra propia.

En la Guerra de los Mundos todavía podía excusarse por la existencia de tantas versiones previas (aunque la referencia a Centauros del Desierto era escandalosa). Pero es que en Minority Report casi cada escena remitía a otra película, lo cual, unido a la trama simplona y tramposa, hacía todo poco esperanxzador. Concretamente, identifique ideas visuales y argumentales provinentes de Blade Runner, Desafío Total, Juez Dredd, El Fugitivo, L.A. Confidencial y la entrevista entre Hitchcock y Truffaut esa tan famosa. Pero ni una sola idea propia.

Para mí, lo mejor que ha hecho Spielberg en esta década ha sido "Atrápame..." (una simpática pelicula retro...que debe bastante a Robert Mulligan, por cierto) y "A.I", que sí me parece una obra personal y bastante lograda dentro del universo ficcional de Spielberg.
Re(7): "Lapartecontratantedelaprimeraparteseráconsideradacomolapartecontratantedelapr
Elric -- Lunes, 18 de Febrero de 2008 a las 16:17.
.79.144.44.239 |
Curiosamente A.I. llega casi a cotas de obra maestra cuando durante el inicio y la parte central Spielberg se viste el traje de Kubrick, luego se le va la olla y el final es desastroso. Simpre he dicho que si la película hubiera acabado con SPOILERsería una obra realmente grande.
Tampoco es un gran director de actores, eso vamos a reconocerlo. Vale que sea el amo de la cámara, la narración y la acción, un gran director visual, pero...... Tampoco ayudan actores, a mi gusto muy sobrevalorados o simplemente mediocres como: Collin Farrell, Eric Bana, Edward Burns, Richard Dreyfuss,etc....... Y otros que a veces me encantan como Tom Cruise( en Nacido el 4 de Julio, Eyes wide shut o Magnolia) o Tom Hanks (en Naúfrago, Philadelphia o Big)pues en sus películas mo me dicen nada. Las únicas actuaciones que me han sobrecogido en sus películas son Christopher Walken en la ya mencionada Atrapame......y el triplete Neeson-Kingsley-Fiennes ( a cual mejor) en la Lsita.

Responder a este grito
Tu nombre:
¿En qué estado de ánimo
te encuentras hoy?
Ciudad: País:
E-Mail:
Título del grito(*):
Tu grito:
Puedes incluir
estos minidreamys
en tu mensaje
  asombrao  anonadao  ADLO!  BAWHAHA  BAWHAHA con gafas  bigeyes  cabreao  chachi  chesire  uh! uh! mola!  DIOS MIO
  DIOSMIO con gafas  grito  me da igual  pos no se  sacando la lengua  santo  smilie  travieso  triste  un beso  yo no se na 
TAGS añadidos: Crear Spoiler poner en negrita poner en cursiva extraer mensaje como una cita poner como cita
Si quieres incluir algún Spoiler (información sobre el futuro de una serie o algo que una parte del foro lo mismo no quiere saber), marca con el ratón el texto a "ocultar" y presiona "SPOILER", esto generará los tags adecuados para ocultar el texto. Haz lo propio para marcar negritas o cursivas. Si quieres copiar en tu mensaje el mensaje al que respondes, dale a "citar". También puedes usar el estilo de las citas seleccionando el texto y dandole a "cita".
Si quieres incluir un enlace a otra página en tu Grito, pon aquí el Título y la URL (direccion) de la pagina:
Título:
URL:
Si quieres incluir una imagen con tu grito, pon aqui la URL (dirección) del fichero de la imagen:
URL
de la Imagen:

No vale enviar mensajes insultando a la peña, o solo con basura, que si no no tiene gracia.

Volver a Cine a Gritos!

¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
¿Ya tienes tu alias registrado para gritar? Pincha aquí, porfa, así actualizas tu información como "Ciudadano".
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de dreamers.com, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí

Las imagenes de las mascota de dreamers que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de dreamers.com son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro, sin el permiso por escrito del autor.
© Copyright, responsabilidades y Condiciones de Uso en dreamers.com y el Universo Dreamers ®
Sistema de foros a gritos creado por Nacho, güemachte de dreamers.com.
ir a dreamers.com | ir a gritos.com